Mietin tuossa että voisikin alkaa myymään sellaisia muutaman hehtaarin lohkoja vuosittain tästä eteenpäin. Hommat vähenisi sopivasti ja saisi hieman käyttörahaa. Koneet saisi käytettyä loppuun. Eläkeikäkin tulossa vastaan sopivasti. Luopumiseläkettä en kuitenkaan saisi kun palkkatuloja on liikaa Jatkajia kyllä olisi mutta parempi ettei niille jätä mitään että ymmärtäisivät kouluttautua kunnon ammattiin josta saa kunnon toimeentulon.

Vaihda taimikkoon -> Kummeli - Perintöä odotellessa.

No ihan järkevältähän tuo kuulostaa. Jos ala on sitä luokkaa että varsinaista tuloa siitä ei oteta niin ainakin "realisoimalla" saa arkielämään monta pientä ja isompaa mukavaa asiaa.

Onnea

Hyvä kirjoitus.

Tuo mun kommentti oli sarkasmia...

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 29.03.10 - klo:18:08

Täälläkin kovimmat maanostajat saavuttavat parhaan puhtinsa kuuskymppisinä ku nvelat on maksossa. Parhaiten maanostorahaa on saanut kertymään jos ei ole lapsia tarvinnut elättää. Yksi luopumistuen hakija oli 56 ja maat ostanut 70 vuotta, yhtymässä sentään nuorempia mukana.

Nää on niitä nuoruuden unelmia nyt kun toteutetaan...
Yksi isäntä sanoi kuoliinvuoteellaan  - että AINA sitten 100.000 markkaa tilillä, poika " Jos vaikka se naapurin pelto tulisi myyntiin "
Jos sitten bisnesstä meinaa tehä niin se on parempaa ostaa naapurin traktori kun se vaihtaa uuteen.. saa korjausapua HETI... eihän se kehtaa kattoa kun SEN vanha traktori seisoo sökönä..
  (  Kateus pitää kyllä K, S ja Yrmat pystyssä vielä 1-4 vuotta...)
- Lukee sitten hautakivellä että - TILANOMISTAJA / KARTANONOMISTAJA   : ) ( eikä Maanviljelijä )

Makuasia mutta kyllä tuo maanviljelijä on minun mielestäni hienompi titteli. Siinä on tekemisen meininkiä, muuthan on vain omistajia. Ja parempi kuin tissinkoittaja

*Yksi isäntä sanoi kuoliinvuoteellaan  - että AINA sitten 100.000 markkaa tilillä, poika "

Kuolinvuoteella ollessa rahat on parempi olla rahat muovikassissa kuin pankkitilillä.

Lainaus käyttäjältä: Verku

Onnea

Hyvä kirjoitus.

Tuo mun kommentti oli sarkasmia...

No joo, tajusin sen sitten joskus hetken päästä.....

>Jos sitten bisnesstä meinaa tehä niin se on parempaa ostaa naapurin traktori kun se vaihtaa uuteen.. saa korjausapua HETI... eihän se kehtaa kattoa kun SEN vanha traktori seisoo sökönä..

Täällä päin on turha nähdä päiväuniakaan tuollaisesta.Traktorit vaihdetaan niin salaa vaikka ostohalukkuuttakin olisi löytynyt.

Muista kaluista puhumattakaan.Niin sitä sitten onkin joka pihalla noita peltikirkkoja jokaisella omansa.Itellä ei vielä tosin pellitkään valssattuna.

>Jos sitten bisnesstä meinaa tehä niin se on parempaa ostaa naapurin traktori kun se vaihtaa uuteen.. saa korjausapua HETI... eihän se kehtaa kattoa kun SEN vanha traktori seisoo sökönä..

Täällä päin on turha nähdä päiväuniakaan tuollaisesta.Traktorit vaihdetaan niin salaa vaikka ostohalukkuuttakin olisi löytynyt.

Muista kaluista puhumattakaan.Niin sitä sitten onkin joka pihalla noita peltikirkkoja jokaisella omansa.Itellä ei vielä tosin pellitkään valssattuna.

vissihin on malmikin vielä louhimatta

Lainaus käyttäjältä: Verku

Onnea

Hyvä kirjoitus.

Tuo mun kommentti oli sarkasmia...

Sarkojen muokkaustako ?+?? ?
 

Lainaus käyttäjältä: Lese - 29.03.10 - klo:23:58

Lainaus käyttäjältä: Verku

Onnea

Hyvä kirjoitus.

Tuo mun kommentti oli sarkasmia...

Sarkojen muokkaustako ?+?? ?
 

Onhan noita muokattu, sarkoja ...

Pakko avautua tänne kun syö niin miestä nyt 

Olen kasvattamassa tilakokoa haaveenani heittäytyä lähes kokopäiväiseksi pankollamakailijaksi.
Vapautuvaa peltoa on ympärillä ihan mukavasti, mutta pelkästään 5 vuoden sopimuksilla vuokraamalla laajentaminen tuntuu epävarmalta.

Useakin 10-20 hehtaarin isäntä eläköitymässä ilman jatkajaa, mutta kun ei haluta myydä, niin ei haluta  .
Miksi se maan myyminen on niin vaikeaa? Miksei ostaisi niillä peltorahoilla sitten vaikka tuplamäärän taimikkoa tilalle  . Täälläpäin siis pellonhinta yleisesti vielä järkevällä tasolla.

Miksi pitäis omaansa myydä pelkästään sen takia että naapurin "isoisäntä" pääsee pätemään?
Näitä kaiken tietäviä märkäkorvia näyttää riittävän joka kylällä...

Lainaus käyttäjältä: Kuutamoviljelijä - 26.03.10 - klo:14:44

Pakko avautua tänne kun syö niin miestä nyt 

Olen kasvattamassa tilakokoa haaveenani heittäytyä lähes kokopäiväiseksi pankollamakailijaksi.
Vapautuvaa peltoa on ympärillä ihan mukavasti, mutta pelkästään 5 vuoden sopimuksilla vuokraamalla laajentaminen tuntuu epävarmalta.

Useakin 10-20 hehtaarin isäntä eläköitymässä ilman jatkajaa, mutta kun ei haluta myydä, niin ei haluta  .
Miksi se maan myyminen on niin vaikeaa? Miksei ostaisi niillä peltorahoilla sitten vaikka tuplamäärän taimikkoa tilalle  . Täälläpäin siis pellonhinta yleisesti vielä järkevällä tasolla.

Miksi pitäis omaansa myydä pelkästään sen takia että naapurin "isoisäntä" pääsee pätemään?
Näitä kaiken tietäviä märkäkorvia näyttää riittävän joka kylällä...

Siitä isosta tiedä.. alle 30 on peltoa ja ikää

Korvantaukset on kyllä märät kuin emännällä se 

Kuutamoviljelijälle ihmettelen, miksi en saa nussia naapurin emäntää vaikka mieli tekee!

öö 

viljeletkö naapurin peltojakin sitten ilman lupaa kun mieli tekee??

Minun peltoja saat kyllä käydä viljelemässä jos haluat, ja jos takaat että maa tuottaa kunnon sadon 

Pakko avautua tänne kun syö niin miestä nyt 

Kiitos kaikille! Nyt ei enää syö miestä