Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maaseudun Tulevaisuus,6000 ha peltoa tukikelposiksi  (Luettu 7624 kertaa)

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Ei kovin montaa, mutta joitakin kuitenkin, kun 2009 ilmoitetutkin saa.

Ei näin?!!

Minä ymmärsin lukemani tekstin siten, että tällä "2009 säännöllä" ei ole vaikutusta lukumääräisesti tiloihin, jotka ovat säännön piirissä.
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5911

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7105
http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=290532

Tuolta jokainen voipi itse lukea miten asia on.

Eli mainitsemani koira haudattuna oli se että uutismaat eivät ole tukikelpoisia. Että se siitä, ellei uusjako pykälällä saa tukikelpoisuutta.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Teroman


Kaikki entiset ja nykyiset raiviot kelpaa,,,,,
 8)

Mickey

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 124
Olen ite vähä ymmällä nyt tästä ministeriön päätöksestä. Aikaisemmin kun on tilalle tullut täysin uusi viljelijä tilan ulkopuolelta. On hän voinut hakea tila-, ymp- ja lfatuet kaikille lohkoille, myös tukikelvottomille(raiviot + muut). Ja käsittääkseni yhtään ei ole hylätty, myös jonkun verran yli 65 vuotiailta "palautuneita" lohkoja on hyväksytty tukien piiriin. No mihin tämä nyt perustuu kun suoranaisesti tuo peltoala jolle tuo uusi asetus kohdistuu ei täytä tuota 10000 ha rajaa millään. Ja ovatko he myös itekkään perillä tästä asetuksesta, koska ite sain virkamieheltä vastaukseksi että "raiviot"(peltona ennen 2009) myös täyttää tuon kriteerin. Ja toinen perillä oleva virkamies kertoo tämän kohdistuvan vain niihin peltoihin joilla on ollut aikaisemmin ymp- ja lfatuet, mutta jäänyt myöhemmin hakematta ja automaattisesti ulos järjestelmästä. Jälkimmäinen myönti itsekkin että tuo ala ei taida täyttyä millään. Ja tuo maastulli on niin vejäteltävissä oleva julkaisu että siellä voi lukea sitten mitä sattuu.

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2449
Perusteet näyttää sellaiselta että samantien olisivat voineet ihan nimeltä mainita kenelle tuosssa ollaan tuet antamassa.

Ilmeisesti k.o. viljelijällä on ns yhteiskuntasuhteet kunnossa.

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Perusteet näyttää sellaiselta että samantien olisivat voineet ihan nimeltä mainita kenelle tuosssa ollaan tuet antamassa.

Ilmeisesti k.o. viljelijällä on ns yhteiskuntasuhteet kunnossa.



Ihan sama kävi mielessä  ;D ;D
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

Kontuveikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 434
Olen ite vähä ymmällä nyt tästä ministeriön päätöksestä. Aikaisemmin kun on tilalle tullut täysin uusi viljelijä tilan ulkopuolelta. On hän voinut hakea tila-, ymp- ja lfatuet kaikille lohkoille, myös tukikelvottomille(raiviot + muut). Ja käsittääkseni yhtään ei ole hylätty, myös jonkun verran yli 65 vuotiailta "palautuneita" lohkoja on hyväksytty tukien piiriin.

Pitääkö tuo tieto paikkansa?

Mihin säädökseen tuo perustuu?

nuori emäntä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1
Juu selvitin tuota asiaa juuri ja onhan siellä vielä erittäin tärkeä ehto. Pellot on pitäny tulla ALLE 65-vuotiaalta sitoutumattomalta viljelijältä. Ja jos on perikunta myynyt,  niin KAIKKIEN perikunnan osakkaiden pitää olla alle 65-vuotiaita.