Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Nautatiloilla ei osata viljellä viljaa!  (Luettu 3518 kertaa)

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Nautatiloilla ei osata viljellä viljaa!
Voi kun saisikin lehmänpaskaa vehnäpellolleen. Kyllä laatu paranisi kummasti. Sonta on loistava lannoite kaikelle muulle paitsi mallasohralle. Meilläkin kotona laatu putosi heti kun lehmät muuttivat taivaaseen.

Lehmänpaskalla pystyisi viljelemään puolella siitä tuesta jota nämä apulantaviljelmät nyt tarvitsevat. Tulos olisi sama.

Ehkä on parempi etten tällä kertaa tuokaan esille luomuviljelyn etuja ja kannattavuutta.

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Nautatiloilla ei osata viljellä viljaa!
Voi kun saisikin lehmänpaskaa vehnäpellolleen. Kyllä laatu paranisi kummasti. Sonta on loistava lannoite kaikelle muulle paitsi mallasohralle. Meilläkin kotona laatu putosi heti kun lehmät muuttivat taivaaseen.

Lehmänpaskalla pystyisi viljelemään puolella siitä tuesta jota nämä apulantaviljelmät nyt tarvitsevat. Tulos olisi sama.

Ehkä on parempi etten tällä kertaa tuokaan esille luomuviljelyn etuja ja kannattavuutta.

Joo, ja tavanomaisesti viljelevän karjatilan onkin halpaa ostaa peltoa etelässä...
Siitä vaan tuplaamaan pinta-ala :o
Toisaalta, viime vuonnakin tuli pelkällä karjanlannalla ohrasta 5200kg/ha, kun nämä "viisaat" ovat päättäneet, ettei yli 5 vuotta ilman samaa viljelykasvia/lohko saa käyttää kuin 4000 lannotustasoa >:( Ja tuossakin tapauksessa joutui jo rajoittamaan lannanlevitysmääriä...
Valkuaiset oli arvatenkin heikkoja. :(
Ja tänä vuonna taas sama ongelma yhdellä lohkolla. Vai kävisikö jokin hämärä laskuvirhe lantakuormissa...

Vaan turhahan se on stressata, ainakin osin, moisia pikkuasioita.
Onneksi edes jotkut "puhtaat" jyväjemmarit saavat aikaiseksi ihan hyvää rehuviljaa... Ja suht edullisesti ;D

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Nautatiloilla ei osata viljellä viljaa!
Voi kun saisikin lehmänpaskaa vehnäpellolleen. Kyllä laatu paranisi kummasti. Sonta on loistava lannoite kaikelle muulle paitsi mallasohralle. Meilläkin kotona laatu putosi heti kun lehmät muuttivat taivaaseen.

Lehmänpaskalla pystyisi viljelemään puolella siitä tuesta jota nämä apulantaviljelmät nyt tarvitsevat. Tulos olisi sama.

Ehkä on parempi etten tällä kertaa tuokaan esille luomuviljelyn etuja ja kannattavuutta.

Joo, ja tavanomaisesti viljelevän karjatilan onkin halpaa ostaa peltoa etelässä...
Siitä vaan tuplaamaan pinta-ala :o
Toisaalta, viime vuonnakin tuli pelkällä karjanlannalla ohrasta 5200kg/ha, kun nämä "viisaat" ovat päättäneet, ettei yli 5 vuotta ilman samaa viljelykasvia/lohko saa käyttää kuin 4000 lannotustasoa >:( Ja tuossakin tapauksessa joutui jo rajoittamaan lannanlevitysmääriä...
Valkuaiset oli arvatenkin heikkoja. :(
Ja tänä vuonna taas sama ongelma yhdellä lohkolla. Vai kävisikö jokin hämärä laskuvirhe lantakuormissa...

Vaan turhahan se on stressata, ainakin osin, moisia pikkuasioita.
Onneksi edes jotkut "puhtaat" jyväjemmarit saavat aikaiseksi ihan hyvää rehuviljaa... Ja suht edullisesti ;D

ei sitä kukaan pysty todistaan paljonko paskaa pellolle on viety. kunhan asiat on paperilla oikein niin riittää tarkastajille..

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Nautatiloilla ei osata viljellä viljaa!
Voi kun saisikin lehmänpaskaa vehnäpellolleen. Kyllä laatu paranisi kummasti. Sonta on loistava lannoite kaikelle muulle paitsi mallasohralle. Meilläkin kotona laatu putosi heti kun lehmät muuttivat taivaaseen.

Lehmänpaskalla pystyisi viljelemään puolella siitä tuesta jota nämä apulantaviljelmät nyt tarvitsevat. Tulos olisi sama.

Ehkä on parempi etten tällä kertaa tuokaan esille luomuviljelyn etuja ja kannattavuutta.

Joo, ja tavanomaisesti viljelevän karjatilan onkin halpaa ostaa peltoa etelässä...
Siitä vaan tuplaamaan pinta-ala :o
Toisaalta, viime vuonnakin tuli pelkällä karjanlannalla ohrasta 5200kg/ha, kun nämä "viisaat" ovat päättäneet, ettei yli 5 vuotta ilman samaa viljelykasvia/lohko saa käyttää kuin 4000 lannotustasoa >:( Ja tuossakin tapauksessa joutui jo rajoittamaan lannanlevitysmääriä...
Valkuaiset oli arvatenkin heikkoja. :(
Ja tänä vuonna taas sama ongelma yhdellä lohkolla. Vai kävisikö jokin hämärä laskuvirhe lantakuormissa...

Vaan turhahan se on stressata, ainakin osin, moisia pikkuasioita.
Onneksi edes jotkut "puhtaat" jyväjemmarit saavat aikaiseksi ihan hyvää rehuviljaa... Ja suht edullisesti ;D

ei sitä kukaan pysty todistaan paljonko paskaa pellolle on viety. kunhan asiat on paperilla oikein niin riittää tarkastajille..


:D :D :D

Kyllä kokonaisuutta vertaillessa määrät on silti oltava kohdillaan.
(tosin paperilla karjan tuottaman maanparannusaineen kokonaismäärä on jossainmäärin epätarkka, kun teoria ja käytäntö ei tässäkään täysin kohtaa.)
Mutta omalla tilalla ainoastaan joltain lohkolta lannan pois jättäminen ja sen sijoittaminen toiselle lohkolle mahdollistaisi kuormien lukumäärän merkittävän "pyöristelyn", ja silloinkin sille toiselle lohkolle olisi jostain saatava ravinteet "ohi kirjan".
Ainahan auttaisi, jos pinta-alaa olisi tuhlailtavaksi asti...

Ja kaikenlainen "pyöristely" on vain tekohengitystä.
Olisi puututtava itse ongelmaan eli järjestettävä kyseisten lannoiterajojen pykääjille vanhan ajan turpakäräjät tai jotain... :D

Onko kellään tietoa, mihin kyseinen 4 tonnin satotason ravinnerajat, siis se jos kyseistä viljelykasvia ei ole viljeltävällä lohkolla 5 vuoteen viljelty, perustuu?
Onko sekin hatusta heitetty? >:(
Ketä se hyödyttää? Siemenkauppiaita? Maanmuokkauskoneiden valmistajia?