Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tornisiilo vai laakasiilot uuden navetan yhteydessä?  (Luettu 30842 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
"Ei se haittaa jos ei torni aina tule täyteen, kun tekee niin on paras tehdä niin suuri kuin mahdollista. Tietysti jos jää pieneksi niin voi säilöä litistettyä viljaa sitten siinä ja tehdä rehulle uuden."

Eikö se ole vähän haaskausta kiinnittää rahaa ylisuureen siiloon jos sattuis tulee hyvä sato tai eläinmäärä kasvais.

Torniin on mielestäni vaikeampaa keksiä muuta käyttöä kuin laakasiiloihin jos tuotantomuoto jostainsyystä muuttuu.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

andie

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 151
Tämä taas kääntyi pyöröpaalikeskusteluksi  :D Mites jos urakoitsijalla teettää niin kuinka lähelle €/ha eri ketjuilla teettäminen maksaa. Paaleissa taidetaan mennä €/paali mutta entäs noukinvaunulla, kun heinän määrä vaihtelee rajusti.

volrarri t5

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48
Tarkotus olis saada navetasta mahd helppo/automaattinen niin sillä mietin tornia. tarkotus olis käytetty tarkuussilppuri tai silppurivaunu hankkia. nykyisin on paalain kääriä yhistelmä. suurin osa lohkoista on niin lähellä että mielellään kelkkois suoraan siiloon. onko miten suuria täyttö aika eroja jos on noukinvaunu rehu (pitempi silppu) tai tarkuussilputtu (lyhyt). kahtoo ny miten asiat etenee ja suunnitelmat muuttuu. tietäs suht tarkaan mitä ja miten tekke ku kuitenni sitä sitte on tehtävä niillä eväillä... loppuelämän työympäristö. ;D ;D sillä sanoin tuosta repimisestä ja lapiomisesta kun vielä lomittajana oon nii sitä saa välillä tehhä peräsuol pitkänä ::)

sirkussonni

  • Vieras
Laita sitten se silppurivaunu, säästät hiukkasen verran hermoja, kun ei tarvii juur niin montaa kertaa paukkupakkasilla kiivetä tornin syrjää ylös sitä palloa sieltä imukärsän päästä pois potkimaan...

Jokatapauksessa sinun pitää sitten vielä tehdä jonkinverran niitä paalejakin, koska sitten kun se konerikko sattuu, niin sitten jollain pitäis sitä rehua saada lehmien eteen.

Laakasiilo on kyllä se toinen vaihtoehto, ja saattaapi se pankinjohtajakin sitä suositella, jos on kovat investoinnit juuri takana.

Sitä vois jäädä miettimään, että ruokitko nuorkarjan sillä tornirehulla vai oljella? Paaleihin on helpoin tapa laittaa sellaiset pienemmät ja 2.laadun rehut, jotka haluat nuorkarjalle syöttää.

Jos sinulla on siinä navetan nurkalla sopivasti kalliota, niin siihen on huomattavasti helpompi (taloudellisesti) torni laittaa, kuin tuohon meidän navetan kulmalle jossa paaluilla olisi mittaa ollut yli 30 metriä.....

kuu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Torni on syvältä. Vaatii koneen pyörittään lietsoa ja järkyttävän täyttöpöydän.

Tornissa purkaja kun hajoaa, niin mitä teet? Entä kun imuri menee pakkasella tukkoon (ja sehän menee kun on mennäkseen)?

Eikä tornissa kyl hyvää rehua tule, jos uutta satoa joutuu ajamaan vanhan päälle. Tällöinhän puristenesteet vaeltaa jo säilötyn rehun läpi, pilaten sen.

Lokinpaska

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 117
Tottkai laakasiilo !! se on varma ja pitkäikänen ratkasu ja halpa jos vertaa torniin ! Helppoa se siilo homma on talvella kerran viikossa käy siilon päältä ottamassa lumet ja hiekka säkit pois ja muovin leikkaamassa..  ;)

Viimeksi muokattu: 13.03.10 - klo:19:52 kirjoittanut Lokinpaska

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Torni on syvältä. Vaatii koneen pyörittään lietsoa ja järkyttävän täyttöpöydän.

Monella on se täyttöpöytä navetan sisällä jonkin hihnan tai muun edessä sekä sille vielä erikseen paalisilppuri. Jollakin traktori jyrää päivät pitkät rehukasan päällä edes takaisin.

Tornissa purkaja kun hajoaa, niin mitä teet? Entä kun imuri menee pakkasella tukkoon (ja sehän menee kun on mennäkseen)?

16 vuotta on Neuero pyörinyt tornissa. Vain yksi lähes halvaannuttava vika oli, kun vinssin moottori paloi. Siitäkin selviää vaikkapa ketjutaljan kanssa eli taso-ohjaus manuaaliseksi. Imuri on mennyt joskus tukkoon  märästä mössöstä, jota ei torniin pitäisi edes ajaa, mutta ei semmoisesta paalejakaan kannattaisi tehdä. Imukärsän eteen joskus tukko tulee. Sekin irtoaa, kun sammuttaa lietson ja nostaa purkainta hiukan sekä pyöräyttää ilman imua pari nykäystä.[/quote]


Eikä tornissa kyl hyvää rehua tule, jos uutta satoa joutuu ajamaan vanhan päälle. Tällöinhän puristenesteet vaeltaa jo säilötyn rehun läpi, pilaten sen.

Tää oli uutta. Kuitenkin jotkut käyttävät puristenesteet jopa rehuna. Yleensä teemme rehun niin kuivana, ettei mehuja juuri tule.

Kukin tavallaan. Ei tähän oikeaa vastausta ole. Rennosti vaan kukin oman menetelmänsä valinnut. Kevät tulee aikanaan.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632

Arik

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 164

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Ei taida pelata tossa sinisessä http://www.youtube.com/watch?v=WnBCyZmKRfg&feature=related ;D ;D

vähän järeämmät pyörät varsien päähän, niin kone valssaa siilon taas suoraksi

 ;D ;D

realisti

  • Vieras
osaako kukaan sanoa mitä suunnilleen kustantaa esim. kaksi 40m pitkää laakasiiloa? Vaikka edes aluksi elementtien hinta olisi kiva tietää.

e0777

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 645
LAAKASIILO
kokemuksia tornista voi tulla hakemaan paikan päälle. ikivanhat vanerisiilot meillä hakkaa 3vuotta vanhan rehutornin mennen tullen. niin täytössä kuin purussa. Tornin ainut hyvä puoli on vähäinen peittelytarve.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
LAAKASIILO
kokemuksia tornista voi tulla hakemaan paikan päälle. ikivanhat vanerisiilot meillä hakkaa 3vuotta vanhan rehutornin mennen tullen. niin täytössä kuin purussa. Tornin ainut hyvä puoli on vähäinen peittelytarve.
Neuero...  ;D
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
LAAKASIILO
kokemuksia tornista voi tulla hakemaan paikan päälle. ikivanhat vanerisiilot meillä hakkaa 3vuotta vanhan rehutornin mennen tullen. niin täytössä kuin purussa. Tornin ainut hyvä puoli on vähäinen peittelytarve.


Mahtaa vituttaa ku on tornit laittanu?  :o

Verku

Uskokaa vaan että paali voi olla yllättävän edullinen kokonaistaloudellisesti mutta ei enempää siitä kun viestiketju ei siihen liity.

Onko muuten fiksua tehdä siilot kiinni navettaan kun jos navetta palaa ja saa elukat pihalle niin rehut säilyy jos ne on vähän kauempana. Jos itte lähtisin siiloja tekeen (mitä en kovin äkkiä rupee) niin tekisin rehulatoon kiinni ja niin korkeat, että kone mahtuu elementtien päälle. Siilon toinen pää niin ylös, että rehut työnnettäis laatalta siiloon alamäkeen jolloin edelliset tamppautuis samalla. Sitten koko keksinnön päälle lato johon sais ajettua heinät ja oljet rehun päälle. Yhteen siiloon tulis etukuormaajalla nostettavat elementit jolloin rehukoneet sais ajettua toiseen kerrokseen talvisäilöön.

Torni on mielestäni vaikee suhteuttaa rehumäärään jolloin torni on aina puolillaan tai sitten joutuu tekee rehua aumaan tai paaleihin.

Kuulostaa todella edulliselta, helppokäyttöiseltä ja turvalliselta ratkaisulta. ;D

Ennen vanhaan nuo katetut laakasiilot oli monessa paikaa semmosia mistä sai sieltä korkeasta päästä ajaa sisään elementin yli kun siilo täyttyi, en tiiä onko tuommosia kukaan tehnyt enää sitten kahdeksankymmentäluvun, itse en oo nähny.
Kypsä tapaus