Mihin muuten perustuu se että rahdin alv on 17% kun viljaa välittävä liike hoitaa rahdin?

Ao. verotoimiston tulkintaan...

Mihin muuten perustuu se että rahdin alv on 17% kun viljaa välittävä liike hoitaa rahdin?

Ao. verotoimiston tulkintaan...

joo sen haluaisin myös tietää

Mihin muuten perustuu se että rahdin alv on 17% kun viljaa välittävä liike hoitaa rahdin?

Ao. verotoimiston tulkintaan...

Olisko rahti rehua?

Lainaus käyttäjältä: Firebomber - 30.01.08 - klo:22:28

Mihin muuten perustuu se että rahdin alv on 17% kun viljaa välittävä liike hoitaa rahdin?

Ao. verotoimiston tulkintaan...

Olisko rahti rehua?

voi olla

Kun viljan ostaja hoitaa rahdin veloituksen, on se osa viljan ostohintaa. Alv on silloin sama kuin itse tuotteessa eli 17 %. Rahti peritään aina, kun joku tekee viljelijälle kuljetuspalvelun. On ihan sama, maksetaanko se erillisellä laskulla vai myydäänkö vilja vapaasti omalla tilalla. On selkeämpi, jos viljan ostaja puhuu nettohinnasta eli siitä mitä jää näppiin myyjälle. Itse myyn viljani täällä Pohjanmaalla Maatalousliike Puska Oy:lle. On reilu liike. Toimii Laihialla ja Tervajoella.  Hommat pelaa. Hoitaa kuljetukset omalla kalustolla. Sopii tällaiselle viljelijälle, joka on päivät töissä ja illaksikin on muuta tekemistä kuin tehdä traktorin kärryille pikku kuormia. On tärkeää, että osaisimme itse laskea, mitä kannattaa itse tehdä ja mistä voi maksaakin kohtuudella. Rahtipalvelut on niin kilpailtu ala, että omalla kalustolla kuljettaminen ei lyö leiville, jos viljaa pitää rahdata vähänkään kauemmas. Itse vien Puskalle syksyllä tuoreena sen, mikä ei omiin laareihin mahdu, enkä ehdi itse kuivaamaan. Siinä jää monta työvaihetta ja kuluerää vähemmälle.

Tämän kevään ohran hinta tuskin enää nousee paljon. Viimeiset ohrat myyn vasta kesällä ja toivon saavani kympin tonnilta enemmän kuin nyt. Kauraa mulla ei ole, mutta sen hinnan veikkaan nousevan enemmän. Vehnää ei ollut viime vuonna kylvössä, enkä ole sen hintaa juuri seuraillut.

Hoitaa kuljetukset omalla kalustolla. Sopii tällaiselle viljelijälle, joka on päivät töissä ja illaksikin on muuta tekemistä kuin tehdä traktorin kärryille pikku kuormia. On tärkeää, että osaisimme itse laskea, mitä kannattaa itse tehdä ja mistä voi maksaakin kohtuudella. Rahtipalvelut on niin kilpailtu ala, että omalla kalustolla kuljettaminen ei lyö leiville, jos viljaa pitää rahdata vähänkään kauemmas.

Tuolla kuljetusmatkalla on aika suuri merkitys ja kuten kirjoitit myös käytettävissä olevalla ajalla.

Itselläni kun kuljetusmatka ostajalle n. 15 km niin Avenan rahtitaulukon mukaan laskin että nykyisen kokoisella perävaunu kalustolla jää noin 45 euroa tunti korvausta traktorityölle verrattuna siihen että rekalla vietäisiin täysiä kuormia. Pidän ihan kohtuullisena korvauksena kun ottaa huomioon ettei hommaa varten tarvitse erikseen hankkia mitään kalustoa.

No nämähän kyllä ovat niin tapauskohtaisia juttuja.

Tuo onkin vielä lyhyt kuljetusmatka. Laskitko mukaan myös kuorman lastaus- ja purkuajan mahdollisine odotusaikoineen. No, joka tapauksessa tuo etäisyys takaa sen, että kannattaa varmasti itse rahdata, jos ei ole muuta kiireempää työtä. On myös tilakohtaisia eroja. Jos teettää osan tilan töistä rahtiurakoitsijalla, kannattaa laskea, mitä kalustoa itsellään ylipäätään pitää. Ja minkä kokoista ja ikäistä. Kyllä pääomakulutkin pitää huomioida. Mutta ei tuo 45 euroa tunti ole mikään huono liksa.

Kun viljan ostaja hoitaa rahdin veloituksen, on se osa viljan ostohintaa. Alv on silloin sama kuin itse tuotteessa eli 17 %. Rahti peritään aina, kun joku tekee viljelijälle kuljetuspalvelun. On ihan sama, maksetaanko se erillisellä laskulla vai myydäänkö vilja vapaasti omalla tilalla. On selkeämpi, jos viljan ostaja puhuu nettohinnasta eli siitä mitä jää näppiin myyjälle. Itse myyn viljani täällä Pohjanmaalla Maatalousliike Puska Oy:lle. On reilu liike. Toimii Laihialla ja Tervajoella.  Hommat pelaa. Hoitaa kuljetukset omalla kalustolla. Sopii tällaiselle viljelijälle, joka on päivät töissä ja illaksikin on muuta tekemistä kuin tehdä traktorin kärryille pikku kuormia. On tärkeää, että osaisimme itse laskea, mitä kannattaa itse tehdä ja mistä voi maksaakin kohtuudella. Rahtipalvelut on niin kilpailtu ala, että omalla kalustolla kuljettaminen ei lyö leiville, jos viljaa pitää rahdata vähänkään kauemmas. Itse vien Puskalle syksyllä tuoreena sen, mikä ei omiin laareihin mahdu, enkä ehdi itse kuivaamaan. Siinä jää monta työvaihetta ja kuluerää vähemmälle.

Tämän kevään ohran hinta tuskin enää nousee paljon. Viimeiset ohrat myyn vasta kesällä ja toivon saavani kympin tonnilta enemmän kuin nyt. Kauraa mulla ei ole, mutta sen hinnan veikkaan nousevan enemmän. Vehnää ei ollut viime vuonna kylvössä, enkä ole sen hintaa juuri seuraillut.

Kyllä ne hinnat vaan nousee. Hankkijan hinnat pompsahtanu kaikki roimasti ylös alkuviikosta. Myllyvehnä 226e, rehuvehnästäkin saa jo 200e, rehuohra 200e, kaura 160e. Noi on taas sitä hintaa jotka alkaa niitä ahistaa ketä ruokkii ostoviljalla elukoitansa.

Joo, kyllä toisaalta tuloo surko kotieläintuottajia kohtaan. Ainakin osaa.
Tiedättekö, mikä kotimainen osuustoiminnallinen yritys on, joka 40 % ruokakaupan markkinaosuuden turvin kiristää elintarviketeollisuudelta esim. Atrialta lihatuotteita niin halvalla kuin suinkin ja samaan aikaan toimii viljamarkkinoilla ainakin paikallisesti keskeisesti hintasoa määräävä tekijänä ja rehuteollisuudessa pyörittää samoin alueellisesti lähes monopolia esim. nostamalla rehujen hintaa viljan nousua selkesti enemmän viljan hinnannousua perusteena käyttäen. Sama liike perustaa pankin, joka kilpailee asiakkaidensa (suurimman osan) perustaman ja ylläpitämän osuustoiminnallisen pankin kanssa. Joskus tuntuu olemmeko me maajussit luoneet hirviön, joka nakertaa omaa oksaamme. Kun tätä palettia miettii, en ihmettele joidenkin sianlihan ja broilerintuottajien kiroilua. Sitä alkaa miettiä, olisiko annettava enemmän tilaa kilpailulle, kun "oma" osuustoiminta alkaa ahistaa. Kommentoikaa!

Joo, kyllä toisaalta tuloo surko kotieläintuottajia kohtaan. Ainakin osaa.
Tiedättekö, mikä kotimainen osuustoiminnallinen yritys on, joka 40 % ruokakaupan markkinaosuuden turvin kiristää elintarviketeollisuudelta esim. Atrialta lihatuotteita niin halvalla kuin suinkin ja samaan aikaan toimii viljamarkkinoilla ainakin paikallisesti keskeisesti hintasoa määräävä tekijänä ja rehuteollisuudessa pyörittää samoin alueellisesti lähes monopolia esim. nostamalla rehujen hintaa viljan nousua selkesti enemmän viljan hinnannousua perusteena käyttäen. Sama liike perustaa pankin, joka kilpailee asiakkaidensa (suurimman osan) perustaman ja ylläpitämän osuustoiminnallisen pankin kanssa. Joskus tuntuu olemmeko me maajussit luoneet hirviön, joka nakertaa omaa oksaamme. Kun tätä palettia miettii, en ihmettele joidenkin sianlihan ja broilerintuottajien kiroilua. Sitä alkaa miettiä, olisiko annettava enemmän tilaa kilpailulle, kun "oma" osuustoiminta alkaa ahistaa. Kommentoikaa!

Missä vaiheesa ostorehun, siis tiivisterehun hinta on halvempaa kuin oma vilja? Onko kukaan laskenut paalien kustannusta omalla pellolla tuotettuna? Eli perustaminen+kasvinsuojelu+lannoitus väh. 2 kertaa vuodessa+ sadonkorjuu 2 kertaa vuodessa. Jos urakoitsijalla teettää kaadon,paaluksen ja käärinnän, tulee paalille hintaa muovitettuna n15e/kpl. Jos vastaavasti laittas pellot myntiviljalle ja ostaisi rehupaalit, jotka maksaa 20-25e/kpl. Kumpi tulisi todellisuudessa edukkaammaksi?

Joo, kyllä toisaalta tuloo surko kotieläintuottajia kohtaan. Ainakin osaa.
Tiedättekö, mikä kotimainen osuustoiminnallinen yritys on, joka 40 % ruokakaupan markkinaosuuden turvin kiristää elintarviketeollisuudelta esim. Atrialta lihatuotteita niin halvalla kuin suinkin ja samaan aikaan toimii viljamarkkinoilla ainakin paikallisesti keskeisesti hintasoa määräävä tekijänä ja rehuteollisuudessa pyörittää samoin alueellisesti lähes monopolia esim. nostamalla rehujen hintaa viljan nousua selkesti enemmän viljan hinnannousua perusteena käyttäen. Sama liike perustaa pankin, joka kilpailee asiakkaidensa (suurimman osan) perustaman ja ylläpitämän osuustoiminnallisen pankin kanssa. Joskus tuntuu olemmeko me maajussit luoneet hirviön, joka nakertaa omaa oksaamme. Kun tätä palettia miettii, en ihmettele joidenkin sianlihan ja broilerintuottajien kiroilua. Sitä alkaa miettiä, olisiko annettava enemmän tilaa kilpailulle, kun "oma" osuustoiminta alkaa ahistaa. Kommentoikaa!

Pyysin viime viikolla sianrehutarjoukset (lihasikojen alkukasvatustäysrehu) sekä Rehuraisiolta ja Suomen Rehulta, hintaero oli aika huima, vaikka kyse olikin samasta rehytyypistä, eli hintaeroa Suomen Rehun tappioksi  peräti  79€/tonni,  ilman rahtia ja veroa. Siis todella huikea ero.

Lainaus käyttäjältä: athv - 01.02.08 - klo:10:35

Kun viljan ostaja hoitaa rahdin veloituksen, on se osa viljan ostohintaa. Alv on silloin sama kuin itse tuotteessa eli 17 %. Rahti peritään aina, kun joku tekee viljelijälle kuljetuspalvelun. On ihan sama, maksetaanko se erillisellä laskulla vai myydäänkö vilja vapaasti omalla tilalla. On selkeämpi, jos viljan ostaja puhuu nettohinnasta eli siitä mitä jää näppiin myyjälle. Itse myyn viljani täällä Pohjanmaalla Maatalousliike Puska Oy:lle. On reilu liike. Toimii Laihialla ja Tervajoella.  Hommat pelaa. Hoitaa kuljetukset omalla kalustolla. Sopii tällaiselle viljelijälle, joka on päivät töissä ja illaksikin on muuta tekemistä kuin tehdä traktorin kärryille pikku kuormia. On tärkeää, että osaisimme itse laskea, mitä kannattaa itse tehdä ja mistä voi maksaakin kohtuudella. Rahtipalvelut on niin kilpailtu ala, että omalla kalustolla kuljettaminen ei lyö leiville, jos viljaa pitää rahdata vähänkään kauemmas. Itse vien Puskalle syksyllä tuoreena sen, mikä ei omiin laareihin mahdu, enkä ehdi itse kuivaamaan. Siinä jää monta työvaihetta ja kuluerää vähemmälle.

Tämän kevään ohran hinta tuskin enää nousee paljon. Viimeiset ohrat myyn vasta kesällä ja toivon saavani kympin tonnilta enemmän kuin nyt. Kauraa mulla ei ole, mutta sen hinnan veikkaan nousevan enemmän. Vehnää ei ollut viime vuonna kylvössä, enkä ole sen hintaa juuri seuraillut.

Kyllä ne hinnat vaan nousee. Hankkijan hinnat pompsahtanu kaikki roimasti ylös alkuviikosta. Myllyvehnä 226e, rehuvehnästäkin saa jo 200e, rehuohra 200e, kaura 160e. Noi on taas sitä hintaa jotka alkaa niitä ahistaa ketä ruokkii ostoviljalla elukoitansa.

Juu... On tossa vielä matkaa tuotantokustannukseen. --> Vielä kannattaa ostaa.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 01.02.08 - klo:17:52

Lainaus käyttäjältä: athv - 01.02.08 - klo:10:35

Kun viljan ostaja hoitaa rahdin veloituksen, on se osa viljan ostohintaa. Alv on silloin sama kuin itse tuotteessa eli 17 %. Rahti peritään aina, kun joku tekee viljelijälle kuljetuspalvelun. On ihan sama, maksetaanko se erillisellä laskulla vai myydäänkö vilja vapaasti omalla tilalla. On selkeämpi, jos viljan ostaja puhuu nettohinnasta eli siitä mitä jää näppiin myyjälle. Itse myyn viljani täällä Pohjanmaalla Maatalousliike Puska Oy:lle. On reilu liike. Toimii Laihialla ja Tervajoella.  Hommat pelaa. Hoitaa kuljetukset omalla kalustolla. Sopii tällaiselle viljelijälle, joka on päivät töissä ja illaksikin on muuta tekemistä kuin tehdä traktorin kärryille pikku kuormia. On tärkeää, että osaisimme itse laskea, mitä kannattaa itse tehdä ja mistä voi maksaakin kohtuudella. Rahtipalvelut on niin kilpailtu ala, että omalla kalustolla kuljettaminen ei lyö leiville, jos viljaa pitää rahdata vähänkään kauemmas. Itse vien Puskalle syksyllä tuoreena sen, mikä ei omiin laareihin mahdu, enkä ehdi itse kuivaamaan. Siinä jää monta työvaihetta ja kuluerää vähemmälle.

Tämän kevään ohran hinta tuskin enää nousee paljon. Viimeiset ohrat myyn vasta kesällä ja toivon saavani kympin tonnilta enemmän kuin nyt. Kauraa mulla ei ole, mutta sen hinnan veikkaan nousevan enemmän. Vehnää ei ollut viime vuonna kylvössä, enkä ole sen hintaa juuri seuraillut.

Kyllä ne hinnat vaan nousee. Hankkijan hinnat pompsahtanu kaikki roimasti ylös alkuviikosta. Myllyvehnä 226e, rehuvehnästäkin saa jo 200e, rehuohra 200e, kaura 160e. Noi on taas sitä hintaa jotka alkaa niitä ahistaa ketä ruokkii ostoviljalla elukoitansa.

Juu... On tossa vielä matkaa tuotantokustannukseen. --> Vielä kannattaa ostaa.

kauran hinta aika kova. kannattaisiko jo pian myydä?

Eikös kauran hinta ole Euroopassa selvästi korkeammalla kuin Suomessa? Ero on suurempi kuin muiden viljojen kohdalla. Luulisi, että kauraa kannattaa viedä Suomesta ja silloin olisi varaa maksaa enemmän.

Tänään taas AVENA nostanut hintoja...