Sielä on janoinen kansa, sinne Arlakin voisi viedä, mutta on monelle viejälle olleet liian haasteelliset markkinat.

Kannattaisi täältäkin viedä jollekin pienelle kauppaketjulle Tanskaan niin halvalla, että vois myydä siellä puoleen hintaan, varmaan aiheuttaisi hyvän mielen Tanskalaisen guppen masunpojassa, jos velkaa riittävästi lyhennettävänä.

"Suomessa on yrittäjäryhmä, jonka mielestä markkinatalous ei sovi yrittäjille eikä ilmeisesti Suomellekaan.

Milloinkohan nämä yrittäjät ymmärtävät, että elämme täällä Suomessa markkinataloudeksi kutsutussa järjestelmässä. Siihen saattaa mennä vielä aikaa."

Tätä kyseistä yrittäjäryhmää -kuten muutakin maataloutta - hallitsee markkinatalouden pois kitkevä maataloustukijärjestelmä. Maailmanlaajuisesti eri valtioilla on erilaisia tukijärjestelmiä, jotka käytännössä estävät markkinatalous lähtöisen kaupanteon. Siksi maataloustuotteiden hinnat eivät perustu kustannusten määrittämiin hintoihin, joiden pohjalta voisi syntyä aitoa kilpailua.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 02.03.10 - klo:12:27

"Suomessa on yrittäjäryhmä, jonka mielestä markkinatalous ei sovi yrittäjille eikä ilmeisesti Suomellekaan.

Milloinkohan nämä yrittäjät ymmärtävät, että elämme täällä Suomessa markkinataloudeksi kutsutussa järjestelmässä. Siihen saattaa mennä vielä aikaa."

Tätä kyseistä yrittäjäryhmää -kuten muutakin maataloutta - hallitsee markkinatalouden pois kitkevä maataloustukijärjestelmä. Maailmanlaajuisesti eri valtioilla on erilaisia tukijärjestelmiä, jotka käytännössä estävät markkinatalous lähtöisen kaupanteon. Siksi maataloustuotteiden hinnat eivät perustu kustannusten määrittämiin hintoihin, joiden pohjalta voisi syntyä aitoa kilpailua.

Mikä selittää hinnoittelun , mutta ei sitä miksi maidolla pitäisi olla erivapauksia tuonnin vaikutuksilta. Viljaa tuodaan, ja lihaa tuodaan. Maitoa ei saisi kun viedä maasta. Jos tänne saa tuoda tanskalaista halpaa kinkkua , niin minusta on oikeus ja kohtuus, saada tuoda myös halpaa ruotsalaista maitoa. Ei mitään erivapauksia, ja suojajärjestelmiä millekään maataloustuotteelle. Eiköhän tuo maataloustukijärjestelmä turvaa pohjoisen eu:n maidontuottajia, eikä kustannustehokasta maidontuotantoa.

Eilen isommassa marketissä käydessä ingmannin maitohyllyt loisti tyhjyyttään, valion hyllyt notkui purkkien painosta. Taitaa kyllä käydä maitomiesten omaksi vahingoksi tuontia vastaan mekastus.

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 02.03.10 - klo:13:07

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 02.03.10 - klo:12:27

"Suomessa on yrittäjäryhmä, jonka mielestä markkinatalous ei sovi yrittäjille eikä ilmeisesti Suomellekaan.

Milloinkohan nämä yrittäjät ymmärtävät, että elämme täällä Suomessa markkinataloudeksi kutsutussa järjestelmässä. Siihen saattaa mennä vielä aikaa."

Tätä kyseistä yrittäjäryhmää -kuten muutakin maataloutta - hallitsee markkinatalouden pois kitkevä maataloustukijärjestelmä. Maailmanlaajuisesti eri valtioilla on erilaisia tukijärjestelmiä, jotka käytännössä estävät markkinatalous lähtöisen kaupanteon. Siksi maataloustuotteiden hinnat eivät perustu kustannusten määrittämiin hintoihin, joiden pohjalta voisi syntyä aitoa kilpailua.

Mikä selittää hinnoittelun , mutta ei sitä miksi maidolla pitäisi olla erivapauksia tuonnin vaikutuksilta. Viljaa tuodaan, ja lihaa tuodaan. Maitoa ei saisi kun viedä maasta. Jos tänne saa tuoda tanskalaista halpaa kinkkua , niin minusta on oikeus ja kohtuus, saada tuoda myös halpaa ruotsalaista maitoa. Ei mitään erivapauksia, ja suojajärjestelmiä millekään maataloustuotteelle. Eiköhän tuo maataloustukijärjestelmä turvaa pohjoisen eu:n maidontuottajia, eikä kustannustehokasta maidontuotantoa.

Juustosta yli kolmannes on tuontijuustoja.

tämähän on kivaa keskustelua .mielestäni markkinatalous ei sovi maatalous tuotteille.siellä tuotetaan missä halpaa . ainoa mahdollisuus pohjolan maito markkinoiden pysyminen omissa käsissä . on estämällä tuonti tai myynti .muuten meidän hinnat olisi saksan tasoa ja kaikki kärsisi tuottajat pankit meijeri ja veronmaksaja eli kuluttaja, vesi mehut olut saavat maksaa mutta maito ei, jossain on jotain vikaa.

Palautetta 

http://www.s-kanava.fi/hameenmaa/palaute/#feedbackform

Palaute annettu eli kiitokset ruotsalaisesta maidosta...

Kaikki tämä höpinä ruotsimaidosta on miljoonien eurojen mainoskampanjan veroinen röhinä

Ändylle: Ostoboikotti on yhdyssana, peruskoulusta millaset paperit?

Kaikki tämä höpinä ruotsimaidosta on miljoonien eurojen mainoskampanjan veroinen röhinä

Ändylle: Ostoboikotti on yhdyssana, peruskoulusta millaset paperit?

Koulupohjaa on varmasti meillä kaikilla joten ei kannata pikkuseikkoihin takertua .
Kuulin justiin äsken et Valio laskee maidon tukkuhintaa . Kunnat , kaupunkit saavat maitoa halvemmalla .

tämähän on kivaa keskustelua .mielestäni markkinatalous ei sovi maatalous tuotteille.siellä tuotetaan missä halpaa . ainoa mahdollisuus pohjolan maito markkinoiden pysyminen omissa käsissä . on estämällä tuonti tai myynti .muuten meidän hinnat olisi saksan tasoa ja kaikki kärsisi tuottajat pankit meijeri ja veronmaksaja eli kuluttaja, vesi mehut olut saavat maksaa mutta maito ei, jossain on jotain vikaa.

Näin viisaammatkin ihmiset on sen todenneet ettei markkinatalous sovi ruuantuotantoon näkeehän ton viljan hinnasta jos viljalla sais tiliä vois lehmät lähtiä tältäkin markilta ko sais helpolla tiliä,Eikööhän immellekin markkinatalouden salat tule ilmi oikein tai väärin kirjootettuna

immelle hei jos nimimerkki on andy mckoi ni saan kirjoittaa ihan miten haluan .ja koulunkäynti ei oikee kiinnostanu mut tää työnteko on kivaa.

Naurettavaa, naudan- ja sianlihaa on tuotu suomeen kymmeniä vuosia, ei siittä ole tämmöstä mekkalaa pidetty. Vaikka naudoilla tuotto on huonompi kuin lypävillä.

Jos ei ite tee asian hyväksi mitään ei sitä varmaan muutkaan tee kyllä omaansa saa aina puolustaa ja pitääkin puolustaa, onko maidontuottajalla paljon muita mahollisuuksia.

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 27.02.10 - klo:20:30

Naurettavaa, naudan- ja sianlihaa on tuotu suomeen kymmeniä vuosia, ei siittä ole tämmöstä mekkalaa pidetty. Vaikka naudoilla tuotto on huonompi kuin lypävillä.

Jos ei ite tee asian hyväksi mitään ei sitä varmaan muutkaan tee kyllä omaansa saa aina puolustaa ja pitääkin puolustaa, onko maidontuottajalla paljon muita mahollisuuksia.

Ei oo, mutta nykypäivän kuluttaja katsoo enemmän hintaa, sama on nähty lihapuolella. Ei siinä paljon todistelu auta kotimaisen paremman laadun puolesta, pyrittävä vaan vastaamaan kilpailuun.

Hinta on tietenkin yksi kriteeri, mutta hintaa katsoo enempi jalostava teollisuus kuin kuluttaja, teollisuus nimenomaan pyrkii häivyttämään raaka-aineiden alkuperämaan tuotteista.

Lainaus käyttäjältä: tissinkoittaja - 02.03.10 - klo:21:50

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 27.02.10 - klo:20:30

Naurettavaa, naudan- ja sianlihaa on tuotu suomeen kymmeniä vuosia, ei siittä ole tämmöstä mekkalaa pidetty. Vaikka naudoilla tuotto on huonompi kuin lypävillä.

Jos ei ite tee asian hyväksi mitään ei sitä varmaan muutkaan tee kyllä omaansa saa aina puolustaa ja pitääkin puolustaa, onko maidontuottajalla paljon muita mahollisuuksia.

Ei oo, mutta nykypäivän kuluttaja katsoo enemmän hintaa, sama on nähty lihapuolella. Ei siinä paljon todistelu auta kotimaisen paremman laadun puolesta, pyrittävä vaan vastaamaan kilpailuun.

Sitähän täs juuri yritetään