Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.02.10 - klo:10:46

Lainaus käyttäjältä: Totuuden jyvä - 20.02.10 - klo:10:36

Kaikki neljä ekaa pitää tottuttaa, ja kohtaan 5. pitää keksiä vielä lisää verotettavaa.

Tämän lisäksi rajut menoleikkaukset, muuten käy niin, että Kreikan tie on Suomenkin tie.

No silloin käy, kuten kävi yhdeksänkymmentäluvun puolivälissä, kaikki taloudellinen toiminta pysähtyy ja tulee konkurssiaalto, jolla sitten ratkaistaan tämän takia syntynyt velkaongelma.
Mielestäni tämä on maajusseilta aika provosoivaa tekstiä, kun jokainen tässä maassa tietää, ettei tälläiseen "tervehdyttämiseen" yleensä tarvitse maatalouden osallistua, maksumiehiksi laitetaan pienyrittäjät ja yritykset.

Kyllä minä ainakin edellisessä lamassa pääsin maksumieheksi. Asuntolainojen korkovähennyksen ylimenokauden vähennyksenkin poisti Lipponen. Että jos joku kuvittelee saavansa pitää sen vähennyksen kun se uusilta lainoilta poistetaan. Yrittäjät tienasivat oman tutkimuksensa mukaan v. 2008 40K€, palkansaajat 30K€, eli 33% enemmän kuin palkansaajat. Työaikaa heillä oli oman tutkimuksensa mukaan 20% enemmän kuin palkansaajilla. Yrittäjiltä voisi leikata n. 10% lisää veroa ansiottomasta tienestistä.

Sitäpaitsi, sulla ei ole prosenttilasku oikein hallussa, 40 K€ on vain 25 % enemmän kuin 30K€.  Eli  (40-30)/40x100 = 25%

Lainaus käyttäjältä: Totuuden jyvä - 20.02.10 - klo:16:24

Sitäpaitsi, sulla ei ole prosenttilasku oikein hallussa, 40 K€ on vain 25 % enemmän kuin 30K€.  Eli  (40-30)/40x100 = 25%

Minä olen ollut tähän saakka siinä uskossa että tehtävä kuinka paljon suurempi tai pienempi A on kuin B, lasketaan kaavalla (A-B)/B*100. Voin ehkä olla väärässäkin....

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.02.10 - klo:16:45

Minä olen ollut tähän saakka siinä uskossa että tehtävä kuinka paljon suurempi tai pienempi A on kuin B, lasketaan kaavalla (A-B)/B*100. Voin ehkä olla väärässäkin....

http://myy.helia.fi/~vanvu/prosentti/muutostehtavat.htm

Lainaus käyttäjältä: Totuuden jyvä - 20.02.10 - klo:17:27

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.02.10 - klo:16:45

Minä olen ollut tähän saakka siinä uskossa että tehtävä kuinka paljon suurempi tai pienempi A on kuin B, lasketaan kaavalla (A-B)/B*100. Voin ehkä olla väärässäkin....

http://myy.helia.fi/~vanvu/prosentti/muutostehtavat.htm

Eikös tähän asiaan löytynyt totuutta. Mitäs jos laitamme A:lle ja B:lle arvot 10 ja 5. Mielestäni 10 on 100 % suurempi kuin 5.

30 kerrotaan 1,333333:lla ja saadaan 39,99999 = 40

Elikkäs 33% enempi on tuo 40 verrattuna 30:een

30 * 1,0 = 30 elikkäs 30 on 0% isompi kuin 30

30 * 1,5 = 45 elikkäs 45 on 50% isompi kuin 30

30 * 2,0 = 60 elikkäs 60 on 100% isompi kuin 30

 

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 20.02.10 - klo:20:01

30 * 1,0 = 30 elikkäs 30 on 0% isompi kuin 30

30 * 1,5 = 45 elikkäs 45 on 50% isompi kuin 30

30 * 2,0 = 60 elikkäs 60 on 100% isompi kuin 30

 

http://myy.helia.fi/~vanvu/prosentti/muutostehtavat.htm
Noiden kaavojen mukaan mie laskin, noi on sitten  väärät kaavat.

Täää on sitten mielenkiintoinen keskustelu ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.02.10 - klo:20:09

Täää on sitten mielenkiintoinen keskustelu ?

Onhan tässä mielenkiintoinen kädenvääntö kyseessä, ala-asteen matematiikka. Minä väitän että kuinka monta prosenttia a on suurempi kuin b, lasketaan kaavalla (a-b)/b*100 ja eräs vastaväittelijä on asiasta eri mieltä.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.02.10 - klo:20:09

Täää on sitten mielenkiintoinen keskustelu ?

Onhan tässä mielenkiintoinen kädenvääntö kyseessä, ala-asteen matematiikka. Minä väitän että kuinka monta prosenttia a on suurempi kuin b, lasketaan kaavalla (a-b)/b*100 ja eräs vastaväittelijä on asiasta eri mieltä.