Holkeri leipoi kyllä melkoisen katastrofin, mutta suurempana syyllisenä pidän kumminkin Koivistoa.
Koivisto oli Suomenpankin ns. "asiantuntijoita" entisenä pääjohtajana talouspolitiikassa ja nimittä Holkerin pääministeriksi vastoin porvareiden tekemää sopimusta, Koivisto myös itse ajoi vahvasti ns. vahvan markan politiikkaa, johon oli pääministerin vaan taivuttava, mikäli halusi Koiviston tuen säilyttää.
Holkerillahan ei ollut edes oman puolueen tukea, joten miten se olisi voinut vastoin Koiviston tahtoa toimia

?