Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Adamin ISO navetta !  (Luettu 25984 kertaa)

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Adamin ISO navetta !


Tämä sb77 kloppi ei ymmärrä kuin lämpimän pesubetonibunkkerin lannanpoistosta ja siinäkin "oppikirjatason" tasapää ratkaisusta.... siinä voit peesata apeksen toimia, jos perämettä kestää...

[/quote]

C-aluveen oppija ei kannata seurata sitei kenenkää perämettät AB-aluveella kestä!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Adamin ISO navetta !

Tämä sb77 kloppi ei ymmärrä kuin lämpimän pesubetonibunkkerin lannanpoistosta ja siinäkin "oppikirjatason" tasapää ratkaisusta.... siinä voit peesata apeksen toimia, jos perämettä kestää...

Äläs poika opeta isääs. Sul on toi lukemisen ymmärtäminenkin vähä vaiheessa. Mulla nimenomaan ei oo muuta tietoa, kuin kylmäpihaton lannanpoistosta.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

A-P

  • Vieras
Vs: Adamin ISO navetta !
UCD on nyt saanut hapanta hernekeittoa ja äksyilee kun pierettää.
Siis asia:mitä se UCD:lle kuuluu minkäväriset raapat apemies omettaansa laittaa,todennäköisesti on hänen mielestään sellaiset kuin pitääkin.

e0777

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 645
Vs: Adamin ISO navetta !
kiitos makkaroista. oli oikein mukava käydä. ja kyllähän oli aika jyhkeen näköinen laitos.
yksi kysymys: mikä on sen korokeosan merkitys poikima/vasikka karsinoissa siinä ruokintakäytävän ja makuualueen välissä?

hl

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1304
  • kyllä lähtee..
Vs: Adamin ISO navetta !
strangko maksoi meille 9000 euroa sis.alv.
1 ketjuvetoinen raappa/käytävä, 0.55 kw moottori..
kaksi lantakäytävää, yhteismitaltaan 128 metriä.
hinta/laatu suhde enemmän kuin kohdillaan, kone toimii eikä tarvitse "turhasta" maksaa.. :D

Viimeksi muokattu: 14.02.10 - klo:22:49 kirjoittanut hl

ja pohjoiset päälle..

GTS

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 391
Vs: Adamin ISO navetta !
Komia ja selkiä oli navetta. Lypsyasemapäädyssä ei oltu ainakaan euroja säästetty.

Yleisellä tasolla. Mä jotenkin ymmärrän tämän verhovillityksen, mutta miksi ei laiteta kunnon lannanpoistolaitteita? Eivätkö ne pelaa pakkasen puolella olevissa halleissa? Vai mikä on? Markkinoilla on saatavissa 24/7-laitteita, joiden kestävyys on testattu amerikan isoissa pihatoissa. Luulisi ne kestävän myös Suomessa.


Ainakin mitä on tullut seurattua tiloja joilla lannan määrä käytävällä on varsin pieni niin lehmien sorkat ovat varsin kuivina, jolloin voisin kyllä väittää että ne pysyisi terveempinäkin. Enkä usko että sorkkasairaudet välittävät siitä millainen lannanpoisto on tai onko kuivikepohja, sorkkakylpy ja sairauksien ehkäisy on parempi keino.

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Adamin ISO navetta !



Ainakin mitä on tullut seurattua tiloja joilla lannan määrä käytävällä on varsin pieni niin lehmien sorkat ovat varsin kuivina, jolloin voisin kyllä väittää että ne pysyisi terveempinäkin. Enkä usko että sorkkasairaudet välittävät siitä millainen lannanpoisto on tai onko kuivikepohja, sorkkakylpy ja sairauksien ehkäisy on parempi keino.

***Näin mäkin asian näen. Bakteeriperäisillä sorkkasairauksilla on paha tapa puhjeta, jos sellaisen onnistuu pihattoon saamaan. Ns. normaaliin sorkkaterveyteen ympäristöllä ja ruokinnalla on iso merkitys. Uskon kuivikepohjan sorkkia vahvistavaan vaikutukseen vähän laitumen tapaan. Laajenpaa kokemusta omalla kohdalla tulee kun laajennus valmistuu. Sen jälkeen lehmät viettävät koko umpikauden kestokuvikkeella.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Adamin ISO navetta !
Mulle tuli noista tilavierailuista aikanaan sellainen tuntuma, että käyttöönottovuosi on kaikkein pahin aika tartunnalliselle sorkkasairaudelle. Sitä vastaan jätimme automaattisen raappasysteemin pois, koska muutamalla tilalla olen päässyt näkemään ennen/jälkeen-raapan tilanteen, ja sorkkien puhtaus kärsii raappalannanpoistosta huomattavasti. Pitkät ja leveät käytävät olis varustettava pudotuskuiluilla 15 metrin välein, jottei semmosta valtavaa lanta-aaltoa raapan eteen muodostuis. Toinen vaihtoehto on mason-dixonmallinen, yläpuolelta aukioleva lantaputki keskellä lantakäytävää pitkittäin vetovaijerin alla ja voimakkaasti v-mallinen raappa keräämään lanta siihen putkeen. Kumpikin näistä on aika kallis ratkaisu ja jälkimmäisen toteuttaminen kylmissä oloissa on kyseenalaista.

Viileissä rakennuksissa ei raapan toiminta muutenkaan ole 100% varmaa, muutama viikko talvella voidaan joutua kaapimaan muulla tavoin. Tässä apemies on oikeassa. Se tuskin on mikään katastrofi, jos asia on tiedostettu ja sen mukaan toimitaan...Tulen kyllä kellottamaan lannanpoistoon kuluvan ajan ja parsien hoidon muuten erikseen. Jatkoratkaisut riippuu sitten näistä työmenekki/eläinten puhtaus/investointikustannusasioista. Todennäköisesti euroja laitetaan ennemmin huuhtelun käyttöönottoon kuin raappoihin.

Joku kysyi korokeosan merkitystä poikimaosastolla. Sen tarkoitus on lisätä niukkaa kuivikepohjasyvyyttä ja pitää lantakäytävältä tuleva lanta pois kuivikepohjalta. Muuten huuhteluvesi hulahtaa kuivikepuolelle.

Kaikenkaikkiaan nyt on se tilanne, että ratkaisut on tehty ja hiton hyvin viisasteltu. Osalle löytyy ehkä jopa järkiperusteita ;D ;D Tuleva käytäntö näyttää kuinka väärässä ollaan oltu missäkin asiassa. Lupaan tunnustaa kaikki virheet joita huomaan. Muutaman olen jo tunnistanut ja täällä tunnustanut.......

Viimeksi muokattu: 15.02.10 - klo:14:53 kirjoittanut Adam Smith

                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

sjk

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1784
Vs: Adamin ISO navetta !
Mulle tuli noista tilavierailuista aikanaan sellainen tuntuma, että käyttöönottovuosi on kaikkein pahin aika tartunnalliselle sorkkasairaudelle. Sitä vastaan jätimme automaattisen raappasysteemin pois, koska muutamalla tilalla olen päässyt näkemään ennen/jälkeen-raapan tilanteen, ja sorkkien puhtaus kärsii raappalannanpoistosta huomattavasti. Pitkät ja leveät käytävät olis varustettava pudotuskuiluilla 15 metrin välein, jottei semmosta valtavaa lanta-aaltoa raapan eteen muodostuis. Toinen vaihtoehto on mason-dixonmallinen, yläpuolelta aukioleva lantaputki keskellä lantakäytävää pitkittäin vetovaijerin alla ja voimakkaasti v-mallinen raappa keräämään lanta siihen putkeen. Kumpikin näistä on aika kallis ratkaisu ja jälkimmäisen toteuttaminen kylmissä oloissa on kyseenalaista.

Viileissä rakennuksissa ei raapan toiminta muutenkaan ole 100% varmaa, muutama viikko talvella voidaan joutua kaapimaan muulla tavoin. Tässä apemies on oikeassa. Se tuskin on mikään katastrofi, jos asia on tiedostettu ja sen mukaan toimitaan...Tulen kyllä kellottamaan lannanpoistoon kuluvan ajan ja parsien hoidon muuten erikseen. Jatkoratkaisut riippuu sitten näistä työmenekki/eläinten puhtaus/investointikustannusasioista. Todennäköisesti euroja laitetaan ennemmin huuhtelun käyttöönottoon kuin raappoihin.

Joku kysyi korokeosan merkitystä poikimaosastolla. Sen tarkoitus on lisätä niukkaa kuivikepohjasyvyyttä ja pitää lantakäytävältä tuleva lanta pois kuivikepohjalta. Muuten huuhteluvesi hulahtaa kuivikepuolelle.

Kaikenkaikkiaan nyt on se tilanne, että ratkaisut on tehty ja hiton hyvin viisasteltu. Osalle löytyy ehkä jopa järkiperusteita ;D ;D Tuleva käytäntö näyttää kuinka väärässä ollaan oltu missäkin asiassa. Lupaan tunnustaa kaikki virheet joita huomaan. Muutaman olen jo tunnistanut ja täällä tunnustanut.......
Eikös tuossa hyvin keskellä Suomea ole samanlainen-kokoinen navetta ollut käytössä jo muutaman vuoden?

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Adamin ISO navetta !
On joo :)

Miten tämä näin vähälle repostelulle jäi? Onkohan syynä syyntakeeton hahmoni... :P
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

farmer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 330
Vs: Adamin ISO navetta !
Onko kävijämäärästä tarkempaa tietoa? Ainakin silloin puolenpäivän aikoihin kun käytiin paikalla niin autoja tuli käytännössä jatkuvana virtana. Niin ja makkarajono oli niin pitkä ettei tullut mieleenkään  alkaa jonottaan... ;)

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Adamin ISO navetta !
On joo :)

Miten tämä näin vähälle repostelulle jäi? Onkohan syynä syyntakeeton hahmoni... :P

Epäilijöille jauhot suuhun  ;D

Kävijämäärä lienee lähes 3000  :o
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Adamin ISO navetta !
On joo :)

Miten tämä näin vähälle repostelulle jäi? Onkohan syynä syyntakeeton hahmoni... :P

Epäilijöille jauhot suuhun  ;D

Kävijämäärä lienee lähes 3000  :o
OJALAN laskuopin mukaan ;)
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Adamin ISO navetta !
On joo :)

Miten tämä näin vähälle repostelulle jäi? Onkohan syynä syyntakeeton hahmoni... :P

Epäilijöille jauhot suuhun  ;D

Kävijämäärä lienee lähes 3000  :o
OJALAN laskuopin mukaan ;)

Ei muuten kauas heitä  ::)
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

-jj

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54
Vs: Adamin ISO navetta !
Enkä usko että sorkkasairaudet välittävät siitä millainen lannanpoisto on tai onko kuivikepohja, sorkkakylpy ja sairauksien ehkäisy on parempi keino.

***Näin mäkin asian näen. Bakteeriperäisillä sorkkasairauksilla on paha tapa puhjeta, jos sellaisen onnistuu pihattoon saamaan. Ns. normaaliin sorkkaterveyteen ympäristöllä ja ruokinnalla on iso merkitys. Uskon kuivikepohjan sorkkia vahvistavaan vaikutukseen vähän laitumen tapaan. Laajenpaa kokemusta omalla kohdalla tulee kun laajennus valmistuu. Sen jälkeen lehmät viettävät koko umpikauden kestokuvikkeella.

Väitän, että lannapoistolla ja ruokinnalla on huomattavasti suurempi vaikutus sorkkaterveyteen kuin millään sorkkakylvyllä. Sorkkakylpyä ei ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön, sen tarkoitus on lähinnä estää taudin leviäminen siinä vaiheessa, kun ensimmäinen tarttuva tauti on havaittu. Perusteena tälle on, että hyvin suurella todennäköisyydellä sorkkakylvyn tehoaineet eivät pääse riittävän tehokkaasti oikeaan osoitteeseen, sorkan tulisi olla lähes yhtä puhdas kuin lehmillä laidunkaudella, pienikin lantakerros estää ja heikentää tehoaineen vaikutusta. Edes 1 allas puhdasta vettä ei auta, ja eräissä tutkimuksissa on väitetty, että sorkkien kastelemisella on jopa enemmän haittavaikutuksia kuin hyötyjä.


JA AP, älä missään tapauksessa laita umpilehmiä kahdeksi kuukaudeksi kestokuivikkeelle. Muutoin tulee sorkkaongelmia. Kestokuivikepohja on todella hyvä ratkaisu lehmien sorkkia ajatellen, mutta ongelmat syntyvät, kun pehmeältä alustalta siirretään kovemmalle alustalle, ja kun tämä tapahtuu poikimisen yhteydessä, niin tiedossa on ongelmia. Lyhyempi aika pehmeällä alustalla olisi paljon parempi vaihtoehto, jotkut pitävät kahta viikkoa maksimina toiset vähemmän, mutta 6-8 vkoa on jo liian pitkä aika, sorkat ehtivät tottua liikaa (pehmenevät).

Jos olet jo päättänyt tuon umpiosaston tekemisen tuohon tyyliin, niin toivottavasti joka lantakäytävällä ja muilla kulkukäytävillä on edes käytävämatto.

Yhdellä tutustumallani tilalla kestokuivikepohjalla pidettiin maksimina kahta vuorokautta, tällöin perusteet eivät kyllä liittyneet sorkkaterveyteen, vaan ruokinnallisten häiriöiden estoon. Isäntä oli lukenut jonkun Kanadalaisen tutkimuksen, jossa alustan pehmeyden johdosta lehmät tottuivat makaamaan liikaa, eivätkä käyneet syömässä tarpeeksi usein, seurauksena oli ollutsaman jatkuminen poikimisen jälkeen ja siitä seurannut energiavajeen (ketoosin) esiintymisen lisääntyminen. Siksi lyhyt aika pehmeällä alustalla. Tätä en ole kuullut muualta kuin tältä tilalta.