Perunan gmo-kokeeseen toistakymmentä kannanottoa

Saksalainen Basf plant science company haki geenitekniikan lautakunnalta loppuvuodesta lupaa gm-perunan kenttäkokeelle. Kuva Kari Salonen11.2.2010
Ensi kesänä alkavaksi suunnitellun gm-perunan viljelykokeen lupahakemukseen tuli viime viikolla olleeseen määräpäivään mennessä toistakymmentä kannanottoa kansalaisilta ja kansalaisjärjestöiltä.

”En ole ehtinyt niihin vielä tarkemmin perehtyä, mutta päällisin puolin kannanottojen monipuolisuuteen voi olla tyytyväinen. Kansalaiskuulemisen idea täyttyi”, toteaa geenitekniikan lautakunnan pääsihteeri Irma Salovuori.

Salovuoren mukaan lähettäjinä on ollut myös maanviljelijöitä.

Saksalainen Basf plant science company haki geenitekniikan lautakunnalta loppuvuodesta lupaa kenttäkokeelle, jossa testataan tärkkelyskoostumukseltaan geenimuunnettuja perunoita kahdella paikkakunnalla, Hämeenlinnassa ja Seinäjoella. Kokeiden tarkoitus on selvittää muuntogeenisten lajikkeiden sadontuotto-ominaisuuksia ja siementuotantoa suomalaisissa viljelyoloissa.

Geenitekniikan lautakunnan tuli lain mukaan järjestää kokeesta kansalaiskuuleminen. Lisäksi lautakunta järjestää hakuprosessin yhteydessä myös asiantuntijaorganisaatioiden kuulemisen. Sen jälkeen Salovuori ja asian esittelijä valmistelevat lautakunnalle asiasta päätösehdotuksen.

Päätös hakemuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä on tehtävä viimeistään huhtikuun alkupuolella.

JUHANI REKU

Hylkään hakemuksen.

Huomaan että et ole käynyt maatalouskouluja tai ainakaan kuunnellut mitä siellä luennoidaan. Perunalle tulee määrätä viljelykierto eli max.3 vuotta peräkkäin samassa maassa niin ei tarvi käyttää koleramyrkkyjä eikä tarvi tuhota puhtaita GMO-vapaita perunalajikkeitamme , sinun  jutu haluamalla GMO-muunnellulla  Basf perunalla.

Ei pidä paikkaansa rutto leviää ilmavirtojen mukana ja jos jätät torjunnat tekemättä niin seuraavana kesänä odottaa munaitiöt pellossa,kun tulee ensimmäinen kunnon sade niin maatartunta on tosi ja näihin munaitiöhin sitten auttaa se viljelykierto.

Julia tietää ;

http://www.topagrar.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16896&Itemid=519
 

http://areena.yle.fi/video/799015    Voiko olla totta että pj todella uskoo joulupukkiin ja tosissaan lupaa ettei GMO-muunnellut perunat sekoitu ruokaperunoihin?

Kunnon ihminen
Vieras
  Vs: Basf hakee Suomessa GMO-perunalle viljelylupaa.
« Vastaus #30 : 30.01.10 - klo:16:24 » 


Perunanviljelyssä rutto on iso ja hankala ongelma, vaatii useita ruiskutuksia kesän aikana sen kurissa pitäminen. Jos  geenimuuntelun avulla pystyttäisiin jalostamaan perunalajikkeet rutonkestäviksi, niin se olisi luonnolle todella hyväksi, koska silloin ei tarvitsisi kylvää torjunta-aineita luontoa saastuttamaan, mutta yksisilmäisessä geenimuuntelun vastustuksessaan nämä "Maan ystävät" eivät tietenkään tällaista asiaa ota huomioon.
 
 
kasvimaa
Tulokas

Viestejä: 44


   Vs: Basf hakee Suomessa GMO-perunalle viljelylupaa.
« Vastaus #31 : 31.01.10 - klo:00:31 » 


Huomaan että et ole käynyt maatalouskouluja tai ainakaan kuunnellut mitä siellä luennoidaan. Perunalle tulee määrätä viljelykierto eli max.3 vuotta peräkkäin samassa maassa niin ei tarvi käyttää koleramyrkkyjä eikä tarvi tuhota puhtaita GMO-vapaita perunalajikkeitamme ?
Lainaus toisaalta!
Geenilautakunta ei todella tohdi laittaa itseään likoon ettei GMO lajikkeet sekoitu Suomessa? Tuleva vahinko maksuun Valtion kassasta

 
 
 
 
 

Tarpeeton kokeilu

ja seurataan tilannetta ; seuraavana tulee ruokajutut,,,,,

GMO

kuten on tulleet antibiottirehut yms varmuuden vuoksi annostellaan joka paikkaan ;

Ihmiset jo antibiotti resistenssejä
 

Todennäköisesti joudutaan GMO-muunneltuihin rehuihin lisäämään antibioottia koska ihmisessä/eläimessä on ymmärtääkseni lievä tulehdustila koko ajan. Vahinko vaan että geenitekniikan lautakunta ei sitä ota huomioon (MUKA tutkittu ihmiseen vaikutukset). Suomessa tehdyt tutkimustulokset kehiin? Onko tietoa koska rehuihin on lisätty nykyiset antibiootit? Lääkärit myös tietänee kuinka CRP arvot ovat nousseet ihmisillä,vai ovatko ?

http://areena.yle.fi/video/799015
 Niin ,niin ,niin vakuuttavaa olisiko puheenjohtajalta pieni selvityksen paikka ?
- Suomalaiset tutkimustulokset?
- Mielenkiintoinen näkökulma tulehdusarvot GMO-käyttäjiltä?
- Luomutuottajilta jotka syöneet ainakin kodissaan GMO-vapaata     LUOMUA?
-  Aika helppo tutkimustulos kun  ollaan varmoja GMO-vapaasta / käytöstä?
- crb arvohan nousee iän lisääntyessä / vai johtuuko todella GMO-ruuan syömisestä ?

Kysytään toisin päin ;

Olisiko mitään menetettävää vaikka Geenit jätettäis kopeloimatta ?
 

Olen kanssasi samaa mieltä geenien sorkkiminen tulee jättää luonnon tehtäväksi . Mistä löytyy Suomesta tutkimustuloksia GMO-muunnellun ruuan syöttämisestä eläimille/ihmisille Kimmo Pitkänen ?
lainaus:
Todennäköisesti joudutaan GMO-muunneltuihin rehuihin lisäämään antibioottia koska ihmisessä/eläimessä on ymmärtääkseni lievä tulehdustila koko ajan. Vahinko vaan että geenitekniikan lautakunta ei sitä ota huomioon (MUKA tutkittu ihmiseen vaikutukset). Suomessa tehdyt tutkimustulokset kehiin?)

 

http://www.topagrar.com/index.php?option=com_content&task=view&id=17005&Itemid=519
 

BASF hakee hyväksyntää
uusille gm-perunoille

Euroopan komissio hyväksyi viime viikolla BASF-yhtiön muuntogeenisen Amflora-perunan viljeltäväksi EU-alueella. Yhtiö aikoo pian hakea hyväksyntää kahdelle uudelle gm-perunalajikkeelle.
Toinen, vielä nimetön lajike on Amfloran seuraaja. Tämän lajikkeen koostumusta on muutettu Amfloran tapaan: kun tavallisen perunan tärkkelys koostuu amyloosista ja amylopektiinistä, nämä perunat tuottavat pääosin vain jälkimmäistä.
Tästä on etua esimerkiksi paperiteollisuudessa, missä tärkkelystä käytetään paperin päällystämiseen.
Toinen lajike on nimeltään Fortuna. Sen rutonkestävyyttä on parannettu geeninsiirron avulla. Tämä lajike on tarkoitettu ruokateollisuuden raaka-aineeksi, muun muassa perunalastujen valmistukseen.
Amfloraa istutetaan tämänhetkisten tietojen mukaan tänä vuonna Saksaan, Ruotsiin ja Tsekkiin. Alat ovat vielä pieniä. Saksan 20 hehtaaria ja Ruotsin 80 hehtaaria on tarkoitettu siemenlisäykseen, Tsekin 150 hehtaaria teollisuuskäyttöön.
SATU LEHTONEN ..MT

Voivatko perunanviljelijät olla Suomessa yhtä tyhmiä että alkaisivat viljelemään GMO-muunneltua perunaa.75% Suomalaisista on gmo-muuntelua vastaan ,taitaa perunan kulutus puolittua jos GMO-perunaa aletaan viljelemään?

VIERASKOLUMNI
Geenimuuntelu tulee – keskustan avulla

Muutama viikko sitten Euroopan komissio kohahdutti kuluttajia hyväksymällä ensimmäistä kertaa 12 vuoteen geenimuunnellun kasvilajikkeen viljelyyn EU:ssa. Kyseessä oli saksalaisen teollisuusjätti BASF:n Amflora-peruna. Tässä perunassa on erityisen runsaasti paperiteollisuuden tarvitsemaa tärkkelystä ja sivutuotteet voidaan käyttää eläinten rehuksi.

Peruna sisältää geenin, joka on resistanssi tietyille antibiooteille, muun muassa WHO:n tärkeäksi tunnustamalle tuberkuloosilääkkeelle. Pahimmillaan geenin leviäminen voi synnyttää tauteja, joihin ei ole enää lääkkeitä. Riski on pieni, mutta se on olemassa.

Amfloran lupakäsittely kesti 13 vuotta. Vuosina 1998–2004 oli voimassa EU:n moratorio, jolloin EU ei myöntänyt ollenkaan lupia gm-lajeille. Sen jälkeen asiaa pitkittivät eripuraiset jäsenmaat ja geenimuuntelulle kriittinen ympäristökomissaari Stavros Dimas.

Barroson toisessa komissiossa henki on toinen. Komissio ehti olla virassaan alle kuukauden, kun terveyskomissaari Dalli ajoi läpi Amfloran hyväksymisen pikavauhtia. Myöskään Suomen maataloutta tunteva komissaari Rehn ei vastusta.

Komissio on ilmoittanut jatkossa siirtävänsä vastustusta herättävien gm-lajikkeiden viljelylupapäätökset jäsenmaille. Italia, Itävalta, Unkari, Kreikka ja Ranska ovat ilmoittaneet julistavansa geenimuunneltujen kasvien viljelykiellon alueelleen. Rehnin puoluetoveri maatalousministeri Anttila on asiasta kiusallisen vaitelias ja toteaa asiasta neuvoteltavan kuluttajien kanssa.

On vaikea nähdä Suomen liittyvän geenimuuntelusta tietoisesti vapaiden maiden joukkoon.

Ministerineuvostossa Suomi on tuskin kertaakaan estänyt gm-lajikkeen tai -tuotteen hyväksyntää. Suomi ei vastustanut myöskään Amflora-perunaa asian ollessa maatalousneuvoston käsittelyssä vuosina 2007 ja 2008.

Pääministeri Vanhanen kalasteli kansansuosiota visioimalla viime vuonna Helsingin Sanomissa Suomesta geenimuuntelusta vapaata aluetta. Kolme viikkoa Vanhasen vision jälkeen Suomi ei ministerineuvostossa kannattanut sitä, että geenimuuntelua ihan oikeasti vastustavat Unkari ja Itävalta saisivat omalla päätöksellään säilyä geenimuuntelusta vapaina alueina.

Vuonna 2007 Suomessa kohuttiin lihatalojen ilmoittaessa alkavansa myydä geenimuunnellulla rehulla tuotettua lihaa. Ministeri Anttila vastasi kohuun tukemalla pyrkimyksiä merkitä gm-rehulla tuotettu liha. Muodollista esitystä asiasta Anttila ei ole koskaan tehnyt, ei EU:ssa eikä Suomessa, vaikka asia oli esillä kummassakin päässä.

Kun  geenimuunnellulla rehulla tuotettujen eläinkunnan tuotteiden merkintöjä Euroopan parlamentin käsitellessä uuselintarvikeasetusta viime vuonna, kaikki keskustalaiset parlamentin jäsenet vastustivat niitä.

Asiaa sekä eduskunnassa että Euroopan parlamentissa seuranneena voin todeta, että Suomen hallituksen ja erityisesti keskustan linja geenimuuntelulle on ollut käytännössä hyvin myönteinen. Kuluttajille mainostetaan turvallista kotimaista ruokaa, mutta samalla avataan ovet ulkomaisille teollisuusyrityksille.

Haluan kuulla suoraan, että Vanhasta ja Anttilaa eivät huoleta geenimuuntelun riskit eikä geenimuuntelun rantautuminen Suomeen.

Amflora-perunallekin on olemassa perinteinen geenimuuntelematon vaihtoehto.

Suomella ei ole mitään voitettavaa geenimuuntelun päästämisessä pelloillemme ja navettoihimme.

Hävittävänä sen sijaan on valtti, joka syntyy geenimuunteluvapaudesta ja sen toistaiseksi ainoana taatusti takaavasta vaihtoehdosta, luomuviljelystä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/Tutkija_Geenimuunneltujen_kasvien_viljelyn_kieltaminen_on_tekopyhaa/

Tekopyhää
 

Geenimuunneltua rehuakaan ei pitäisi Suomeen tuoda.

Oishan se helpotus, kun saataisiin viljelyyn ruttoa kestävä gm-perunalajike. Helpottaishan se viljelyä, kun ei tarttis olla koko kesää ruiskuttamassa. Peruna kun tuottaisi myrkyt itse. Syödä sitä ei kyllä viitsisi. http://www.biolsci.org/v05p0706.htm