Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.10 - klo:20:00

Lainaus käyttäjältä: Kunnon ihminen - 27.01.10 - klo:19:53

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.10 - klo:19:36

Ei Euro mihinkään hajoa, muutama heikoin lenkki voi lentää ulos, mutta itse valuutta kyllä säilyy.

En tiedä ikääsi, mutta aikanaan  olisit varmasti sanonut:

Ei Neuvostoliitto mihinkään hajoa, muutama satelliittivaltio voi lentää ulos, mutta itse Neuvostoliitto kyllä säilyy   

Katsos Euro on Saksan projekti ja ajaa Saksan kansallisia etuja, Euro ei kaadu koska Saksa ei anna sen kaatua.
Saksa haluaa vahvan EU:n ja sitä ei synny ilman omaa valuuttaa, vahva EU merkitsee vahvaa Saksaa.
EU ajaa Saksan kansallisia etuja ja pönkittää sen strategista asemaa maailmalla ....

USA, Britannia ja Venäjä tykkää kyttyrää, mutta eivät voi sitä estää.

olet lukenut stuppin visiot tulevasta mein kamph euroopasta
hänen mukaansa viiden vuoden päästä eu on maailman
suurin talousmahti ja euro käytössä 25 maassa

näin isohammas polkee kiinat sun muut vinkuintiat kehitysmaiksi

on ne kokoomuslaiset siellä saksan sylissä niin viisaita,
ja keput uskoo

Kyse on paljon vanhemmasta suunnitelmasta, se oli ensimmäisen kerran piirustuspöydällä jo ennen ensimmäistä maailmansotaa ....
Ajatus etenee, vaikka kaksi kertaa on niksmanni lyöty maanrakoon, se on yhtä sitkee kuin torakka, joka elää kuukauden vaikka leikkaisit pään irti ....

"Vielä kovemmalla on kansalaisen oikeustaju, kun kokoomuksen Olli-Pekka Heinonen viestintäministerinä ollessaan hyväksyi, kun Sonera osti 3,6 miljardilla eurolla saksalaista ulkoilmaa UMTS-kauppojen yhteydessä. Palkkioksi tästä miljardimöhläyksestä hänelle petattiin suojatyöpaikka Yleisradion korkeimpaan johtoon."

  Maataloustukiaisiin on mennyt UMTS kaupan jälkeen 37 miljardia.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.10 - klo:20:00

Lainaus käyttäjältä: Kunnon ihminen - 27.01.10 - klo:19:53

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.10 - klo:19:36

Ei Euro mihinkään hajoa, muutama heikoin lenkki voi lentää ulos, mutta itse valuutta kyllä säilyy.

En tiedä ikääsi, mutta aikanaan  olisit varmasti sanonut:

Ei Neuvostoliitto mihinkään hajoa, muutama satelliittivaltio voi lentää ulos, mutta itse Neuvostoliitto kyllä säilyy   

Katsos Euro on Saksan projekti ja ajaa Saksan kansallisia etuja, Euro ei kaadu koska Saksa ei anna sen kaatua.
Saksa haluaa vahvan EU:n ja sitä ei synny ilman omaa valuuttaa, vahva EU merkitsee vahvaa Saksaa.
EU ajaa Saksan kansallisia etuja ja pönkittää sen strategista asemaa maailmalla ....

USA, Britannia ja Venäjä tykkää kyttyrää, mutta eivät voi sitä estää.

olet lukenut stuppin visiot tulevasta mein kamph euroopasta
hänen mukaansa viiden vuoden päästä eu on maailman
suurin talousmahti ja euro käytössä 25 maassa

näin isohammas polkee kiinat sun muut vinkuintiat kehitysmaiksi

on ne kokoomuslaiset siellä saksan sylissä niin viisaita,
ja keput uskoo

Oisi siinä se hyvä puoli että Euro alueella jos päätäntä valta talousasioissa siirtyisi enemmän brysseliin ei sinipuna pääsisi enää tekemään talouskokeilujaan.

hyvä puoli että Euro alueella jos päätäntä valta talousasioissa siirtyisi enemmän brysseliin ei sinipuna pääsisi enää tekemään talouskokeilujaan.

Kukas ne sit tekis... oppositiossa oleva SuoKustan sekulisakki vai... tai hällä ja väliä.

Valtioliitolle voisi ennustaa pitkää ikää - liittovaltiolle ei.

Valtioliitolle voisi ennustaa pitkää ikää - liittovaltiolle ei.

Taidat olla oikeassa... ku mä oon samaa mieltä   

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.01.10 - klo:22:03

hyvä puoli että Euro alueella jos päätäntä valta talousasioissa siirtyisi enemmän brysseliin ei sinipuna pääsisi enää tekemään talouskokeilujaan.

Kukas ne sit tekis... oppositiossa oleva SuoKustan sekulisakki vai... tai hällä ja väliä.

Sitten täytyisi esim. vanhustenhoitoon tarvittavat rahat anoa joka vuosi  Brysselistä, siis jos tulisi EU:lle verotusoikeus, jolloin  ei tarvittais enää Suomessa  verohallitusta, eikä olis enää omaa kansallista budjettia.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.01.10 - klo:23:08

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.01.10 - klo:22:03

hyvä puoli että Euro alueella jos päätäntä valta talousasioissa siirtyisi enemmän brysseliin ei sinipuna pääsisi enää tekemään talouskokeilujaan.

Kukas ne sit tekis... oppositiossa oleva SuoKustan sekulisakki vai... tai hällä ja väliä.

Sitten täytyisi esim. vanhustenhoitoon tarvittavat rahat anoa joka vuosi  Brysselistä, siis jos tulisi EU:lle verotusoikeus, jolloin  ei tarvittais enää Suomessa  verohallitusta, eikä olis enää omaa kansallista budjettia.

Ei se tarkoita kuntien verotusoikeuteen juuta eikä jaata... eli Kepulandia kerätköön edelleen kuntaveronsa ja hoitakoon hommansa - nythän ne on hoidatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten.

Lainaus käyttäjältä: Kunnon ihminen - 28.01.10 - klo:13:57

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.01.10 - klo:23:08

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.01.10 - klo:22:03

hyvä puoli että Euro alueella jos päätäntä valta talousasioissa siirtyisi enemmän brysseliin ei sinipuna pääsisi enää tekemään talouskokeilujaan.

Kukas ne sit tekis... oppositiossa oleva SuoKustan sekulisakki vai... tai hällä ja väliä.

Sitten täytyisi esim. vanhustenhoitoon tarvittavat rahat anoa joka vuosi  Brysselistä, siis jos tulisi EU:lle verotusoikeus, jolloin  ei tarvittais enää Suomessa  verohallitusta, eikä olis enää omaa kansallista budjettia.

Ei se tarkoita kuntien verotusoikeuteen juuta eikä jaata... eli Kepulandia kerätköön edelleen kuntaveronsa ja hoitakoon hommansa - nythän ne on hoidatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten.

Kyllä se kunnallisveroakin rassaa . Valtionapu pitäisi anoa Brysselistä vai . Koskee myös Lohjaa .

Lainaus käyttäjältä: Kunnon ihminen - 28.01.10 - klo:13:57

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.01.10 - klo:23:08

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.01.10 - klo:22:03

hyvä puoli että Euro alueella jos päätäntä valta talousasioissa siirtyisi enemmän brysseliin ei sinipuna pääsisi enää tekemään talouskokeilujaan.

Kukas ne sit tekis... oppositiossa oleva SuoKustan sekulisakki vai... tai hällä ja väliä.

Sitten täytyisi esim. vanhustenhoitoon tarvittavat rahat anoa joka vuosi  Brysselistä, siis jos tulisi EU:lle verotusoikeus, jolloin  ei tarvittais enää Suomessa  verohallitusta, eikä olis enää omaa kansallista budjettia.

Ei se tarkoita kuntien verotusoikeuteen juuta eikä jaata... eli Kepulandia kerätköön edelleen kuntaveronsa ja hoitakoon hommansa - nythän ne on hoidatettu meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten.

Mikäli "liittovaltio" kehitys, johtaa esim. verotuksen yhteisnäistymiseen jäsenmaiden kesken, niiin meille se ainakin olisi etu, keski-euroopassa kunnat lerää valtaosan tuloistaan kiinteistöveroilla ja maatilat ei muuta veroa maksakkaan kuin kiinteistöveron, Lapin kaltaiselle alueelle jossa on useita kaivoksia, eurooppalaiset kiinteistövero prosentit ja asteikot, olisi melkoinen lottovoitto.

Itse kannatan ajatusta kyllä lämpimästi, 0,16 % suoraan liikevaihdosta kunnan kassaan olisi melkoista mälskettä.

Katsos Euro on Saksan projekti ja ajaa Saksan kansallisia etuja, Euro ei kaadu koska Saksa ei anna sen kaatua.

Ei euro ole Saksan projekti.
Saksa nimittäin oli viimeinen, joka hyväksyi Maastichtin sopimuksen, jossa yhteinen raha oli keskeinen asia.

Euro on eurooppalaisten demareiden projekti.

Ei euro ole Saksan projekti.
Saksa nimittäin oli viimeinen, joka hyväksyi Maastichtin sopimuksen, jossa yhteinen raha oli keskeinen asia.

Eräältä merkittävältä talousmieheltä saamani tiedon mukaan Saksan markat ovat varmuuden vuoksi holvissa.

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 28.01.10 - klo:22:49

Ei euro ole Saksan projekti.
Saksa nimittäin oli viimeinen, joka hyväksyi Maastichtin sopimuksen, jossa yhteinen raha oli keskeinen asia.

Eräältä merkittävältä talousmieheltä saamani tiedon mukaan Saksan markat ovat varmuuden vuoksi holvissa.

Euroon luottamisesta kertoo erittäin paljon se, että brititkään eivät ole siihen siirtyneet, veikkaan, että kyllä ne ovat nämä eu:n suuret valtiot, jotka kaikkein herkimmin tulevat ottamaan tiukan paikan tullen takaisin  käyttöön oman entisen valuuttansa.

koska Yhdysvallat muodostui luonnollisten prosessien seurauksena, Euroopan Yhdysvaltoja taas yritetään synnyttää väkisin yrittämällä mukauttaa samaan muottiin täysin erilaisia kulttuureita, mentaliteetteja, ja monia muita  täysin erilaisia asioita, ei siitä mitään tule ikinä, pelkkä vapaakauppa vyöhyke olisi riittänyt, mutta bisnesmiesten ahneus on kyltymätön, ja siksi nyt yritetään väkisin synnyttää sellaista, millä ei tule luonnostaan olemaan mitään menestymisen mahdollisuutta.

Toivon todella että rahaliitto sortuu ja EU hajoaa.

Ei yhdysvallatkaan ole niin homogeeninen alue kuin yleisesti kuvitellaan ja sitä myös aikoinaan vähän yhdistettiin väkivalloin. Siellä on myös siellä on lukuisia uskontoja ja kansallisuuksia sekä alueiden väliset erot ovat suuria. Historiallisesti ajatellen erooppa on maailman sotaisin alue, ja nyt paradoksaalisesti se on rauhan tyyssija, tuskin kaikki on mennyt pieleen..

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 28.01.10 - klo:22:49

Ei euro ole Saksan projekti.
Saksa nimittäin oli viimeinen, joka hyväksyi Maastichtin sopimuksen, jossa yhteinen raha oli keskeinen asia.

Eräältä merkittävältä talousmieheltä saamani tiedon mukaan Saksan markat ovat varmuuden vuoksi holvissa.

Totta, mutta niin ne on säilössä Suomen markatkin, mikäli tarvetta tulee niin ne voidaan kyllä ottaa uudestaan käyttöön aika helposti, käteistä rahaahan on aika vähän ja tileillä olevat varat muuttuu varsin nopealla päätöksellä markoiksi ....