No, miten sinulla lajitellut esinäytteet ovat käyneet yksiin toimitettujen kuormien kanssa? Kiinnostaa tässä lähinnä analyysin hajonta.

Lähes esinäytteen mukaan. Homeet on ollu kiusana ja itävyys, joskus.

Olen nyt kahdelta vuodelta lähettänyt mallasohranäytteitä scarletista ja tavara olisi muuten ollut erittäin hyvää, mutta haljenneet jyvät luokkaa 10-15%. Aikaisemmin kun viljaa ei edes yritetty maltaaksi, niin ei ollut käsitystä tämmöisestäkään asiasta. Aika veemäinen ominaisuus sinänsä, mutta ei ole omissa käsissä. Ny otan ensi kesäksi Barkea viljelyyn. Ihan puhtaasti tuon yhden ostajan suositusten perusteella. Ei mikään helppo juttu valita mallasohralajiketta. Lajikkeita löytyy vaikka kuinka paljon, mutta kaikissa tuntuu olevan omat ongelmansa.

Joo, lajikkeen vaihto on täälläkin edessä, kun Scarlett on pettänyt kolmena vuotena viidestä. Aiemmin se oli siemenviljelysssä ja siinä ihan ok lajike. Kaikin puolin hyvää lajiketta ei tosiaankaan näytä olevan, mutta Barke lienee paras valinta.

Montako kertaa viljaasi siirretään ennakkonäytteen ja tilityksen otetun näytteen välissä? Voiko matkalla olla joku kaira tai elevaattori joka rikkoo jyviä vähän lisää. Ehkä ennakkonäyte analysoidaan jotenkin keveämmin. Miten tuo analyysi muuten tehdään, värjäämällä vai?

Pääasiassa vilja vain päästetään alleajettavasta siilosta kuormaan tai korkeintaan siirretään elevaattorilla. Tämä kasvupyrähdykseen liittyvä halkeama on aivan erilainen kuin mekaanisesti aiheutuneet vauriot. Haljenneet määritetään ymmärtääkseni idätyskokeesta, jossa niiden sisukset pursuavat ulos. Mallastuksessa tämä mosso kuulemma sitten tukkii suodattimet.