Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Navettainvestointi  (Luettu 8576 kertaa)

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Navettainvestointi
Tarkoituksena olisi vinokuivikepohja turpeella tai turpeen ja kutterin sekoituksella.Vinokuivikepohja olisi siitä hyvä,että vanhassa navetassa voisi olla nuorkarja n.20kk ikään asti karsinoissa ja parsissa ja kesällä laitumella.Ei tulisi sitä makuuparsiin makuullemenon opettelemista vanhemmalla iällä ja voisi hyödyntää monta sataa neliötä vanhassa navetassa.Lehmille kuitenkin laidun on se luonnollisin paikka ja mielestäni tällainen vinokuivike makuualustana on lähellä sitä,lisäksi ympärivuotinen jaloittelumahdollisuus ulkona sään salliessa.Mahdollimman yksinkertainen systeemi on yleensä toimivin.Rakennuksen hinnan toki pitäisi saada pysymään kohtuullisena jotta tuotannon saisi kannattamaan.

Paljonko tuollaisen navetan turpeen/kutterin menekki on. Ei taida olla oikein edullinen käyttökustannuksiltaan  ??? Periaate äkkiseltään hyvä mutta jos märkä kesä ja turpeesta vajetta ja kutterit myity pelletti värkeiksi niin ...  ??? ??? ???

Melkein pakko ostaa varastoon, ei sitä varmaan laidaltaan pysty hoitamaan.
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

1cowman

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 85
Vs: Navettainvestointi
turve jo h..vetin kallista. vapo ottaa jo 10 euroa + alv. irtomotti.Sama kutterissa.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Navettainvestointi
Tarkoituksena olisi vinokuivikepohja turpeella tai turpeen ja kutterin sekoituksella.Vinokuivikepohja olisi siitä hyvä,että vanhassa navetassa voisi olla nuorkarja n.20kk ikään asti karsinoissa ja parsissa ja kesällä laitumella.Ei tulisi sitä makuuparsiin makuullemenon opettelemista vanhemmalla iällä ja voisi hyödyntää monta sataa neliötä vanhassa navetassa.Lehmille kuitenkin laidun on se luonnollisin paikka ja mielestäni tällainen vinokuivike makuualustana on lähellä sitä,lisäksi ympärivuotinen jaloittelumahdollisuus ulkona sään salliessa.Mahdollimman yksinkertainen systeemi on yleensä toimivin.Rakennuksen hinnan toki pitäisi saada pysymään kohtuullisena jotta tuotannon saisi kannattamaan.

Sekoite toimii paremmin kuin kumpikaan noista erikseen. Jos otat 1-luokan turvetta niin se on niin kuivaa ja kuohkeaa, että se ei pysy siellä vinolla pohjalla paikallaan. Olki on ainoa paikallaan pysyvä kuivike.

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Navettainvestointi
Kaikille 3 satoa ei ole mahdollista. Tekee Suomessa joku muuten 5 satoakin. Mutta on tuo 50ha + 80 lypsävää mahdollista. On kuitenkin tilanteita että 80ha + 50 lypsävää tekee tiukkaa. Valitettavasti.

Aivan ja varsinkaan nyt ei ole varaa elvistellä, kun rehujen riittävyys tekee tiukkaa. Tuli niin huonosti viime kesänä satoa ja alaakin oli vähemmän.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Navettainvestointi
turve jo h..vetin kallista. vapo ottaa jo 10 euroa + alv. irtomotti.Sama kutterissa.



Katselin tuolla vapon sivuilla kutteripyöröpaaleja, jos vaikka joskus tarvitsisi ottaa, niin mielestäni niissä hinnaksi tulee jo yli 30 eur/irtomotti.....elämä on.

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: Navettainvestointi
entäs olki ja turve sekasin... eiks näitä isoja haybustereita ole jo jonkunverran suomessa turvetta ja olkea sillä sekasin hienoksi jauhettuna... edullinen ja hyvin imevä kuivike... taksa oli muistaakseni 2-3€ paali

37peuse

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 324
Vs: Navettainvestointi
Unohda ainakin se vinokuivikepohja.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Navettainvestointi
Unohda ainakin se vinokuivikepohja.

juu jos unohtaas koko navetan ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?