Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.01.10 - klo:13:12Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 06.01.10 - klo:12:38Ehkä tässä kohdassa pitäisi palata jo totuuteen. Ulkoministeri Paavo Väyrynen oli puhumassa nykyisen Pellervo Instituutin viljaseminaarin iltatilaisuudessa ennen Suomen EU - jäsenyyttä. Meitä oli kolmisenkymmentä viljelijää paikalla. Esitimme voimakasta kritiikkiä Suomen EU jäsenyyttä vastaan. Aikansa kuunneltuaan Väyrynen sanoi sanatarkasti näin:" Laittakaa oma mies ulkoministeriksi". Sillä hän tarkoitti sitä, että EU- neuvotteluissa tulisi olla MTK:n edustaja. Väyrynen tarkoitti selvästi Haavistoa.Seuraavana aamuna puheenjohtaja Haavisto ja maatalousministeri Pohjala tulivat seminaariin. Haavisto sanoi: " Joko te olitte täällä eilen ulkoministeriä vaihtamassa?" Siitä asiasta ei puhuttu sen enempää.Myöhemmin ilmeni, että asiat olivat menneet juuri näin.Ulkoministerin pesti ei ollut silloin kovin haluttu. Haavisto otti sen velvollisuudentunnosta. Ei hän siihen pyrkinyt.Väyrysellä taas oli presidentihaaveet mielessä. Siihen ei sopinut silloin epäkiitollinen ulkoministerin pesti.Keskustelin myös muutaman kerran Väyrysen kanssa eri tilaisuuksissa EU -asioista. Hänen kantansa muuttui. Väyrysellä oli alussa melko hyvä kuva Unionin vaikutuksesta Suomen maatalouteen. Se muuttui kuitenkin kriittisemmäksi sitä myöten kun tietoa tuli lisää. Loppuvaiheessa hän ei ollut enää EU:n kannattaja. Lopputulos oli myönteinen ja sen mukaan hän on nyt tietenkin toiminut.Nyt on tärkeä asia, että Keskusta johtoon saadaan mies, joka tuntee meidän asiamme. Hän on myös maatalous- ja matkailuyrittäjä Keminmaalta. Siksi unohdettu maaseutukin saadaan taas vedettyä esille. Eivät citykaupunkilaiset aja välttämättä meidän etujamme.Väyrynen on puhdas takinkääntäjä, nokka aina sinne suuntaan, mistä tuuli käy. Repliikki on tunnettu näytelmäkirjailija, ja jutut senmukaisia. Väyrynen sössi mm. vuoden 2000 pressavaalit: Niinistö etsi "ei-sosialisteille" yhteistä pressaehdokasta, sellainen olikin jo kiikarissa, Jorma Olila. Olisi epäilemättä tullut valituksi, eikä tämä nykyinen punapää. Väykylle tuli kiire ilmottautua kepun pressaehdokkaaksi, tuho-aho heti perään. Kepu piti "jäsentenväliset", aho voitti. Kepu oli ehdokkaansa valinnut. Näin punapään valinta pressaksi varmistui, Väykyn hölmöilyjen takia. Eipä se Virolaisen-Väyrysen aika ole jättänyt mitään hyvää perintöä Suomen maataloudelle. Maataloutta siirrettiin valtavilla tukiaisilla pohjoiseen; ylituotanto oli kaataa maatalouden juuri ennen EU-jäsenyyttä, nyt ollaan taas siinä pisteessä, että ylituotanto räjähtää käsiin, viljaa kahden vuoden tarve varastossa.....Virolaisen-Väyrysen perintönä meillä on maataloutta laajennettu ja laajennetaan yhä pohjoiseen päin. Mitä taas tulee EU-liittymisneuvotteluihin, ne hoiti yksin kepu "veretseisauttaneen" vaalivoiton jälkeen. Alunperin MMM:n suunnitelmissa oli tukialueraja vedetty siten, että Etelä-Pohjanmaa kuului B-alueeseen, mikä olisi ollutkin oikein. Mutta kepuneuvottelijoilla oli kolme tavoitetta: 1. mahdollisimman suuri maitokiintiö, 2. C-alue suuremmaksi kuin AB-alue päätösvallan pitämiseksi Kepulandiassa (mm. Etelä-Pohjanmaa junailtiin C-alueeseen), 3. C-alueelle mahdollisimman korkeat pohjoiset tuet. Kuten MTK:n ex-johtokunnanjäsen Pohohohojammaaaaaaaaalta jälkeenpäin kertoi, Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa "tulevaisuuden optioitten varaan", ts. täysin heitteille.Maatalouden liittymisneuvotteluissa toimi laskentapäällikkönäkin mullinkasvattaja Keski-Suomesta. Tässä Presidentti Kekkosen kirje silloiselle MTK:N pj Ihamuotilalle v. 1973:https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/7806/TMP.objres.755.html?sequence=1"Minusta näyttää maatalouden tila Suomessa kehittyvän, niinkuin itse varmaan parhaiten tiedät, siihen suuntaan, että meillä ei muutaman vuoden perästä ole riittävästi maitotaloustuotteita edes maan omaa tarvetta varten. Näyttää siltä niinkuin maatalousväestön piirissä karjataloustuotanto olisi joutumassa vaikeuksiin ja niitten vaikeuksien poistamiseen ei ilmeisesti ole olemassa muuta ratkaisevaa patenttilääkettä kuin hintakysymys. Meidän puuhakas valtiovarainministerimme Virolainen näyttää esittäneen ratkaisuksi sitä, että maa jaettaisiin jyrkällä rajalla kahteen osaan, joista arvokkaampi osa eli Etelä-Suomi, johon myös Vironperä kuuluu, saisi harjoittaa ainoastaan viljanviljelystä, ja köyhempi Pohjois-Suomi sitten olisi omistautunut karjantaloustuotannolle"Maa jaettiin kahteen jyrkästi eriarvoiseen nalueeseen, korkean kotieläintuen pohjoiseen ja matalan kotieläintuen etelään. ...eikä mennyt kuin kymmenen vuotta, kun ylituotannon takia jouduttiin määräämään kaiken kehityksen halvaannuttaneet tuotantokiintiöt...että semmoista maitopulaa....kaksikymmentä vuotta myöhemmin koko maataloutemme uhkasi kaatua ylituotannon markkinointimaksuihin. käsitinkö oikeen että veeti ois neuvottelijana halunnu suomelle heikommat edellytykset maksaa tukea pelkästään sen takia että kun en minä saa ei saa sitte muutkaan
Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 06.01.10 - klo:12:38Ehkä tässä kohdassa pitäisi palata jo totuuteen. Ulkoministeri Paavo Väyrynen oli puhumassa nykyisen Pellervo Instituutin viljaseminaarin iltatilaisuudessa ennen Suomen EU - jäsenyyttä. Meitä oli kolmisenkymmentä viljelijää paikalla. Esitimme voimakasta kritiikkiä Suomen EU jäsenyyttä vastaan. Aikansa kuunneltuaan Väyrynen sanoi sanatarkasti näin:" Laittakaa oma mies ulkoministeriksi". Sillä hän tarkoitti sitä, että EU- neuvotteluissa tulisi olla MTK:n edustaja. Väyrynen tarkoitti selvästi Haavistoa.Seuraavana aamuna puheenjohtaja Haavisto ja maatalousministeri Pohjala tulivat seminaariin. Haavisto sanoi: " Joko te olitte täällä eilen ulkoministeriä vaihtamassa?" Siitä asiasta ei puhuttu sen enempää.Myöhemmin ilmeni, että asiat olivat menneet juuri näin.Ulkoministerin pesti ei ollut silloin kovin haluttu. Haavisto otti sen velvollisuudentunnosta. Ei hän siihen pyrkinyt.Väyrysellä taas oli presidentihaaveet mielessä. Siihen ei sopinut silloin epäkiitollinen ulkoministerin pesti.Keskustelin myös muutaman kerran Väyrysen kanssa eri tilaisuuksissa EU -asioista. Hänen kantansa muuttui. Väyrysellä oli alussa melko hyvä kuva Unionin vaikutuksesta Suomen maatalouteen. Se muuttui kuitenkin kriittisemmäksi sitä myöten kun tietoa tuli lisää. Loppuvaiheessa hän ei ollut enää EU:n kannattaja. Lopputulos oli myönteinen ja sen mukaan hän on nyt tietenkin toiminut.Nyt on tärkeä asia, että Keskusta johtoon saadaan mies, joka tuntee meidän asiamme. Hän on myös maatalous- ja matkailuyrittäjä Keminmaalta. Siksi unohdettu maaseutukin saadaan taas vedettyä esille. Eivät citykaupunkilaiset aja välttämättä meidän etujamme.Väyrynen on puhdas takinkääntäjä, nokka aina sinne suuntaan, mistä tuuli käy. Repliikki on tunnettu näytelmäkirjailija, ja jutut senmukaisia. Väyrynen sössi mm. vuoden 2000 pressavaalit: Niinistö etsi "ei-sosialisteille" yhteistä pressaehdokasta, sellainen olikin jo kiikarissa, Jorma Olila. Olisi epäilemättä tullut valituksi, eikä tämä nykyinen punapää. Väykylle tuli kiire ilmottautua kepun pressaehdokkaaksi, tuho-aho heti perään. Kepu piti "jäsentenväliset", aho voitti. Kepu oli ehdokkaansa valinnut. Näin punapään valinta pressaksi varmistui, Väykyn hölmöilyjen takia. Eipä se Virolaisen-Väyrysen aika ole jättänyt mitään hyvää perintöä Suomen maataloudelle. Maataloutta siirrettiin valtavilla tukiaisilla pohjoiseen; ylituotanto oli kaataa maatalouden juuri ennen EU-jäsenyyttä, nyt ollaan taas siinä pisteessä, että ylituotanto räjähtää käsiin, viljaa kahden vuoden tarve varastossa.....Virolaisen-Väyrysen perintönä meillä on maataloutta laajennettu ja laajennetaan yhä pohjoiseen päin. Mitä taas tulee EU-liittymisneuvotteluihin, ne hoiti yksin kepu "veretseisauttaneen" vaalivoiton jälkeen. Alunperin MMM:n suunnitelmissa oli tukialueraja vedetty siten, että Etelä-Pohjanmaa kuului B-alueeseen, mikä olisi ollutkin oikein. Mutta kepuneuvottelijoilla oli kolme tavoitetta: 1. mahdollisimman suuri maitokiintiö, 2. C-alue suuremmaksi kuin AB-alue päätösvallan pitämiseksi Kepulandiassa (mm. Etelä-Pohjanmaa junailtiin C-alueeseen), 3. C-alueelle mahdollisimman korkeat pohjoiset tuet. Kuten MTK:n ex-johtokunnanjäsen Pohohohojammaaaaaaaaalta jälkeenpäin kertoi, Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa "tulevaisuuden optioitten varaan", ts. täysin heitteille.Maatalouden liittymisneuvotteluissa toimi laskentapäällikkönäkin mullinkasvattaja Keski-Suomesta. Tässä Presidentti Kekkosen kirje silloiselle MTK:N pj Ihamuotilalle v. 1973:https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/7806/TMP.objres.755.html?sequence=1"Minusta näyttää maatalouden tila Suomessa kehittyvän, niinkuin itse varmaan parhaiten tiedät, siihen suuntaan, että meillä ei muutaman vuoden perästä ole riittävästi maitotaloustuotteita edes maan omaa tarvetta varten. Näyttää siltä niinkuin maatalousväestön piirissä karjataloustuotanto olisi joutumassa vaikeuksiin ja niitten vaikeuksien poistamiseen ei ilmeisesti ole olemassa muuta ratkaisevaa patenttilääkettä kuin hintakysymys. Meidän puuhakas valtiovarainministerimme Virolainen näyttää esittäneen ratkaisuksi sitä, että maa jaettaisiin jyrkällä rajalla kahteen osaan, joista arvokkaampi osa eli Etelä-Suomi, johon myös Vironperä kuuluu, saisi harjoittaa ainoastaan viljanviljelystä, ja köyhempi Pohjois-Suomi sitten olisi omistautunut karjantaloustuotannolle"Maa jaettiin kahteen jyrkästi eriarvoiseen nalueeseen, korkean kotieläintuen pohjoiseen ja matalan kotieläintuen etelään. ...eikä mennyt kuin kymmenen vuotta, kun ylituotannon takia jouduttiin määräämään kaiken kehityksen halvaannuttaneet tuotantokiintiöt...että semmoista maitopulaa....kaksikymmentä vuotta myöhemmin koko maataloutemme uhkasi kaatua ylituotannon markkinointimaksuihin.
Ehkä tässä kohdassa pitäisi palata jo totuuteen. Ulkoministeri Paavo Väyrynen oli puhumassa nykyisen Pellervo Instituutin viljaseminaarin iltatilaisuudessa ennen Suomen EU - jäsenyyttä. Meitä oli kolmisenkymmentä viljelijää paikalla. Esitimme voimakasta kritiikkiä Suomen EU jäsenyyttä vastaan. Aikansa kuunneltuaan Väyrynen sanoi sanatarkasti näin:" Laittakaa oma mies ulkoministeriksi". Sillä hän tarkoitti sitä, että EU- neuvotteluissa tulisi olla MTK:n edustaja. Väyrynen tarkoitti selvästi Haavistoa.Seuraavana aamuna puheenjohtaja Haavisto ja maatalousministeri Pohjala tulivat seminaariin. Haavisto sanoi: " Joko te olitte täällä eilen ulkoministeriä vaihtamassa?" Siitä asiasta ei puhuttu sen enempää.Myöhemmin ilmeni, että asiat olivat menneet juuri näin.Ulkoministerin pesti ei ollut silloin kovin haluttu. Haavisto otti sen velvollisuudentunnosta. Ei hän siihen pyrkinyt.Väyrysellä taas oli presidentihaaveet mielessä. Siihen ei sopinut silloin epäkiitollinen ulkoministerin pesti.Keskustelin myös muutaman kerran Väyrysen kanssa eri tilaisuuksissa EU -asioista. Hänen kantansa muuttui. Väyrysellä oli alussa melko hyvä kuva Unionin vaikutuksesta Suomen maatalouteen. Se muuttui kuitenkin kriittisemmäksi sitä myöten kun tietoa tuli lisää. Loppuvaiheessa hän ei ollut enää EU:n kannattaja. Lopputulos oli myönteinen ja sen mukaan hän on nyt tietenkin toiminut.Nyt on tärkeä asia, että Keskusta johtoon saadaan mies, joka tuntee meidän asiamme. Hän on myös maatalous- ja matkailuyrittäjä Keminmaalta. Siksi unohdettu maaseutukin saadaan taas vedettyä esille. Eivät citykaupunkilaiset aja välttämättä meidän etujamme.
hölöhölö, neuvotteluissa olisi pitänyt ottaa huomioon myös Etelä-Suomen maatalouden edut, eipelkästään Kepulandian.
Jotenkin vaan on viimeaikoina hiipinyt mieleen, jotta oliskohan todella politiikassakin sukupolven vaihdoksen paikka.Nämäpähän nykyiset läkärät, jotka roikkuvat akkojenlehtien ja iltasanomien lööpeissä, eivät mielestäni elämänkokemuksensa huomioonottaen taida ollakaan päteviä luovimaan meitä nykytilanteesta ylös.Kaikilta puolueilta löytyisi, jos nuo terveyskeskusten dementiaosastot jätetään rauhaan, oikeaa kokemusta asioiden hoitoon.Toinen asia, joka pitäisi unohtaa politiikan teossa, on tämä tasa-arvolaki sukupuolten välillä.Moniko vielä muistaa Paavo Suuren hallitukset, monastihan se Paavokin meinasi saada verensyöksyn niiden akkalaumojensa kanssa.Samoin nykyiset kukkahattutädit ja tytönhupakot sönkkäävät tuultataivastapaskaa jos jossakin räsähtää.Samoin on laita näiden pojankloppien kanssa.Ei kai sen pitäisi olla valintaperusteena, onko hakijalla tai nimitettävällä henkilöllä pili vai pimpero. Vai.
Lainaus käyttäjältä: Karhula - 05.01.10 - klo:23:23Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.01.10 - klo:18:48Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 05.01.10 - klo:18:44Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.01.10 - klo:18:40Lainaus käyttäjältä: Pigman - 05.01.10 - klo:18:31Sil nyt ei ole paskankaan väliä ketä Veeti kannattaa Keskustan johtoon, kyllä valinnan tekee 2500 puoluekokousedustajaa.Sinne tulee paljon enemmän äänivaltaisia kuin tuo 2500.siinä kokouksessa jossa päätettiin väyrysen menosta virolaisenvastaehdokkaaksi oli läsnä KGB mies Niitä oli siellä Kuopiossa kuusi (6)... ja Kepu munasi itsensä lopullisesti lukemalla puoluehallitukselle kirjeen Virolaisen tekemisistä ja idänsuhteista - joka kirje myöhemmin osoittautui "ei ihan niin aidoksi"... että semmonen Kepu Isänmaan asialla Ketkä viisi Puna-Aukun lisäksi?Jaa-a, tesantin lisäksi saattas olla että oli: - Komissaarov - Vladimiirov - Stepanohvi - Putiini - Sirinovski
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.01.10 - klo:18:48Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 05.01.10 - klo:18:44Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.01.10 - klo:18:40Lainaus käyttäjältä: Pigman - 05.01.10 - klo:18:31Sil nyt ei ole paskankaan väliä ketä Veeti kannattaa Keskustan johtoon, kyllä valinnan tekee 2500 puoluekokousedustajaa.Sinne tulee paljon enemmän äänivaltaisia kuin tuo 2500.siinä kokouksessa jossa päätettiin väyrysen menosta virolaisenvastaehdokkaaksi oli läsnä KGB mies Niitä oli siellä Kuopiossa kuusi (6)... ja Kepu munasi itsensä lopullisesti lukemalla puoluehallitukselle kirjeen Virolaisen tekemisistä ja idänsuhteista - joka kirje myöhemmin osoittautui "ei ihan niin aidoksi"... että semmonen Kepu Isänmaan asialla Ketkä viisi Puna-Aukun lisäksi?
Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 05.01.10 - klo:18:44Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.01.10 - klo:18:40Lainaus käyttäjältä: Pigman - 05.01.10 - klo:18:31Sil nyt ei ole paskankaan väliä ketä Veeti kannattaa Keskustan johtoon, kyllä valinnan tekee 2500 puoluekokousedustajaa.Sinne tulee paljon enemmän äänivaltaisia kuin tuo 2500.siinä kokouksessa jossa päätettiin väyrysen menosta virolaisenvastaehdokkaaksi oli läsnä KGB mies Niitä oli siellä Kuopiossa kuusi (6)... ja Kepu munasi itsensä lopullisesti lukemalla puoluehallitukselle kirjeen Virolaisen tekemisistä ja idänsuhteista - joka kirje myöhemmin osoittautui "ei ihan niin aidoksi"... että semmonen Kepu Isänmaan asialla
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.01.10 - klo:18:40Lainaus käyttäjältä: Pigman - 05.01.10 - klo:18:31Sil nyt ei ole paskankaan väliä ketä Veeti kannattaa Keskustan johtoon, kyllä valinnan tekee 2500 puoluekokousedustajaa.Sinne tulee paljon enemmän äänivaltaisia kuin tuo 2500.siinä kokouksessa jossa päätettiin väyrysen menosta virolaisenvastaehdokkaaksi oli läsnä KGB mies
Lainaus käyttäjältä: Pigman - 05.01.10 - klo:18:31Sil nyt ei ole paskankaan väliä ketä Veeti kannattaa Keskustan johtoon, kyllä valinnan tekee 2500 puoluekokousedustajaa.Sinne tulee paljon enemmän äänivaltaisia kuin tuo 2500.
Sil nyt ei ole paskankaan väliä ketä Veeti kannattaa Keskustan johtoon, kyllä valinnan tekee 2500 puoluekokousedustajaa.
Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 07.01.10 - klo:18:18Lainaus käyttäjältä: Karhula - 05.01.10 - klo:23:23Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.01.10 - klo:18:48Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 05.01.10 - klo:18:44Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.01.10 - klo:18:40Lainaus käyttäjältä: Pigman - 05.01.10 - klo:18:31Sil nyt ei ole paskankaan väliä ketä Veeti kannattaa Keskustan johtoon, kyllä valinnan tekee 2500 puoluekokousedustajaa.Sinne tulee paljon enemmän äänivaltaisia kuin tuo 2500.siinä kokouksessa jossa päätettiin väyrysen menosta virolaisenvastaehdokkaaksi oli läsnä KGB mies Niitä oli siellä Kuopiossa kuusi (6)... ja Kepu munasi itsensä lopullisesti lukemalla puoluehallitukselle kirjeen Virolaisen tekemisistä ja idänsuhteista - joka kirje myöhemmin osoittautui "ei ihan niin aidoksi"... että semmonen Kepu Isänmaan asialla Ketkä viisi Puna-Aukun lisäksi?Jaa-a, tesantin lisäksi saattas olla että oli: - Komissaarov - Vladimiirov - Stepanohvi - Putiini - Sirinovski Hehheh ...
