Pitäs saada halli lämpimäks...
Siellä nyt on masteri millä sitten tarvittaessa hönkästään lämpöä.... Mut kun siitä tulee kaikenlaista katkua jne, ja olishan se ihan näppärää vaikka hallissa olis koko ajan muutama aste lämpimänpuolella.. millaisia lämmittimiä muilla on???,
 mites  kuinka tehokkaita olis nämä lämpöpumput jos sellaisen tuohon seinään laittas riittääkö siinä potku ja onko tarkoitukseen sopiva...

Pienen lämmön jatkuvaan tuottamiseen lämpöpumppu on hyvä jos ulkona on korkeintaan 10 astetta pakkasta. Monesti lämpöä tarvittaisiin juuri silloin kun on 20 pakkasta ja nollakelillä kun lämpöä tulisi tehokkaasti niin siitä ei ole enää hyötyä jos hallia ei pidetä huonelämpimänä...
  Jos eristykset on kunnossa niin melko pienikin sähkölämmitin pitää lämmön nollan paikkeilla. Hyvin tilapäisen lämmönnoston voi toteuttaa kätevimmin nestekaasulla. 30 kw:nen lämmitin nostaa jo lämpöä aika äkkiä ja voi myös sulattaa jotain kohdetta puhaltamalla.

Ilman valvontaa toimivista varmaan lämpöpumppu helpoin. Tutulla kaivuri/kuorma-auto -miehellä on ilmasta-lämpöpumppu ja muuta lämmintä ei tarvitse pajalle 15 pakkaseen asti. Ei tullut vielä puheeksi miten tämän talven viikkoja kestänyt yli 20 pakkanen meni.

Tuommosen Mepun ku laittaa savukaasujen poistolla ja termostaatilla. Lämpöä riittää ku huolehtii siitä, että öljyä on säiliössä.
Noissa on se hyväpuoli, että voi nostaa lämpötilaa nopeasti, esim. maalausta yms. lämpöä vaativaa harrastetta varten.
http://www.mepu.fi/tuotteet/lammittimet/oljylammittimetkiinteat

ovat vaan hintavia,mutta tietysti hyväkin.Sähköpuhaltimellakin saa lämpöiseksi mutta se on kallista jos pidemmän aikaa lämmittää.Nuo öljykäyttöiset kyllä tehokkait mutta se savukaasun sisäänpuhallus ei ole terveellinen homma.

Keltaisessa oli pari vakuuttavan näköistä laitetta myynnissä, siirrettäviä lämminilmakehittimiä savukaasun poistolla. Olikohan peräti 60 kw tehoa. Sellaiset siniset kapeat mallit oilonin polttimella.

pienessä pajassa (juuri ja juuri kaksi isohkoa traktoria mahtuu) on hyvin pärjätty 11kw sähkö-masterilla. En pidä tuota sähkökustannusta kovinkaan pahana ottaen huomioon vaivattomuuden kun hallia pidetään noin viiden asteen tienoilla.

Meillä on hallin lämmitys ratkaistu lämpökeskuksesta vedetyllä putkistolla. Veden lämmitys tapahtuu pelletillä. Hallissa on lattialämmitys jolla pidetään peruslämmöt päällä. Kun kylmä/luminen kone ajetaan sisälle, laitetaan puhaltajat päälle.

Meilläkin oli kaikenlaisia vimpaimia hallia lämmittämässä. Mutta 2007 laitettiin kanaaliputki (50m) hakepannulta, hallissa patterit ja puhallin ja aina on halli lämmin.Kanaaliputki maksoi 20 euroa metri alvineen patterit ja muut hilut oli käytettyjä.

Traktoritalli lämmennyt noin 30 vuotta keskuslämmityksellä ts. hakkeella, patterit seinillä. Toimii,on oikeasti lämmin tila 15 asteen lämmöllä.

-94 rakennetulla pajalla säteilylämmittimet seinillä,1200W kappale kertaa 10. Nuo on olleet täysin turha investointi,isä nuukana ei niitä raaskinut käyttää lainkaan Lämpö ollut ylösalas sahaavaa,ja huomaa seinistä, kipsilevyissä värivikaa kosteudesta... Lämmitys oli vain tarpeen mukaista masterilla,ei hyvä. Sitten kellolaitteella,ei hyvä sekään kun oli kytättävä laitteen toimintaa.

Nyt kolmatta vuotta lämpenee hakkeella lämpökeskuksen ja kanaalien uusimisen/lisäämisen jälkeen.
Patterit seinillä kun ei viitsinyt lattiaa valaa uusiksi lämmitystä varten.

Tämä toimii mukavasti,kovilla pakkasjaksoilla sisälämmön laskee tarkoituksella noin viiteen asteeseen,normilämpö 12 astetta,kierto pienellä. Helppo nostaa lämpöä mikäli jotain tekee,mutta vaatii ennakointia toisinkuin puhaltimet.
JOS tätä haluaisi kehittää ja tarvetta olisi nopeille lämpötilan nostoille, kuorma-auton syyläri flektillä ovenpieleen ja flektin käyttö käsikäytöllä. Saisi tehoa irti "patteristakin".

Kyl se sitä melkein on että jos pitää halliin saada peruslämpö edullisesti niin lämpökeskuksesta se lämpö on otettava. Näillä kovemmilla pakkasilla lämmöntarve on ainakin harvemmassa hallissa luokkaa valtava.

Mut jos halli ei ole ihan harso niin peruslämpö sähköpuhaltimella ja tarvittaessa lisää jollain muulla tavalla. Kannattaa sitten myös miettiä miten saisi optimoitua lämmitettävän tilan koon jos on mahdollista osastoida tila pienemmäksi vaikka talven ajaksi niin kannattaa harkita. Lattialämpö käytössä mukava, mut peruslämmön pidossa normaalihallissa energianielu.

Muutama päivä sitten oli uutisjuttua ilmalämpöpumpuista. Osa osoittautunut kelvottomiksi pakkasilla. Teho ei riitä, ulkoyksikkö jäätyy, hyötysuhde romahtaa jo pikku pakkasella ym. tosin vikaa oli asennuksissakin.

Jos tommosen laittaa niin kannattaa perehtyä tarkoin millaisen pumpun laittaa.

Muutama päivä sitten oli uutisjuttua ilmalämpöpumpuista. Osa osoittautunut kelvottomiksi pakkasilla. Teho ei riitä, ulkoyksikkö jäätyy, hyötysuhde romahtaa jo pikku pakkasella ym. tosin vikaa oli asennuksissakin.

Jos tommosen laittaa niin kannattaa perehtyä tarkoin millaisen pumpun laittaa.

Säätelemisen voi unohtaa. Talvikelillä saa olla lämmöt täysillä kaiken aikaa, jos asetus on termostaatilla niin pienellä että se saavutetaan niin ulkouksikön sulatusautomatiikka ei tahdo pelata.