Nostetaas tää ylös.
Onkoos kukaan tilannu tämmööstä maailmalta.
Plussakaupan mainoksessa nousee vaan verenpaine tappiin.

mikäs toi murtolan versio oli?

Kaivellaas vähän vanhoja.

Onko kokemusta näistä tarvikesarjoista? Mistäköhän olis saatavilla...

kaupoista kait,   mut taitaa olla kysyntä aika laimeaa nykypäivinä... harva etes miettii moisia..

Niin kaupasta saa vaikka ja mitä, ei vaan vielä tullut vastaan sellasta joka niitä myis.

Tarkoitus olis saada kaikki irti pienestä ja vanhasta puimurista.

Niin kaupasta saa vaikka ja mitä, ei vaan vielä tullut vastaan sellasta joka niitä myis.

Tarkoitus olis saada kaikki irti pienestä ja vanhasta puimurista.

Tuossa ensimmäisellä qooqle-haulla, toinen listalla. Onko tuttu tuote?

https://www.mescomp.com/en/digital-grain-loss-monitor/74-digital-grain-loss-monitor.html

Tässä kuvahaulla sama haku, voi katella kuvista mikä olisi ehkä sopiva ainakin päällepäin. Tavaraahan maailmalta löytyy ja tulee Suomeen hetkessä, ja todennäköisesti jopa toimivaakin. Nuo kun ei ole kuin palat levyä, joiden takana akustinen ? anturi.

https://www.google.com/search?sca_esv=595441494&rlz=1C1GCEA_enFI803FI803&sxsrf=AM9HkKlAZLLObBn89W01lcX476JhcTYTJA:1704312138477&q=combine+harvester+loss+monitors&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwi9rOa8gcKDAxU5FBAIHamBBQgQ0pQJegQICBAB&biw=1920&bih=919&dpr=1

Lainaus käyttäjältä: apilas - 08.12.09 - klo:19:46

näyttääkö se mittari paljonko tulee takkiin 500-700€/ha vuokralohkoilla

Ja sen jälkeen toinen mittari näyttää tältä...

Joo o oon meinannut jos olis aikaa niin vois tehdä oman. Nehän tosiaan toimii mikrofonilla mun käsityksen mukaan. Voi vaatia vähän signaalin käsittelyä kyllä. Jos laskentateho riittää niin varmaan sais sen softalla eroteltua että kumpi on jyvä ja kumpi olki.

Lainaus käyttäjältä: KJL - 08.12.09 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: apilas - 08.12.09 - klo:19:46

näyttääkö se mittari paljonko tulee takkiin 500-700€/ha vuokralohkoilla

Ja sen jälkeen toinen mittari näyttää tältä...

Joo o oon meinannut jos olis aikaa niin vois tehdä oman. Nehän tosiaan toimii mikrofonilla mun käsityksen mukaan. Voi vaatia vähän signaalin käsittelyä kyllä. Jos laskentateho riittää niin varmaan sais sen softalla eroteltua että kumpi on jyvä ja kumpi olki.

Piezo- mikrofoni(-neja) ja sopiva ohjelma. Voisi toimia.

Joku laittoi peruutuskameran olkikupuun valvomaan ja totesi, että sen mikrofonista pystyi erottamaan jyvien napsahtelut.

toimiiko tuo ihan oikeesti?   ja entäs tuo pöly?   kun ei etes koneissa nuo toimi kuin hetken..  sit on suttukuvaa..

toimiiko tuo ihan oikeesti?   ja entäs tuo pöly?   kun ei etes koneissa nuo toimi kuin hetken..  sit on suttukuvaa..

Niin kuvasta ei ollut mitään hyötyä, mutta mikrofonista sai selvää, kun jyviä iskeytyi peltiin kameran lähistölle. Aikoi ruveta itse väsäämään puintitappiomittaria. Muistaakseni ensi ajatus oli laittaa 1-2 piezomikrofonia ohuen alumiiniputken sisään ja kehittää siitä. En ole kuullut useaan vuoteen, että onko päässyt asiassa eteenpäin.

mut sit;   onko niin hankalaa käytä kattomassa  puimurin jälestä  monta jyvää näkyy koneen leveytestä?   noin ite käyn moisen hoitamassa..

mut sit;   onko niin hankalaa käytä kattomassa  puimurin jälestä  monta jyvää näkyy koneen leveytestä?   noin ite käyn moisen hoitamassa..

Periaatteessa noin(kin). Hyvä tapa jolla voi huomata myös muita puintiin liittyviä ongelmia. Kuten vaikka pöytätappiot tai muut puimurin jyvävuodot.

Mutta en mä ainakaan viitsi käydä siellä jumppaamassa aina kun kasvusto, lakoisuus, kosteus tms muuttuvat.
Varsinkin jos pyrkii käyttämään koneen kapasiteetin lähes täysimääräisesti hyväksi.
Tappiomittarilla voi ajon aikana huomata myös yllättäen kehittyviä ongelmia kuten ohralla vihneistä tukkeutuvat kohlimet.

Jotta ei jää väärää käsitystä niin kerrotaan että mulla ei mainittua aparaattia ole.

just.  ja kun ei ihan kännyssä moista tappiota sais näkymään ni on katasrohvi..   mut ihan oikesti,  eikä uo tappio ole hyä kattoo kuin puimuri pui ihan ulkopuolelta?    sen verta etes liikuntaa?

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 31.01.24 - klo:16:13

mut sit;   onko niin hankalaa käytä kattomassa  puimurin jälestä  monta jyvää näkyy koneen leveytestä?   noin ite käyn moisen hoitamassa..

Periaatteessa noin(kin). Hyvä tapa jolla voi huomata myös muita puintiin liittyviä ongelmia. Kuten vaikka pöytätappiot tai muut puimurin jyvävuodot.

Mutta en mä ainakaan viitsi käydä siellä jumppaamassa aina kun kasvusto, lakoisuus, kosteus tms muuttuvat.
Varsinkin jos pyrkii käyttämään koneen kapasiteetin lähes täysimääräisesti hyväksi.
Tappiomittarilla voi ajon aikana huomata myös yllättäen kehittyviä ongelmia kuten ohralla vihneistä tukkeutuvat kohlimet.

Jotta ei jää väärää käsitystä niin kerrotaan että mulla ei mainittua aparaattia ole.

Kyllä puimurin ulkopuolla pitää ja kuuluu käydä konttaamassa ja katsomassa meneekö jyviä maahan vai ei kun kun puimuria ja tappiomittaria säätää. Mittarin anturi ei erota osuuko siihen jyvä, rikkaruohon siemen, oljenpätkä tms. Anturille riittää että jokin osui siihen sopivalla voimalla ja tavalla. Sitten kun todellinen puintitappio ja mittarin herkkyys on saatu sopivaksi sitä käytetään siihen mistä Metsäjussi puhui. Eli vaihtelevassa kasvutossa saadaan ajonopeutta muuttamalla pidettyä puimurin läpi menevä kasvimassa suurin piirtein samana ja mittari ilmoittaa jos jokin on menossa tukkoon tms.

mutta maksaako nykyhinta viljalle tuon?    tuntuu et moni alkaa vaan ajamaan puimuria pellolla kun se on ihan sama mitä' menöö tankkiin,   kun tuottaa saman tappion kuiteskin..