Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe KUINKA KAPITALISMI TAPPAA DEMOKRATIAN !  (Luettu 3926 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: KUINKA KAPITALISMI TAPPAA DEMOKRATIAN !
Tosiasia on kai se, ettei kapitalismi ole koskaan toiminut ilman vahvaa valtiota ja valtionohjausta, ainakaan kovin hyvin, siinä mielessä länsimaat on huonoja esimerkkejä kapitalismista, kun niissä on valtion rooli niin suuri.

Ehkä tässä on myös syy siihen miksi Kiinassa kapitalismi on toiminut niin hyvin ja menestys ollut niin nopea, Kiinassa kommunistien hallitsema vahva valtio on luonut ja taannut ykstyisten yritysten toiminnan ja menestyksen, valtio on myös pitänyt työväen kurissa.

Kokonaisvaikutuksiltaan Kiinan talouskasvu on kyllä kaikkea muuta kuin menestystarina.

Seuraava kysymys, mitä on kokonaisvaikutus ????

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: KUINKA KAPITALISMI TAPPAA DEMOKRATIAN !
Tosiasia on kai se, ettei kapitalismi ole koskaan toiminut ilman vahvaa valtiota ja valtionohjausta, ainakaan kovin hyvin, siinä mielessä länsimaat on huonoja esimerkkejä kapitalismista, kun niissä on valtion rooli niin suuri.

Ehkä tässä on myös syy siihen miksi Kiinassa kapitalismi on toiminut niin hyvin ja menestys ollut niin nopea, Kiinassa kommunistien hallitsema vahva valtio on luonut ja taannut ykstyisten yritysten toiminnan ja menestyksen, valtio on myös pitänyt työväen kurissa.

Kokonaisvaikutuksiltaan Kiinan talouskasvu on kyllä kaikkea muuta kuin menestystarina.

Seuraava kysymys, mitä on kokonaisvaikutus ????

Maahan on kokonaisuudessaan niin saastunut, että vesistöt ovat likaviemäreitä ja normaalina poutapäivinä ei ikkunoista tahdo nähdä ulos - puhumattakaan siitä että voisi mennä ulos haukkaamaan raitista ilmaa.

Ruuastakin on huutava pula, mutta silti viljelysmaita on varaa haudata yhä kiihtyvään tahtiin kerrostalokompleksien alle.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

emo-heikki

  • Vieras
Vs: KUINKA KAPITALISMI TAPPAA DEMOKRATIAN !
Tosiasia on kai se, ettei kapitalismi ole koskaan toiminut ilman vahvaa valtiota ja valtionohjausta, ainakaan kovin hyvin, siinä mielessä länsimaat on huonoja esimerkkejä kapitalismista, kun niissä on valtion rooli niin suuri.

Ehkä tässä on myös syy siihen miksi Kiinassa kapitalismi on toiminut niin hyvin ja menestys ollut niin nopea, Kiinassa kommunistien hallitsema vahva valtio on luonut ja taannut ykstyisten yritysten toiminnan ja menestyksen, valtio on myös pitänyt työväen kurissa.

Kokonaisvaikutuksiltaan Kiinan talouskasvu on kyllä kaikkea muuta kuin menestystarina.

Seuraava kysymys, mitä on kokonaisvaikutus ????

Maahan on kokonaisuudessaan niin saastunut, että vesistöt ovat likaviemäreitä ja normaalina poutapäivinä ei ikkunoista tahdo nähdä ulos - puhumattakaan siitä että voisi mennä ulos haukkaamaan raitista ilmaa.

Ruuastakin on huutava pula, mutta silti viljelysmaita on varaa haudata yhä kiihtyvään tahtiin kerrostalokompleksien alle.

No ei siitä ruuasta nyt niin huutava pula voi olla, kun esim. hedelmiä sieltä tuodaan helvetisti EU:n alueelle, kuten omenia.
Tuo saastuminen on varmaan ongelma, koska kyseessä on kumminkin 1,3 miljardin asukkaan kansakunta ja päästöt sen mukaiset ....
Mutta, Kiinalaiset tekee asian eteen töitä kokoajan ja ovat kaikenlaisessa kierrätyksessä ihan kärkimaita ????

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: KUINKA KAPITALISMI TAPPAA DEMOKRATIAN !
Tosiasia on kai se, ettei kapitalismi ole koskaan toiminut ilman vahvaa valtiota ja valtionohjausta, ainakaan kovin hyvin, siinä mielessä länsimaat on huonoja esimerkkejä kapitalismista, kun niissä on valtion rooli niin suuri.

Ehkä tässä on myös syy siihen miksi Kiinassa kapitalismi on toiminut niin hyvin ja menestys ollut niin nopea, Kiinassa kommunistien hallitsema vahva valtio on luonut ja taannut ykstyisten yritysten toiminnan ja menestyksen, valtio on myös pitänyt työväen kurissa.

Kokonaisvaikutuksiltaan Kiinan talouskasvu on kyllä kaikkea muuta kuin menestystarina.

Seuraava kysymys, mitä on kokonaisvaikutus ????

Maahan on kokonaisuudessaan niin saastunut, että vesistöt ovat likaviemäreitä ja normaalina poutapäivinä ei ikkunoista tahdo nähdä ulos - puhumattakaan siitä että voisi mennä ulos haukkaamaan raitista ilmaa.

Ruuastakin on huutava pula, mutta silti viljelysmaita on varaa haudata yhä kiihtyvään tahtiin kerrostalokompleksien alle.

No ei siitä ruuasta nyt niin huutava pula voi olla, kun esim. hedelmiä sieltä tuodaan helvetisti EU:n alueelle, kuten omenia.
Tuo saastuminen on varmaan ongelma, koska kyseessä on kumminkin 1,3 miljardin asukkaan kansakunta ja päästöt sen mukaiset ....
Mutta, Kiinalaiset tekee asian eteen töitä kokoajan ja ovat kaikenlaisessa kierrätyksessä ihan kärkimaita ????

Eihän ruuan ulosvienti mitään viejämaan omasta ruokapulasta kerro. Afrikan maistakin viedään ruokaa ulos vaikka omaa kansaa kuolee nälkään.

Kiinan toimet saastumista ja roskavuoria (=laittomia kaatopaikkoja) vastaan jäävät talouskasvun, byrokratian ja korruption rattaisiin. Vaikka maassa kuolee vuosittain miljoonia ihmisiä saasteiden takia, niin todellista halua asioiden radikaaliin muuttamiseen ei ole.

Ja niin, ne kierrätyksen kärkimaat kyllä löytyvät Euroopasta - Sveitsi maailman ykkösenä.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

emo-heikki

  • Vieras
Vs: KUINKA KAPITALISMI TAPPAA DEMOKRATIAN !
Tosiasia on kai se, ettei kapitalismi ole koskaan toiminut ilman vahvaa valtiota ja valtionohjausta, ainakaan kovin hyvin, siinä mielessä länsimaat on huonoja esimerkkejä kapitalismista, kun niissä on valtion rooli niin suuri.

Ehkä tässä on myös syy siihen miksi Kiinassa kapitalismi on toiminut niin hyvin ja menestys ollut niin nopea, Kiinassa kommunistien hallitsema vahva valtio on luonut ja taannut ykstyisten yritysten toiminnan ja menestyksen, valtio on myös pitänyt työväen kurissa.

Kokonaisvaikutuksiltaan Kiinan talouskasvu on kyllä kaikkea muuta kuin menestystarina.

Seuraava kysymys, mitä on kokonaisvaikutus ????

Maahan on kokonaisuudessaan niin saastunut, että vesistöt ovat likaviemäreitä ja normaalina poutapäivinä ei ikkunoista tahdo nähdä ulos - puhumattakaan siitä että voisi mennä ulos haukkaamaan raitista ilmaa.

Ruuastakin on huutava pula, mutta silti viljelysmaita on varaa haudata yhä kiihtyvään tahtiin kerrostalokompleksien alle.

No ei siitä ruuasta nyt niin huutava pula voi olla, kun esim. hedelmiä sieltä tuodaan helvetisti EU:n alueelle, kuten omenia.
Tuo saastuminen on varmaan ongelma, koska kyseessä on kumminkin 1,3 miljardin asukkaan kansakunta ja päästöt sen mukaiset ....
Mutta, Kiinalaiset tekee asian eteen töitä kokoajan ja ovat kaikenlaisessa kierrätyksessä ihan kärkimaita ????

Eihän ruuan ulosvienti mitään viejämaan omasta ruokapulasta kerro. Afrikan maistakin viedään ruokaa ulos vaikka omaa kansaa kuolee nälkään.

Kiinan toimet saastumista ja roskavuoria (=laittomia kaatopaikkoja) vastaan jäävät talouskasvun, byrokratian ja korruption rattaisiin. Vaikka maassa kuolee vuosittain miljoonia ihmisiä saasteiden takia, niin todellista halua asioiden radikaaliin muuttamiseen ei ole.

Ja niin, ne kierrätyksen kärkimaat kyllä löytyvät Euroopasta - Sveitsi maailman ykkösenä.

No kierrätyksestä vielä, Kiina ja Intia on molemmat myös melkoisia romujen ja muun kierrätettävän tavaran vastaanottajia, näistä tehdään sitten raaka-aineita teollisuudelle, eli sinne viedään myös muiden jätteitä.

Varmasti Kiinassa on paljon parannettavaa, mutta Kiinalaiset paljon myös miettii näitä asioita, päinvastoin kuin monet muut maat.

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: KUINKA KAPITALISMI TAPPAA DEMOKRATIAN !
Tosiasia on kai se, ettei kapitalismi ole koskaan toiminut ilman vahvaa valtiota ja valtionohjausta, ainakaan kovin hyvin, siinä mielessä länsimaat on huonoja esimerkkejä kapitalismista, kun niissä on valtion rooli niin suuri.

Ehkä tässä on myös syy siihen miksi Kiinassa kapitalismi on toiminut niin hyvin ja menestys ollut niin nopea, Kiinassa kommunistien hallitsema vahva valtio on luonut ja taannut ykstyisten yritysten toiminnan ja menestyksen, valtio on myös pitänyt työväen kurissa.

Kokonaisvaikutuksiltaan Kiinan talouskasvu on kyllä kaikkea muuta kuin menestystarina.

Seuraava kysymys, mitä on kokonaisvaikutus ????

Maahan on kokonaisuudessaan niin saastunut, että vesistöt ovat likaviemäreitä ja normaalina poutapäivinä ei ikkunoista tahdo nähdä ulos - puhumattakaan siitä että voisi mennä ulos haukkaamaan raitista ilmaa.

Ruuastakin on huutava pula, mutta silti viljelysmaita on varaa haudata yhä kiihtyvään tahtiin kerrostalokompleksien alle.

No ei siitä ruuasta nyt niin huutava pula voi olla, kun esim. hedelmiä sieltä tuodaan helvetisti EU:n alueelle, kuten omenia.
Tuo saastuminen on varmaan ongelma, koska kyseessä on kumminkin 1,3 miljardin asukkaan kansakunta ja päästöt sen mukaiset ....
Mutta, Kiinalaiset tekee asian eteen töitä kokoajan ja ovat kaikenlaisessa kierrätyksessä ihan kärkimaita ????

Eihän ruuan ulosvienti mitään viejämaan omasta ruokapulasta kerro. Afrikan maistakin viedään ruokaa ulos vaikka omaa kansaa kuolee nälkään.

Kiinan toimet saastumista ja roskavuoria (=laittomia kaatopaikkoja) vastaan jäävät talouskasvun, byrokratian ja korruption rattaisiin. Vaikka maassa kuolee vuosittain miljoonia ihmisiä saasteiden takia, niin todellista halua asioiden radikaaliin muuttamiseen ei ole.

Ja niin, ne kierrätyksen kärkimaat kyllä löytyvät Euroopasta - Sveitsi maailman ykkösenä.

No kierrätyksestä vielä, Kiina ja Intia on molemmat myös melkoisia romujen ja muun kierrätettävän tavaran vastaanottajia, näistä tehdään sitten raaka-aineita teollisuudelle, eli sinne viedään myös muiden jätteitä.

Varmasti Kiinassa on paljon parannettavaa, mutta Kiinalaiset paljon myös miettii näitä asioita, päinvastoin kuin monet muut maat.

Niinhän tosiaan tehdään ja arvaat varmasti minkä takia? Siksi, että maan lainsäädäntö vähät välittää siitä miten esimerkiksi pahimmat ongelmajätteet käsitellään. Esimerkiksi USA lähettää romunsa iloisesti pois omista nurkista (koska omaan kierrätykseen ei haluta panostaa)  Ja "kierrättäjinähän" Kiiinassa toimivat mm. lapset ilman minkäänlaisia suojaimia, ja monissa tapauksissa pahimpia aineita käsitellään suoraan luonnossa ja vesistöjen varsilla.

Kiinassa (ja myös Intiassa) nähdään se mikä on ihmisten todellinen arvo kun väkiluku on miljardi: ihmiset ovat muuttuneet pelkiksi tilastoiksi. Kiinan ennennäkemätön luontovihamielisyys ja materialismi on sitten Maon ja kommunistiajan peruja.

Kiinan johdossa toki varmasti mietitään maan ongelmavyyhtiä, mutta miettimisestä tuntuu olevan diktatorisesti johdetussa maassa ihmeellisen pitkä matka tekemiseen.

Viimeksi muokattu: 06.12.09 - klo:03:27 kirjoittanut Viikate

Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -