niinpä, ei eds sitä osaa siellä tuottaa, kaikki pitää tuottaa lapissa! miksi kaikki pitäisi jakaa tasan? eikö se ole sitä sosialismia mikä ei ole toiminu kuin...... jaa,- mutta missä?
? jo viiskytä vuotta sitten ette tuottanu tarpeeks omalle väelle vaan piti tulla hakemaan täältä pohosempaa, aika luuseriporukkaa !
Pirkanmaalla oli yksi poroyrittäjä EU-jäsenyyden alussa, hänelle ei annettu porotukia...vain Lappi sai 
TL:n ja Ranuan Maailman-Mattiako meinaat...
http://www.aamulehti.fi/teema/autot/koeajot/211.shtml
Poroalue pitää laajentaa etelään ja täällä pitää maksaa poronlihalle/taljalle moninkertaiset tuet vrt, maidontuotanto Lapissa.
Ylimääräiset kaurat voitaisiin käyttää poronlihan tuottamiseen.
On väärin, että Lapissa saa laiduntaa poroja ilmaiseksi meidän omistamallamme maalla. Siitä on tultava loppu. 
Kyllähän poronhoitoa voi harrastaa etelässäkin, mutta ongelmaksi tulee se, että kun etelässä ei ole tätä vapaata laiduntamisoikeutta, joka on alkuperäisellä poronhoitoalueella ollut aina ja joka taitaa olla itseasiassa alkuperäinen alueen hallintaoikeuskin ....
Eli etelässä pitää, mikäli haluaa poroja ottaa, pitää ne omalla maalla tai tehdä sopimus laiduntamisesta maanomistajan kanssa, alue pitää myös aidata ettei ne karkaile sieltä muualle.
Mitään muuta estettä ei Veetilläkään ole, porojen laittamiseen ja poro kyllä menestyy etelässäkin, täältä saat hyvän siemenkarjan halvalla, montako laitetaan tulemaan ....
