Lainaus käyttäjältä: landehande - 28.12.09 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: rene - 28.12.09 - klo:09:28Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.09 - klo:21:56Joo. Salpietaria tai vastaavaa tuontitavaraa, minimaalinen kasvinsuojelu, oma lajittelematon ja peittaamaton siemen, kalkituksen laiminlyöminen, tiivistymisongelmat, suorakylvö, lautasmuokkaus ja yks puolinen ohra-lumi-ohra kierto. Ja varmaan yks syy vuokraviljely. Noita kun noudattaa ni ei satoa kerry Jep! Juuri näin se on kun sanotaan asia niin kuin on. Ja jos on vuokralla huonokasvuinen lohko vain muutaman vuoden sopimuksella niin ei sinne voikaan kauheita panostaa kun ei se kuitenkaan kasva muutamaan vuoteen. Luomupeltona kohdallaan kun saa oikein luvan kanssa jättää lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet pois.Rene ei ymmärrä mistä puhuu tuossa viimeisessä lauseessa. Tai ei halua.Jos viljanviljelijä haluaa nurmikierrosta sadonlisähyötyä, niin apila on parasta maan hoitoa, murskaus kantavalla kelillä jne. En päästäisi nautafarmareita viljelykiertopellolle isoilla tuorerehuvehkeillään puhalluttamaan viimeisiäkin ilmoja maasta avaruuteen. Multavuuden ja typpitason nosto sekä ilmavuuden parantaminen mururakenteen parantamisen kanssa ovat pidettävä terävästi mielessä muuten menee turhiksi tauoiksi ja hyöty haihtuu naapurien lompsiin. Näämmä tämän on SKN:nnäkin oppinut. Vielä se oppii muutakin kun aina roikkuu palstan luomuketjuissa. Tästä olemme ilmeisesti samaa mieltä. Apilanurmi viljelykierrossa tekee ihmeitä.
Lainaus käyttäjältä: rene - 28.12.09 - klo:09:28Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.09 - klo:21:56Joo. Salpietaria tai vastaavaa tuontitavaraa, minimaalinen kasvinsuojelu, oma lajittelematon ja peittaamaton siemen, kalkituksen laiminlyöminen, tiivistymisongelmat, suorakylvö, lautasmuokkaus ja yks puolinen ohra-lumi-ohra kierto. Ja varmaan yks syy vuokraviljely. Noita kun noudattaa ni ei satoa kerry Jep! Juuri näin se on kun sanotaan asia niin kuin on. Ja jos on vuokralla huonokasvuinen lohko vain muutaman vuoden sopimuksella niin ei sinne voikaan kauheita panostaa kun ei se kuitenkaan kasva muutamaan vuoteen. Luomupeltona kohdallaan kun saa oikein luvan kanssa jättää lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet pois.Rene ei ymmärrä mistä puhuu tuossa viimeisessä lauseessa. Tai ei halua.Jos viljanviljelijä haluaa nurmikierrosta sadonlisähyötyä, niin apila on parasta maan hoitoa, murskaus kantavalla kelillä jne. En päästäisi nautafarmareita viljelykiertopellolle isoilla tuorerehuvehkeillään puhalluttamaan viimeisiäkin ilmoja maasta avaruuteen. Multavuuden ja typpitason nosto sekä ilmavuuden parantaminen mururakenteen parantamisen kanssa ovat pidettävä terävästi mielessä muuten menee turhiksi tauoiksi ja hyöty haihtuu naapurien lompsiin. Näämmä tämän on SKN:nnäkin oppinut. Vielä se oppii muutakin kun aina roikkuu palstan luomuketjuissa.
Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.09 - klo:21:56Joo. Salpietaria tai vastaavaa tuontitavaraa, minimaalinen kasvinsuojelu, oma lajittelematon ja peittaamaton siemen, kalkituksen laiminlyöminen, tiivistymisongelmat, suorakylvö, lautasmuokkaus ja yks puolinen ohra-lumi-ohra kierto. Ja varmaan yks syy vuokraviljely. Noita kun noudattaa ni ei satoa kerry Jep! Juuri näin se on kun sanotaan asia niin kuin on. Ja jos on vuokralla huonokasvuinen lohko vain muutaman vuoden sopimuksella niin ei sinne voikaan kauheita panostaa kun ei se kuitenkaan kasva muutamaan vuoteen. Luomupeltona kohdallaan kun saa oikein luvan kanssa jättää lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet pois.
Joo. Salpietaria tai vastaavaa tuontitavaraa, minimaalinen kasvinsuojelu, oma lajittelematon ja peittaamaton siemen, kalkituksen laiminlyöminen, tiivistymisongelmat, suorakylvö, lautasmuokkaus ja yks puolinen ohra-lumi-ohra kierto. Ja varmaan yks syy vuokraviljely. Noita kun noudattaa ni ei satoa kerry
Lainaus käyttäjältä: SKN - 29.12.09 - klo:21:46Lainaus käyttäjältä: landehande - 28.12.09 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: rene - 28.12.09 - klo:09:28Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.09 - klo:21:56Joo. Salpietaria tai vastaavaa tuontitavaraa, minimaalinen kasvinsuojelu, oma lajittelematon ja peittaamaton siemen, kalkituksen laiminlyöminen, tiivistymisongelmat, suorakylvö, lautasmuokkaus ja yks puolinen ohra-lumi-ohra kierto. Ja varmaan yks syy vuokraviljely. Noita kun noudattaa ni ei satoa kerry Jep! Juuri näin se on kun sanotaan asia niin kuin on. Ja jos on vuokralla huonokasvuinen lohko vain muutaman vuoden sopimuksella niin ei sinne voikaan kauheita panostaa kun ei se kuitenkaan kasva muutamaan vuoteen. Luomupeltona kohdallaan kun saa oikein luvan kanssa jättää lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet pois.Rene ei ymmärrä mistä puhuu tuossa viimeisessä lauseessa. Tai ei halua.Jos viljanviljelijä haluaa nurmikierrosta sadonlisähyötyä, niin apila on parasta maan hoitoa, murskaus kantavalla kelillä jne. En päästäisi nautafarmareita viljelykiertopellolle isoilla tuorerehuvehkeillään puhalluttamaan viimeisiäkin ilmoja maasta avaruuteen. Multavuuden ja typpitason nosto sekä ilmavuuden parantaminen mururakenteen parantamisen kanssa ovat pidettävä terävästi mielessä muuten menee turhiksi tauoiksi ja hyöty haihtuu naapurien lompsiin. Näämmä tämän on SKN:nnäkin oppinut. Vielä se oppii muutakin kun aina roikkuu palstan luomuketjuissa. Tästä olemme ilmeisesti samaa mieltä. Apilanurmi viljelykierrossa tekee ihmeitä.Ooks sää saanu muijalta huutia kun noin asialinjalla päästelet...
Lainaus käyttäjältä: landehande - 30.12.09 - klo:10:11Lainaus käyttäjältä: SKN - 29.12.09 - klo:21:46Lainaus käyttäjältä: landehande - 28.12.09 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: rene - 28.12.09 - klo:09:28Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.09 - klo:21:56Joo. Salpietaria tai vastaavaa tuontitavaraa, minimaalinen kasvinsuojelu, oma lajittelematon ja peittaamaton siemen, kalkituksen laiminlyöminen, tiivistymisongelmat, suorakylvö, lautasmuokkaus ja yks puolinen ohra-lumi-ohra kierto. Ja varmaan yks syy vuokraviljely. Noita kun noudattaa ni ei satoa kerry Jep! Juuri näin se on kun sanotaan asia niin kuin on. Ja jos on vuokralla huonokasvuinen lohko vain muutaman vuoden sopimuksella niin ei sinne voikaan kauheita panostaa kun ei se kuitenkaan kasva muutamaan vuoteen. Luomupeltona kohdallaan kun saa oikein luvan kanssa jättää lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet pois.Rene ei ymmärrä mistä puhuu tuossa viimeisessä lauseessa. Tai ei halua.Jos viljanviljelijä haluaa nurmikierrosta sadonlisähyötyä, niin apila on parasta maan hoitoa, murskaus kantavalla kelillä jne. En päästäisi nautafarmareita viljelykiertopellolle isoilla tuorerehuvehkeillään puhalluttamaan viimeisiäkin ilmoja maasta avaruuteen. Multavuuden ja typpitason nosto sekä ilmavuuden parantaminen mururakenteen parantamisen kanssa ovat pidettävä terävästi mielessä muuten menee turhiksi tauoiksi ja hyöty haihtuu naapurien lompsiin. Näämmä tämän on SKN:nnäkin oppinut. Vielä se oppii muutakin kun aina roikkuu palstan luomuketjuissa. Tästä olemme ilmeisesti samaa mieltä. Apilanurmi viljelykierrossa tekee ihmeitä.Ooks sää saanu muijalta huutia kun noin asialinjalla päästelet...***** spede..............
Lainaus käyttäjältä: landehande - 28.12.09 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: rene - 28.12.09 - klo:09:28Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.09 - klo:21:56Joo. Salpietaria tai vastaavaa tuontitavaraa, minimaalinen kasvinsuojelu, oma lajittelematon ja peittaamaton siemen, kalkituksen laiminlyöminen, tiivistymisongelmat, suorakylvö, lautasmuokkaus ja yks puolinen ohra-lumi-ohra kierto. Ja varmaan yks syy vuokraviljely. Noita kun noudattaa ni ei satoa kerry Jep! Juuri näin se on kun sanotaan asia niin kuin on. Ja jos on vuokralla huonokasvuinen lohko vain muutaman vuoden sopimuksella niin ei sinne voikaan kauheita panostaa kun ei se kuitenkaan kasva muutamaan vuoteen. Luomupeltona kohdallaan kun saa oikein luvan kanssa jättää lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet pois.Rene ei ymmärrä mistä puhuu tuossa viimeisessä lauseessa. Tai ei halua.Jos viljanviljelijä haluaa nurmikierrosta sadonlisähyötyä, niin apila on parasta maan hoitoa, murskaus kantavalla kelillä jne. En päästäisi nautafarmareita viljelykiertopellolle isoilla tuorerehuvehkeillään puhalluttamaan viimeisiäkin ilmoja maasta avaruuteen. Multavuuden ja typpitason nosto sekä ilmavuuden parantaminen mururakenteen parantamisen kanssa ovat pidettävä terävästi mielessä muuten menee turhiksi tauoiksi ja hyöty haihtuu naapurien lompsiin. Näämmä tämän on SKN:nnäkin oppinut. Vielä se oppii muutakin kun aina roikkuu palstan luomuketjuissa. En ymmärrä? Itselläni viiden hehtaarin pala viiden vuoden sopimuksella, kaksi kesää vielä pitäisi viljellä. Ensimmäisenä vuonna tuolta haaveilin saavani satoakin, toisena vuonna toivoin että jotain puitavaa tulisi mutta ei tullut oikein mitään paalattavaakaan, viime kesänä tuo jäi lhp:ksi. Luomussa tuon lohkon kustannukset perin vähäiset joten kannattaa silti. En usko että tavanomaisessa kannattaisi.
Lainaus käyttäjältä: rene - 31.12.09 - klo:10:47Lainaus käyttäjältä: landehande - 28.12.09 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: rene - 28.12.09 - klo:09:28Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.09 - klo:21:56Joo. Salpietaria tai vastaavaa tuontitavaraa, minimaalinen kasvinsuojelu, oma lajittelematon ja peittaamaton siemen, kalkituksen laiminlyöminen, tiivistymisongelmat, suorakylvö, lautasmuokkaus ja yks puolinen ohra-lumi-ohra kierto. Ja varmaan yks syy vuokraviljely. Noita kun noudattaa ni ei satoa kerry Jep! Juuri näin se on kun sanotaan asia niin kuin on. Ja jos on vuokralla huonokasvuinen lohko vain muutaman vuoden sopimuksella niin ei sinne voikaan kauheita panostaa kun ei se kuitenkaan kasva muutamaan vuoteen. Luomupeltona kohdallaan kun saa oikein luvan kanssa jättää lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet pois.Rene ei ymmärrä mistä puhuu tuossa viimeisessä lauseessa. Tai ei halua.Jos viljanviljelijä haluaa nurmikierrosta sadonlisähyötyä, niin apila on parasta maan hoitoa, murskaus kantavalla kelillä jne. En päästäisi nautafarmareita viljelykiertopellolle isoilla tuorerehuvehkeillään puhalluttamaan viimeisiäkin ilmoja maasta avaruuteen. Multavuuden ja typpitason nosto sekä ilmavuuden parantaminen mururakenteen parantamisen kanssa ovat pidettävä terävästi mielessä muuten menee turhiksi tauoiksi ja hyöty haihtuu naapurien lompsiin. Näämmä tämän on SKN:nnäkin oppinut. Vielä se oppii muutakin kun aina roikkuu palstan luomuketjuissa. En ymmärrä? Itselläni viiden hehtaarin pala viiden vuoden sopimuksella, kaksi kesää vielä pitäisi viljellä. Ensimmäisenä vuonna tuolta haaveilin saavani satoakin, toisena vuonna toivoin että jotain puitavaa tulisi mutta ei tullut oikein mitään paalattavaakaan, viime kesänä tuo jäi lhp:ksi. Luomussa tuon lohkon kustannukset perin vähäiset joten kannattaa silti. En usko että tavanomaisessa kannattaisi.Saat vielä hyvänkin tuoton sadoista kunhan kehität ammattitaitoasi ja pistät maasi kuntoon.
Lainaus käyttäjältä: landehande - 31.12.09 - klo:13:30Lainaus käyttäjältä: rene - 31.12.09 - klo:10:47Lainaus käyttäjältä: landehande - 28.12.09 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: rene - 28.12.09 - klo:09:28Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.09 - klo:21:56Joo. Salpietaria tai vastaavaa tuontitavaraa, minimaalinen kasvinsuojelu, oma lajittelematon ja peittaamaton siemen, kalkituksen laiminlyöminen, tiivistymisongelmat, suorakylvö, lautasmuokkaus ja yks puolinen ohra-lumi-ohra kierto. Ja varmaan yks syy vuokraviljely. Noita kun noudattaa ni ei satoa kerry Jep! Juuri näin se on kun sanotaan asia niin kuin on. Ja jos on vuokralla huonokasvuinen lohko vain muutaman vuoden sopimuksella niin ei sinne voikaan kauheita panostaa kun ei se kuitenkaan kasva muutamaan vuoteen. Luomupeltona kohdallaan kun saa oikein luvan kanssa jättää lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet pois.Rene ei ymmärrä mistä puhuu tuossa viimeisessä lauseessa. Tai ei halua.Jos viljanviljelijä haluaa nurmikierrosta sadonlisähyötyä, niin apila on parasta maan hoitoa, murskaus kantavalla kelillä jne. En päästäisi nautafarmareita viljelykiertopellolle isoilla tuorerehuvehkeillään puhalluttamaan viimeisiäkin ilmoja maasta avaruuteen. Multavuuden ja typpitason nosto sekä ilmavuuden parantaminen mururakenteen parantamisen kanssa ovat pidettävä terävästi mielessä muuten menee turhiksi tauoiksi ja hyöty haihtuu naapurien lompsiin. Näämmä tämän on SKN:nnäkin oppinut. Vielä se oppii muutakin kun aina roikkuu palstan luomuketjuissa. En ymmärrä? Itselläni viiden hehtaarin pala viiden vuoden sopimuksella, kaksi kesää vielä pitäisi viljellä. Ensimmäisenä vuonna tuolta haaveilin saavani satoakin, toisena vuonna toivoin että jotain puitavaa tulisi mutta ei tullut oikein mitään paalattavaakaan, viime kesänä tuo jäi lhp:ksi. Luomussa tuon lohkon kustannukset perin vähäiset joten kannattaa silti. En usko että tavanomaisessa kannattaisi.Saat vielä hyvänkin tuoton sadoista kunhan kehität ammattitaitoasi ja pistät maasi kuntoon.Ammattitaitoakin on, viitseliäisyydestä enemmän on puutetta. Ja maat pääosin aika hyvässä kunnossa, myös vuokramaat.
Viimeksi muokattu: 01.01.10 - klo:11:10 kirjoittanut landehande
Lainaus käyttäjältä: rene - 31.12.09 - klo:15:55Lainaus käyttäjältä: landehande - 31.12.09 - klo:13:30Lainaus käyttäjältä: rene - 31.12.09 - klo:10:47Lainaus käyttäjältä: landehande - 28.12.09 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: rene - 28.12.09 - klo:09:28Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.09 - klo:21:56Joo. Salpietaria tai vastaavaa tuontitavaraa, minimaalinen kasvinsuojelu, oma lajittelematon ja peittaamaton siemen, kalkituksen laiminlyöminen, tiivistymisongelmat, suorakylvö, lautasmuokkaus ja yks puolinen ohra-lumi-ohra kierto. Ja varmaan yks syy vuokraviljely. Noita kun noudattaa ni ei satoa kerry Jep! Juuri näin se on kun sanotaan asia niin kuin on. Ja jos on vuokralla huonokasvuinen lohko vain muutaman vuoden sopimuksella niin ei sinne voikaan kauheita panostaa kun ei se kuitenkaan kasva muutamaan vuoteen. Luomupeltona kohdallaan kun saa oikein luvan kanssa jättää lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet pois.Rene ei ymmärrä mistä puhuu tuossa viimeisessä lauseessa. Tai ei halua.Jos viljanviljelijä haluaa nurmikierrosta sadonlisähyötyä, niin apila on parasta maan hoitoa, murskaus kantavalla kelillä jne. En päästäisi nautafarmareita viljelykiertopellolle isoilla tuorerehuvehkeillään puhalluttamaan viimeisiäkin ilmoja maasta avaruuteen. Multavuuden ja typpitason nosto sekä ilmavuuden parantaminen mururakenteen parantamisen kanssa ovat pidettävä terävästi mielessä muuten menee turhiksi tauoiksi ja hyöty haihtuu naapurien lompsiin. Näämmä tämän on SKN:nnäkin oppinut. Vielä se oppii muutakin kun aina roikkuu palstan luomuketjuissa. En ymmärrä? Itselläni viiden hehtaarin pala viiden vuoden sopimuksella, kaksi kesää vielä pitäisi viljellä. Ensimmäisenä vuonna tuolta haaveilin saavani satoakin, toisena vuonna toivoin että jotain puitavaa tulisi mutta ei tullut oikein mitään paalattavaakaan, viime kesänä tuo jäi lhp:ksi. Luomussa tuon lohkon kustannukset perin vähäiset joten kannattaa silti. En usko että tavanomaisessa kannattaisi.Saat vielä hyvänkin tuoton sadoista kunhan kehität ammattitaitoasi ja pistät maasi kuntoon.Ammattitaitoakin on, viitseliäisyydestä enemmän on puutetta. Ja maat pääosin aika hyvässä kunnossa, myös vuokramaat.No siinä tapauksessa olet patalaiska tukibongari, turhake ja mätäpaise korkeaagrikulttuurin tuotantomuodossa.
Lainaus käyttäjältä: landehande - 01.01.10 - klo:10:48Lainaus käyttäjältä: rene - 31.12.09 - klo:15:55Lainaus käyttäjältä: landehande - 31.12.09 - klo:13:30Lainaus käyttäjältä: rene - 31.12.09 - klo:10:47Lainaus käyttäjältä: landehande - 28.12.09 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: rene - 28.12.09 - klo:09:28Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.11.09 - klo:21:56Joo. Salpietaria tai vastaavaa tuontitavaraa, minimaalinen kasvinsuojelu, oma lajittelematon ja peittaamaton siemen, kalkituksen laiminlyöminen, tiivistymisongelmat, suorakylvö, lautasmuokkaus ja yks puolinen ohra-lumi-ohra kierto. Ja varmaan yks syy vuokraviljely. Noita kun noudattaa ni ei satoa kerry Jep! Juuri näin se on kun sanotaan asia niin kuin on. Ja jos on vuokralla huonokasvuinen lohko vain muutaman vuoden sopimuksella niin ei sinne voikaan kauheita panostaa kun ei se kuitenkaan kasva muutamaan vuoteen. Luomupeltona kohdallaan kun saa oikein luvan kanssa jättää lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet pois.Rene ei ymmärrä mistä puhuu tuossa viimeisessä lauseessa. Tai ei halua.Jos viljanviljelijä haluaa nurmikierrosta sadonlisähyötyä, niin apila on parasta maan hoitoa, murskaus kantavalla kelillä jne. En päästäisi nautafarmareita viljelykiertopellolle isoilla tuorerehuvehkeillään puhalluttamaan viimeisiäkin ilmoja maasta avaruuteen. Multavuuden ja typpitason nosto sekä ilmavuuden parantaminen mururakenteen parantamisen kanssa ovat pidettävä terävästi mielessä muuten menee turhiksi tauoiksi ja hyöty haihtuu naapurien lompsiin. Näämmä tämän on SKN:nnäkin oppinut. Vielä se oppii muutakin kun aina roikkuu palstan luomuketjuissa. En ymmärrä? Itselläni viiden hehtaarin pala viiden vuoden sopimuksella, kaksi kesää vielä pitäisi viljellä. Ensimmäisenä vuonna tuolta haaveilin saavani satoakin, toisena vuonna toivoin että jotain puitavaa tulisi mutta ei tullut oikein mitään paalattavaakaan, viime kesänä tuo jäi lhp:ksi. Luomussa tuon lohkon kustannukset perin vähäiset joten kannattaa silti. En usko että tavanomaisessa kannattaisi.Saat vielä hyvänkin tuoton sadoista kunhan kehität ammattitaitoasi ja pistät maasi kuntoon.Ammattitaitoakin on, viitseliäisyydestä enemmän on puutetta. Ja maat pääosin aika hyvässä kunnossa, myös vuokramaat.No siinä tapauksessa olet patalaiska tukibongari, turhake ja mätäpaise korkeaagrikulttuurin tuotantomuodossa. Taidat suhtautua aika kriittisesti, saat normaalin tukiehtoja noudattavan jäppisen kuulostamaan yhteiskunnan viholliselta. En nyt yhtäkkiä keksi mitä syytä sinulla on olla katkera kun olen ymmärtänyt että sinulla ferguinesi pyyhkii ihan hyvin. No parempaa uutta vuotta.
Älä nyt heti hermostu kun hiukka provosoin, jotta keskustelu lähtisi kunnolla käyntiin. Tosta SKNnästä ei kannata välittää. Se on jo ihan romu myrkytystensä kanssa ja niistä johtuvista kulungeista. Katos pilke silmäkulmassa täällä skrivataan, ykstotisemmat häipyy aika nopeesti. Aimo Melaakaan ei ole näkynyt aikoihin hyökkäilemässä kimppuuni.
Lainaus käyttäjältä: landehande - 01.01.10 - klo:16:47Älä nyt heti hermostu kun hiukka provosoin, jotta keskustelu lähtisi kunnolla käyntiin. Tosta SKNnästä ei kannata välittää. Se on jo ihan romu myrkytystensä kanssa ja niistä johtuvista kulungeista. Katos pilke silmäkulmassa täällä skrivataan, ykstotisemmat häipyy aika nopeesti. Aimo Melaakaan ei ole näkynyt aikoihin hyökkäilemässä kimppuuni.No en toki. Itsekin joskus koitan kevyesti provosoida, kuuluu asiaan ja on oikein paikallaan. Emännän antaman koulutuksen jäljiltä kestän kyllä vaikka minkälaisen kritiikin. Tylsää vähän tietysti kun en vedä hernettä nenään vähästä.
Lainaus käyttäjältä: rene - 01.01.10 - klo:18:22Lainaus käyttäjältä: landehande - 01.01.10 - klo:16:47Älä nyt heti hermostu kun hiukka provosoin, jotta keskustelu lähtisi kunnolla käyntiin. Tosta SKNnästä ei kannata välittää. Se on jo ihan romu myrkytystensä kanssa ja niistä johtuvista kulungeista. Katos pilke silmäkulmassa täällä skrivataan, ykstotisemmat häipyy aika nopeesti. Aimo Melaakaan ei ole näkynyt aikoihin hyökkäilemässä kimppuuni.No en toki. Itsekin joskus koitan kevyesti provosoida, kuuluu asiaan ja on oikein paikallaan. Emännän antaman koulutuksen jäljiltä kestän kyllä vaikka minkälaisen kritiikin. Tylsää vähän tietysti kun en vedä hernettä nenään vähästä. Sama täällä, käy vaan joskus totiseksi torvensoitoksi jutustelu. Kun provosoi, niin saa useampia paljastamaan aidosti mielipiteitään. SKNnäkin on paljastunut ihan aidosti.
Lainaus käyttäjältä: landehande - 01.01.10 - klo:16:47Aimo Melaakaan ei ole näkynyt aikoihin hyökkäilemässä kimppuuni.Sen jälkeen kun tuossahttp://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=13770.30ketjussa annoin sun ensin hehkuttaa luomun voittokulkua ja nauttia voitostasi ja palautin sitten sut faktoilla maan pinnalle johon maan pinnalle palauttamiseen et kyennyt mitään muuta kuin änkyttämään että "ei toi ookaan reilua" niin en ole katsonut tarpeelliseksi vastailla sellaiselle jonka kirjoitukset ja toiminta tuntuvat perustuvan enemmän uskomuksiin ja mielipiteisiin kuin tosiasioihin. Mutta katsotaan kun taas erehdyt laittamaan turhan virheellistä tietoa asioista niin enköhän minä taas palauta maan pinnalle kun jaksan taas perehtyä. Juuri nyt en ole jaksanut edes tarkistaa kirjoituksiasi tai niissä esittämiäsi väitteitä.
Aimo Melaakaan ei ole näkynyt aikoihin hyökkäilemässä kimppuuni.
Viimeksi muokattu: 01.01.10 - klo:22:41 kirjoittanut landehande
