Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatalous kannattaa sittenkin  (Luettu 6080 kertaa)

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin
ainaki verottajan lähettämistä mätkyistä päätellen >:(
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin
ainaki verottajan lähettämistä mätkyistä päätellen >:(

Sää et oo sitten käsittäny hankkia niitä poistoja....?  ::)  :o

Maanviljelijän Aapisessa hypätään suoraan kirjaimeen "T" niinkuin "tilinpäätösosto". Eli jos tilillä sattuu olemaan joulun jälkeen vielä rahaa,
tili päätetään tyhjentämällä se maatalouskaupan kassalla mihin tahansa vähennyskelpoiseen hankintaan.

Silloin verottaja ei pääse ryöstämään köyhää (tyhmää?) maanviljelijää.

Mitään muuta ei sitten maatalousekonomiasta opiskellakaan...  :-[
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin
ainaki verottajan lähettämistä mätkyistä päätellen >:(

Sää et oo sitten käsittäny hankkia niitä poistoja....?  ::)  :o

Maanviljelijän Aapisessa hypätään suoraan kirjaimeen "T" niinkuin "tilinpäätösosto". Eli jos tilillä sattuu olemaan joulun jälkeen vielä rahaa,
tili päätetään tyhjentämällä se maatalouskaupan kassalla mihin tahansa vähennyskelpoiseen hankintaan.

Silloin verottaja ei pääse ryöstämään köyhää (tyhmää?) maanviljelijää.

Mitään muuta ei sitten maatalousekonomiasta opiskellakaan...  :-[


Hih... Tämä on juuri se keino jolla maatalous saadaan laskelmissa kannattamattomaksi. Ostetaan kaikkea mitä ei tarvita ja tilinpäätös näyttää aina nollaa. Osittain tästä seuraa tuokin uutinen, "Maatalous kannattaa paremmin kuin mitä kannattavuuskirjanpito osoittaa".

Vanha sanonta "kauppias vie kaiken, mutta verottaja vain osan" tulee mieleen.

Tietysti itsekkin toimin noin.. Turhaa tulee ostettua nimenomaan joulukuussa. Tilinpäätösostoksilla olo on sitä maanviljelijän laatuaikaa. "Paljonko alvia täytyy vielä tänään tuhlata jotta saa vähän takasin" on aika tuttu lause minunkin suustani.

Mutta: Milloin maatalous muuttuu harrastukseksi? Yleensä ajatellaan että vähän maatalouden kiinteisiin kuluihin panostavat ovat niitä harrastajia. Meillä tilinpäätökset ovat kuitenkin vaarassa jäädä plussalle, eli tilat toimivat yritysmäisesti. Eli kyseessä ei ole harrastus vaan tulosta tekevä työpaikka. Eikö harrastusta ole pikemminkin selkeä yli-investointi? Esim. 50 000 euron traktori 20 hehtaaria kohti. Silloinhan ei voida enää puhua elinkeinosta koska taseet ovat tappiolla vuosia..

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin
Hih... Tämä on juuri se keino jolla maatalous saadaan laskelmissa kannattamattomaksi. Ostetaan kaikkea mitä ei tarvita ja tilinpäätös näyttää aina nollaa. Osittain tästä seuraa tuokin uutinen, "Maatalous kannattaa paremmin kuin mitä kannattavuuskirjanpito osoittaa".

Vanha sanonta "kauppias vie kaiken, mutta verottaja vain osan" tulee mieleen.

Tietysti itsekkin toimin noin.. Turhaa tulee ostettua nimenomaan joulukuussa. Tilinpäätösostoksilla olo on sitä maanviljelijän laatuaikaa. "Paljonko alvia täytyy vielä tänään tuhlata jotta saa vähän takasin" on aika tuttu lause minunkin suustani.

Mutta: Milloin maatalous muuttuu harrastukseksi? Yleensä ajatellaan että vähän maatalouden kiinteisiin kuluihin panostavat ovat niitä harrastajia. Meillä tilinpäätökset ovat kuitenkin vaarassa jäädä plussalle, eli tilat toimivat yritysmäisesti. Eli kyseessä ei ole harrastus vaan tulosta tekevä työpaikka. Eikö harrastusta ole pikemminkin selkeä yli-investointi? Esim. 50 000 euron traktori 20 hehtaaria kohti. Silloinhan ei voida enää puhua elinkeinosta koska taseet ovat tappiolla vuosia..

JoHaRalla täyttä asiaa. Juurikin tästä syystä suhtaudun niihin virkavelvollisuuden alaisena tehtyihin kannattavuuslaskelmiin vähintäänkin epäillen. Varsinkin tukialuevertailussa. Tehdään tilinpäätösosto kun rahaa on tilillä ja se on kiva ajaa ventillä. Samaan aikaan toinen tila joutuu tarkkaan laskemaan että onko varaa ostaa minkä hintaluokan kone tuottamattomaan peltotyöhön. Ylimitoitetut mukavuusinvestoinnit syövät tuloksen tehokkaasti mutta se ei haittaa silloin kun tukirahoitus on kunnossa.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin
ainaki verottajan lähettämistä mätkyistä päätellen >:(

Sää et oo sitten käsittäny hankkia niitä poistoja....?  ::)  :o

Maanviljelijän Aapisessa hypätään suoraan kirjaimeen "T" niinkuin "tilinpäätösosto". Eli jos tilillä sattuu olemaan joulun jälkeen vielä rahaa,
tili päätetään tyhjentämällä se maatalouskaupan kassalla mihin tahansa vähennyskelpoiseen hankintaan.

Silloin verottaja ei pääse ryöstämään köyhää (tyhmää?) maanviljelijää.

Mitään muuta ei sitten maatalousekonomiasta opiskellakaan...  :-[


Hih... Tämä on juuri se keino jolla maatalous saadaan laskelmissa kannattamattomaksi. Ostetaan kaikkea mitä ei tarvita ja tilinpäätös näyttää aina nollaa. Osittain tästä seuraa tuokin uutinen, "Maatalous kannattaa paremmin kuin mitä kannattavuuskirjanpito osoittaa".

Vanha sanonta "kauppias vie kaiken, mutta verottaja vain osan" tulee mieleen.

Tietysti itsekkin toimin noin.. Turhaa tulee ostettua nimenomaan joulukuussa. Tilinpäätösostoksilla olo on sitä maanviljelijän laatuaikaa. "Paljonko alvia täytyy vielä tänään tuhlata jotta saa vähän takasin" on aika tuttu lause minunkin suustani.

Mutta: Milloin maatalous muuttuu harrastukseksi? Yleensä ajatellaan että vähän maatalouden kiinteisiin kuluihin panostavat ovat niitä harrastajia. Meillä tilinpäätökset ovat kuitenkin vaarassa jäädä plussalle, eli tilat toimivat yritysmäisesti. Eli kyseessä ei ole harrastus vaan tulosta tekevä työpaikka. Eikö harrastusta ole pikemminkin selkeä yli-investointi? Esim. 50 000 euron traktori 20 hehtaaria kohti. Silloinhan ei voida enää puhua elinkeinosta koska taseet ovat tappiolla vuosia..

Ei sitä voi ihan noinkaan ajatella, mielestäni harrastus on sellaista toimintaa, jossa ei synny mitään myytävää tuotantoa, tälläistäkin ns. "heinänviljelyä" on nykyään aika paljon ja kun LHP pinta-alaa ilmeisesti nostetaan, niin sen osuus kasvaa entisestään ????
Yli-investointi kuvaa oikeastaan vaan sitä, ettei ole ymmärrystä taloudesta kovinkaan paljon ja tälläistähän on kaikessa yritystoiminnassa vaikka kuinka paljon, ei se ole pelkästään maatalouden ongelma ????

Veeti

  • Vieras
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin
ainaki verottajan lähettämistä mätkyistä päätellen >:(

Sää et oo sitten käsittäny hankkia niitä poistoja....?  ::)  :o

Maanviljelijän Aapisessa hypätään suoraan kirjaimeen "T" niinkuin "tilinpäätösosto". Eli jos tilillä sattuu olemaan joulun jälkeen vielä rahaa,
tili päätetään tyhjentämällä se maatalouskaupan kassalla mihin tahansa vähennyskelpoiseen hankintaan.

Silloin verottaja ei pääse ryöstämään köyhää (tyhmää?) maanviljelijää.

Mitään muuta ei sitten maatalousekonomiasta opiskellakaan...  :-[


Hih... Tämä on juuri se keino jolla maatalous saadaan laskelmissa kannattamattomaksi. Ostetaan kaikkea mitä ei tarvita ja tilinpäätös näyttää aina nollaa. Osittain tästä seuraa tuokin uutinen, "Maatalous kannattaa paremmin kuin mitä kannattavuuskirjanpito osoittaa".

Vanha sanonta "kauppias vie kaiken, mutta verottaja vain osan" tulee mieleen.

Tietysti itsekkin toimin noin.. Turhaa tulee ostettua nimenomaan joulukuussa. Tilinpäätösostoksilla olo on sitä maanviljelijän laatuaikaa. "Paljonko alvia täytyy vielä tänään tuhlata jotta saa vähän takasin" on aika tuttu lause minunkin suustani.

Mutta: Milloin maatalous muuttuu harrastukseksi? Yleensä ajatellaan että vähän maatalouden kiinteisiin kuluihin panostavat ovat niitä harrastajia. Meillä tilinpäätökset ovat kuitenkin vaarassa jäädä plussalle, eli tilat toimivat yritysmäisesti. Eli kyseessä ei ole harrastus vaan tulosta tekevä työpaikka. Eikö harrastusta ole pikemminkin selkeä yli-investointi? Esim. 50 000 euron traktori 20 hehtaaria kohti. Silloinhan ei voida enää puhua elinkeinosta koska taseet ovat tappiolla vuosia..

Ei sitä voi ihan noinkaan ajatella, mielestäni harrastus on sellaista toimintaa, jossa ei synny mitään myytävää tuotantoa, tälläistäkin ns. "heinänviljelyä" on nykyään aika paljon ja kun LHP pinta-alaa ilmeisesti nostetaan, niin sen osuus kasvaa entisestään ????

"Heinänviljely" on tässä järkevää, miksi haaskata rajallisia tuotantopanoksia ylituotantoon. Heinänviljelyllä pellot pysyvät kunnossa, jopa paranevat ja ovat "iskussa" sitten kun niitä vielä joskus tarvitaan...vääjäämättä

Yli-investointi kuvaa oikeastaan vaan sitä, ettei ole ymmärrystä taloudesta kovinkaan paljon ja tälläistähän on kaikessa yritystoiminnassa vaikka kuinka paljon, ei se ole pelkästään maatalouden ongelma ????

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin
ainaki verottajan lähettämistä mätkyistä päätellen >:(

Sää et oo sitten käsittäny hankkia niitä poistoja....?  ::)  :o

Maanviljelijän Aapisessa hypätään suoraan kirjaimeen "T" niinkuin "tilinpäätösosto". Eli jos tilillä sattuu olemaan joulun jälkeen vielä rahaa,
tili päätetään tyhjentämällä se maatalouskaupan kassalla mihin tahansa vähennyskelpoiseen hankintaan.

Silloin verottaja ei pääse ryöstämään köyhää (tyhmää?) maanviljelijää.

Mitään muuta ei sitten maatalousekonomiasta opiskellakaan...  :-[


Hih... Tämä on juuri se keino jolla maatalous saadaan laskelmissa kannattamattomaksi. Ostetaan kaikkea mitä ei tarvita ja tilinpäätös näyttää aina nollaa. Osittain tästä seuraa tuokin uutinen, "Maatalous kannattaa paremmin kuin mitä kannattavuuskirjanpito osoittaa".

Vanha sanonta "kauppias vie kaiken, mutta verottaja vain osan" tulee mieleen.

Tietysti itsekkin toimin noin.. Turhaa tulee ostettua nimenomaan joulukuussa. Tilinpäätösostoksilla olo on sitä maanviljelijän laatuaikaa. "Paljonko alvia täytyy vielä tänään tuhlata jotta saa vähän takasin" on aika tuttu lause minunkin suustani.

Mutta: Milloin maatalous muuttuu harrastukseksi? Yleensä ajatellaan että vähän maatalouden kiinteisiin kuluihin panostavat ovat niitä harrastajia. Meillä tilinpäätökset ovat kuitenkin vaarassa jäädä plussalle, eli tilat toimivat yritysmäisesti. Eli kyseessä ei ole harrastus vaan tulosta tekevä työpaikka. Eikö harrastusta ole pikemminkin selkeä yli-investointi? Esim. 50 000 euron traktori 20 hehtaaria kohti. Silloinhan ei voida enää puhua elinkeinosta koska taseet ovat tappiolla vuosia..

Ei sitä voi ihan noinkaan ajatella, mielestäni harrastus on sellaista toimintaa, jossa ei synny mitään myytävää tuotantoa, tälläistäkin ns. "heinänviljelyä" on nykyään aika paljon ja kun LHP pinta-alaa ilmeisesti nostetaan, niin sen osuus kasvaa entisestään ????
Yli-investointi kuvaa oikeastaan vaan sitä, ettei ole ymmärrystä taloudesta kovinkaan paljon ja tälläistähän on kaikessa yritystoiminnassa vaikka kuinka paljon, ei se ole pelkästään maatalouden ongelma ????

Itse asiassa... Normaalit pienet liikeyritykset eivät voi yli-investoida. Tai voivat mutta konkurssi uhkaa melko nopeasti. Mutta hyvä! Minä en siis ole harrasteviljelijä koska saan yli 5 tn ihmiselle syötäväksi kelpaavaa viljan kuiva-ainetta myytäväksi /ha vuodessa. Ehkä tuo hehtaarikohtaisen myytävän energia-arvo on noin 10 kertaa enemmän kun emolehmähomissa  ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin

Itse asiassa... Normaalit pienet liikeyritykset eivät voi yli-investoida. Tai voivat mutta konkurssi uhkaa melko nopeasti. Mutta hyvä! Minä en siis ole harrasteviljelijä koska saan yli 5 tn ihmiselle syötäväksi kelpaavaa viljan kuiva-ainetta myytäväksi /ha vuodessa. Ehkä tuo hehtaarikohtaisen myytävän energia-arvo on noin 10 kertaa enemmän kun emolehmähomissa  ;D

Voi olla, siihenhän se kannattaa keskittyä, mikä kannattaa parhaiten ja siellä etelässä se taitaa vaan olla vilja, kaikesta kohusta huolimatta ????

Risto

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 195
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin
Meillä täällä c alueella menee helvetin hyvin, tukiaisia pukkaa ovista ja ikkunoista. Matti pitää meistä huolen. Ja Keskustapuelueen suojelumaksu hoitaa loput.  Voisin vähän avustaa tuota aulistakin ja veetiäkin, jos ne tuohon pihalle tulisi niin päihin ne juottaisin, on meillä täällä vaan niin suuret tuet , että ei siitä konkkaa vielä tulisi, pelkkää hupia vaan.

Nytkin mietin ostaisinko uuden mönkiän, vai kity maasturin. Pitäis nääs saada poistoja. Toisaalta jos ostais sen ventin niin olisinko sitten ökyonnellinen? Ämteekoon jäsenmaksu menee kyllä tarpeeseen, lähdemme varmaankin veetin rahoilla seinäjoelle teatteriin. Alkupaukut tarjoaa auliksen ammattiyhdistys.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin
Meillä täällä c alueella menee helvetin hyvin, tukiaisia pukkaa ovista ja ikkunoista. Matti pitää meistä huolen. Ja Keskustapuelueen suojelumaksu hoitaa loput.  Voisin vähän avustaa tuota aulistakin ja veetiäkin, jos ne tuohon pihalle tulisi niin päihin ne juottaisin, on meillä täällä vaan niin suuret tuet , että ei siitä konkkaa vielä tulisi, pelkkää hupia vaan.

Nytkin mietin ostaisinko uuden mönkiän, vai kity maasturin. Pitäis nääs saada poistoja. Toisaalta jos ostais sen ventin niin olisinko sitten ökyonnellinen? Ämteekoon jäsenmaksu menee kyllä tarpeeseen, lähdemme varmaankin veetin rahoilla seinäjoelle teatteriin. Alkupaukut tarjoaa auliksen ammattiyhdistys.

Hih... näkis vaan... Kun kirjoitat provoviestejä niin kirjoita ne vähän kierommalla tavalla. Joku voisi vaikka vedellä herneitä neniin ja vastauksia olisi kiva lukea.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin

Itse asiassa... Normaalit pienet liikeyritykset eivät voi yli-investoida. Tai voivat mutta konkurssi uhkaa melko nopeasti. Mutta hyvä! Minä en siis ole harrasteviljelijä koska saan yli 5 tn ihmiselle syötäväksi kelpaavaa viljan kuiva-ainetta myytäväksi /ha vuodessa. Ehkä tuo hehtaarikohtaisen myytävän energia-arvo on noin 10 kertaa enemmän kun emolehmähomissa  ;D

Voi olla, siihenhän se kannattaa keskittyä, mikä kannattaa parhaiten ja siellä etelässä se taitaa vaan olla vilja, kaikesta kohusta huolimatta ????

Joo, miellä kun on demolehmiä itselläkin niin on joskus tullut laskettua ha.kohtaisia myyntejä. Raha on emohommissa kaikista tiukimmalla, tiedän kyllä..

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin

Itse asiassa... Normaalit pienet liikeyritykset eivät voi yli-investoida. Tai voivat mutta konkurssi uhkaa melko nopeasti. Mutta hyvä! Minä en siis ole harrasteviljelijä koska saan yli 5 tn ihmiselle syötäväksi kelpaavaa viljan kuiva-ainetta myytäväksi /ha vuodessa. Ehkä tuo hehtaarikohtaisen myytävän energia-arvo on noin 10 kertaa enemmän kun emolehmähomissa  ;D

Voi olla, siihenhän se kannattaa keskittyä, mikä kannattaa parhaiten ja siellä etelässä se taitaa vaan olla vilja, kaikesta kohusta huolimatta ????

Joo, miellä kun on demolehmiä itselläkin niin on joskus tullut laskettua ha.kohtaisia myyntejä. Raha on emohommissa kaikista tiukimmalla, tiedän kyllä..

Niinhän se on aina, köyhintä kadehditaan eniten ????

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Maatalous kannattaa sittenkin
Onnellisia ihmisiä kadehditaan. Köyhän onni on sellaista että sitä ei kukaan voi viedä pois.