Lainaus käyttäjältä: Pigman - 23.10.09 - klo:22:25

Ala-Pertti saa anteeksi ja samanlaisia havaintoja olen itsekin tehnyt.

Kymysys joka tolla rist o kaikkie huulil,*****, mitä ny tehrään.Ku maat tulo piti noust,ja ny menee tukiaisekki.

Elämme markkinataloudessa, joten ei mikään hallitus kovin paljon pysty maatalouden tulotasoon vaikuttamaan. Jo alunperin oli virhe laittaa hallitusohjelmaan tollasta tavoitetta ja jos joltaan on unohtunut niin hallituksessa on myös Kokoomus, RKP ja vihreät vaikka etenkin Kokoomus aina vetäytyykin vastuusta.

Lainaus käyttäjältä: Neke - 23.10.09 - klo:22:29

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 23.10.09 - klo:22:25

Ala-Pertti saa anteeksi ja samanlaisia havaintoja olen itsekin tehnyt.

Kymysys joka tolla rist o kaikkie huulil,*****, mitä ny tehrään.Ku maat tulo piti noust,ja ny menee tukiaisekki.

Elämme markkinataloudessa, joten ei mikään hallitus kovin paljon pysty maatalouden tulotasoon vaikuttamaan. Jo alunperin oli virhe laittaa hallitusohjelmaan tollasta tavoitetta ja jos joltaan on unohtunut niin hallituksessa on myös Kokoomus, RKP ja vihreät vaikka etenkin Kokoomus aina vetäytyykin vastuusta.

Kun kerta noin on asia, niin sittenhän on aivan sama, mitä puoluetta eduskuntavaleissa äänestää, eikä tarvi olla edes MTK:n jäsenkään, kun kerta ne on ne markkinat, jotka yksin määrää.

Ensinnäkin vaaleissa on kyse monesta muustakin asiasta kuin maatalouden tulotasosta, minä en ainakaan ikinä äänestäessäni ole ajatellut että se jotenkin vaikuttaa siihen. Tietenkin MTK ajaa viljelijän etua ja vaikuttaa siihen ettei Kako ja kumppanit heikentäisi viljelijän tulotasoa vielä enemmän kuin markkinataloudessa tapahtuu.

Ensinnäkin vaaleissa on kyse monesta muustakin asiasta kuin maatalouden tulotasosta, minä en ainakaan ikinä äänestäessäni ole ajatellut että se jotenkin vaikuttaa siihen. Tietenkin MTK ajaa viljelijän etua ja vaikuttaa siihen ettei Kako ja kumppanit heikentäisi viljelijän tulotasoa vielä enemmän kuin markkinataloudessa tapahtuu.

Kerro esimerkkejä siitä, miten se MTK:n edunvalvonta käytännössä näkyy, tokihan se ajaa vain JA AINOASTAAN Maidontuottajien etuja, ei muiden tuotantosuuntien.

Heitän vastakysymyksen millä lailla MTK ajaa vain maidontuottajien asiaa ja jos MTK:ta ei olisi kenen kanssa valtiovalta neuvottelisi maataloutta koskevista asioista, jokaisen yksittäisen viljelijän kanssako.

jos MTK:ta ei olisi kenen kanssa valtiovalta neuvottelisi maataloutta koskevista asioista, jokaisen yksittäisen viljelijän kanssako.

Sulla on tossa ajatusharha... ei MTK:n kanssa neuvotella - sitä kuullaan... ja sitten tehdään - vanhaan hyvään aikaan kun oli maataloustulolaki - ja punamulta - ni neuvoteltiin... mut siitä on kauan ku on kukkineet omenapuut 

Käy oikein sääliksi tätä pikmannia. Kun housuun on kustu, niin silti täytyy koettaa selittää asiat vielä parhainpäin ja vielä perikepulaiseen tapaan koettaa vierittää syyt toisten niskoille.

Tässä viimeisessä tissinkoittajien rosvouksessa, MISTÄ s-l anttilan suuhun on tullut lause; rahat mahdollisesti tässä tapauksessa jaetaan tasan.

Sen vertta tyhmä,jotta täytyy sekin sanoma suoraan kopioida. Aivan varmasti tätä on painotettu mtk;sta ja arvatenkin maitovaliokunnasta.

Rahat täytyy jakaa tasan, ei a-b aluetta suosivasti, vaikka työkalu epäsuhdan helpottamiseen olisi.

Eiköhän kepuluusereiden risteilynimessä ole painovirhe. Oikea on sururisteily.

Käy oikein sääliksi tätä pikmannia. Kun housuun on kustu, niin silti täytyy koettaa selittää asiat vielä parhainpäin ja vielä perikepulaiseen tapaan koettaa vierittää syyt toisten niskoille.

Tässä viimeisessä tissinkoittajien rosvouksessa, MISTÄ s-l anttilan suuhun on tullut lause; rahat mahdollisesti tässä tapauksessa jaetaan tasan.

Sen vertta tyhmä,jotta täytyy sekin sanoma suoraan kopioida. Aivan varmasti tätä on painotettu mtk;sta ja arvatenkin maitovaliokunnasta.

Rahat täytyy jakaa tasan, ei a-b aluetta suosivasti, vaikka työkalu epäsuhdan helpottamiseen olisi.

Eiköhän kepuluusereiden risteilynimessä ole painovirhe. Oikea on sururisteily.

Eipä tuossa viidessä miljoonassa eurossa ole jakaa tasan eikä epäsuhdassa. Vaikka koko summa annettas a-b alueelle tekis se tilaa kohti noin 1600 euroa.

Ja ahneus on sumentanut todellisuudentajunkin.

Monelle muulle tuottajaryhmälle edes tuokin murene on helvetin paljon rahaa.

Jos se kerran on niin vähän, niin eikö rahapotti voida jakaa jotenkin muille tuottajaryhmille, jotka mieluusti ottaisivat edes vähän tasoitusta tissinkoittajien rosvouksesta.

Ja ahneus on sumentanut todellisuudentajunkin.

Monelle muulle tuottajaryhmälle edes tuokin murene on helvetin paljon rahaa.

Jos se kerran on niin vähän, niin eikö rahapotti voida jakaa jotenkin muille tuottajaryhmille, jotka mieluusti ottaisivat edes vähän tasoitusta tissinkoittajien rosvouksesta.

Höpö höpö.

Ja ahneus on sumentanut todellisuudentajunkin.

Monelle muulle tuottajaryhmälle edes tuokin murene on helvetin paljon rahaa.

Jos se kerran on niin vähän, niin eikö rahapotti voida jakaa jotenkin muille tuottajaryhmille, jotka mieluusti ottaisivat edes vähän tasoitusta tissinkoittajien rosvouksesta.

Rupee lypsäjäks , siinä Eemelille lisätuloa

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 24.10.09 - klo:00:23

Ensinnäkin vaaleissa on kyse monesta muustakin asiasta kuin maatalouden tulotasosta, minä en ainakaan ikinä äänestäessäni ole ajatellut että se jotenkin vaikuttaa siihen. Tietenkin MTK ajaa viljelijän etua ja vaikuttaa siihen ettei Kako ja kumppanit heikentäisi viljelijän tulotasoa vielä enemmän kuin markkinataloudessa tapahtuu.

Kerro esimerkkejä siitä, miten se MTK:n edunvalvonta käytännössä näkyy, tokihan se ajaa vain JA AINOASTAAN Maidontuottajien etuja, ei muiden tuotantosuuntien.

sieltähä se koetuu

Minullapa olis ilimmituuma.
Heino vois vallata vaikka liippapitäjäläisten loiston ja kerätä sen täyteen riskinpuolleisia miehenröpijä, mutta jokaisella pitäis olla hyvänmalliset airot mukana.

Minä taas tekisin omilla kotikulmilla samantyylisen liikkeen, ja ajaa hurrauttaisimma etelän kirkolle rantaan saakka, väliltä Veeti ja Aulis mukaan.
Sitten tietenkin kaappaisimme se kepuleiden laivan ja lähtisimme omalle risteilylle.
Jos ja kun löpö kuitenkin joskus loppuisi soutaisimme perille.

Jaa ettäkö minne.
No tietenkin tänne;http://www.youtube.com/watch?v=fT1Sa91N75E

Auliskin voisi viettää ehtoisia eläkepäiviään palmujen alla oikeaa musiikkia kuunnellen hienoa rommia maistellen, mutta vain maistellen ei juopotellen.
Ja tiedä vaikka Veetikin oppisi miesten tavoille.

Ja mää kun luulin jo, että juotatte veetin ja auan tuiteriin ja viette ne vaivihkaa laivaan. Olis pojille melko yllätys herätä keskeltä kepulaumaa eikä pakoon pääse.

 

Ne masan lautakasat olikin viety jo tonne etelään, missä noi orret oli värkkäilty odottaen puolueristeilyä.

http://www.youtube.com/watch?v=LxQgXgS5G3c&feature=related

Mutta ihmeen leppoisa on tunnelma...