Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ihme porukkaa Arlalaiset ?  (Luettu 5637 kertaa)

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: Ihme porukkaa Arlalaiset ?
Toi Sahramin kirjotus on samoilla linjoilla meikäläisen ajatusmaailman kanssa. Munhan pitäis periaattees olla tyytyväinen halpaan viljanhintaan, mutkun se ei oo kestävällä pohjalla. Ketä enää kiinnostaa tuottaa laatuviljaa nykyisellä hinnalla, ja vain laatuvilja kasvattaa ja lypsättää. Tämä on se perusajatus siihen, että eri tuotantosuunnat tarvitsee toisiaan ja yhteistyöstä hyötyy kaikki. Toki se voi olla joidenkin tahojen kannalta vaarallista, jos viljelijät tuotantosuuntaan ja sijaintiin katsomatta muodostais yhtenäisen joukon.

Tässä on ajatusta takana. Minä nostaisin esiin sellaisen asian kuin oikeudenmukaisen tulonjaon koko ketjussa. Maidontuottajat ovat varmasti sitä mieltä että kauppa ja muut vetävät välistä ja maidontuottajalle jää vain murusia. Sanotaan helposti että tulonjako ketjussa on vääristynyt. Nyt kuitenkin sitten mielellään ostetaan sitä halpaa viljaa vaikka tiedetäänkin että silloin siinä ketjussa ketjun tulonjako ei ole oikeudenmukainen. Tai sanotaan että kannattaa kasvattaa vilja itse kun ei kahuja kannata ostaa. Ja se johtuu pelkästään siitä että toinen ketjun toimija eli viljatila ei saa kustannuksiaan peittoon ja laadun kanssa on sitten mitä on. Mutta täydentäisin KJLn hyvää ajatusta tällä koko tuotantoketjun oikeudenmukaisella tulonjaolla. Itselläni varsin toimiva yhteistyökuvio kotieläintilan kanssa jossa vielä on sellainen tilanne että laatuviljaa kannattaa tuottaa. Toivottavasti on sama tilanne vielä ensi vuonnakin.

Sahrami

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 212
Vs: Ihme porukkaa Arlalaiset ?
Sittenkun tuotanto alittaa kunnolla kulutuksen ei enää kotimaisuuden perään kysellä.  >:( Vrt lammas
Ostan VAIN suomalaista päkätiä!
Uusi pihatto tulossa - sitten kun minusta tulee lottovoittaja

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Ihme porukkaa Arlalaiset ?
turha täs on jauhaa ku on danskepoikkil missio päällänsä ja kurat housuus euroopan velkaasimmilla tiloolla,tarvittas kunnon konkka aalto tonne tanskan maalle ;D


Kiintiöt ja maidon lisähinnat pois ja heti! tai sitten meille muille kanssa liha- ja viljakiintiöt ja kilokohtainen lisähinta!


Näin sen pitäisi toimia! Lisähinnat ja tuottajahinta yleensäkin kohdalleen lihapuolella. Mutta kun nämä lihatalot sössivät tuottaijen tulopuolen lihatalojen ksekinäisellä kilpailuilla ja sotkutumisilla osakepuolelle (Atria). Eihän tässä voi tulla muuta kuin tappiot kärsittäväksi tänne alkupäähän. Kukaan muu kun siitä ei ole valmis tinkimään.
Mutta miksi pitää olla kade maitopuolelle, jossa tuo hinnoittelu on edes jossakin määrin kohdallaan, ainakin ajoittain. Turhaa energiaa vaan tuhlataan tuohon, että jurputetaan siitä, että kun maitopuoli saa ja me muut ei. Pitäisi saada oikea hinta MYÖS LIHAPUOLELLE!!! Ja hinta pitäisi saada lihataloilta ja sitämyöden kaupoilta ja kuluttajilta kanssa. Mutta en ymmärrä sitä kateutta että kun jollkin puolella homma toimii, niin ollaan huutamassa ja sylkemässä päälle niin paljon kuin ehditään.
Lihapuoli, samoin kuin viljapuoli saavat minulta täyden kannustuksen. Ei tulisi mieleenkään tulla huutelemaan  teidän saamastanne hinnasta, vaikka se olisi parempi.Hinta on tällä hetkellä niin ala-arvoinen, kuin vain voi olla. Tuommoisella käytöksellä että jatkuvasti haukutaan, niin saadaan juuri se hajoita ja hallitse tilannne kasaan. Ja kauppa on tyytyväinen. Yhtäköyttä tässä pitäisi viljelijöiden vetää. Kaikki on kuitenkin samalla asialla. Ruokaa kuluttaijen pöytään. Mutta mieluummin vaan veetään matto toisen alta. Ei prkl, ei jaksa ymmärtää!!!!

Meinasin ensin vastata toiseen, mutta riipustankin tähän...

Kyllä oli nekin ajat, kun muut tuotantosuunnat sai rypeä rahassa niin, että alimmat kerkes homehtua. 20 ha viljatilalla tuli toimeen jo kohtuullisesti, 50ha viljatilallinen eli jo suorastaan hyvin. Nyt kun tilanne on toinen, kaikki on niin väärin, kun nyt vuorostaan toisella menee vähä paremmin. Voin kyllä väittää, että mikä meiltä otetaan pois, ei takuulla ripaja muiden tuotantosuuntien taskuun. Ei se niin toimi, eikä oo tarkotuskaan. Homman nimi on vuorottaiset kurjistukset ja leikkaukset. Ja aina toinen saa nauraa, että leikattiinpas tuoltakin.

Taitas aika harva viljamies olla valmis ostamaan viljantuotantokiintiötä? Tai kuinka moni naudanlihantuottaja haluais ostaa lihantuotantokiintiötä? Maitokiintiö on "lupa tuottaa maitoa kiintiön mukainen määrä". Veikkaanpa, että aika suuri osa maitotilojen nykyisistä kiintiöistä on ostettua, vähintään hallinnollisella hinnalla, mutta enimmäkseen vapailta markkinoilta.

Toi Sahramin kirjotus on samoilla linjoilla meikäläisen ajatusmaailman kanssa. Munhan pitäis periaattees olla tyytyväinen halpaan viljanhintaan, mutkun se ei oo kestävällä pohjalla. Ketä enää kiinnostaa tuottaa laatuviljaa nykyisellä hinnalla, ja vain laatuvilja kasvattaa ja lypsättää. Tämä on se perusajatus siihen, että eri tuotantosuunnat tarvitsee toisiaan ja yhteistyöstä hyötyy kaikki. Toki se voi olla joidenkin tahojen kannalta vaarallista, jos viljelijät tuotantosuuntaan ja sijaintiin katsomatta muodostais yhtenäisen joukon.

Erittäin hyvä puheenvuoro. Yhteistyön kehittäminen tulevaisuuden (ja tämän hetken) haasteena. Luulisi vain että tätäkin asiaa tutkitaan paljon ja apuja organisoitumiseen löytyisi, mutta tietysti yrittäjä saa itse olla "pelle peloton". Kaikesta huolimatta minusta tuntuu että on olemassa melkoinen joukko tuottajia tai pikemmin "tilallisia, isäntiä" jotka eivät näe tai edes halua nähdä sitä suurta kokonaisuutta, vaikkapa koko tuotantosektorin kohdalla vaan se oman navan ympärillä liikkuva tavara on se mikä kiinnostaa. No, ompahan ainakin haasteita uusilla yrittäjillä tulevaisuudessa..  :P
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Ihme porukkaa Arlalaiset ?

Tässä on ajatusta takana. Minä nostaisin esiin sellaisen asian kuin oikeudenmukaisen tulonjaon koko ketjussa. Maidontuottajat ovat varmasti sitä mieltä että kauppa ja muut vetävät välistä ja maidontuottajalle jää vain murusia. Sanotaan helposti että tulonjako ketjussa on vääristynyt. Nyt kuitenkin sitten mielellään ostetaan sitä halpaa viljaa vaikka tiedetäänkin että silloin siinä ketjussa ketjun tulonjako ei ole oikeudenmukainen. Tai sanotaan että kannattaa kasvattaa vilja itse kun ei kahuja kannata ostaa. Ja se johtuu pelkästään siitä että toinen ketjun toimija eli viljatila ei saa kustannuksiaan peittoon ja laadun kanssa on sitten mitä on. Mutta täydentäisin KJLn hyvää ajatusta tällä koko tuotantoketjun oikeudenmukaisella tulonjaolla. Itselläni varsin toimiva yhteistyökuvio kotieläintilan kanssa jossa vielä on sellainen tilanne että laatuviljaa kannattaa tuottaa. Toivottavasti on sama tilanne vielä ensi vuonnakin.


Kaunis ajatus sinänsä, mutta toisenlainen tilanne löytyy ihan lähihistoriasta..

Millä hintaa herra Mela toimitti kotieläintiloille viljaa, kun rehuviljan hinta oli huipussaan?

Viimeksi muokattu: 22.10.09 - klo:12:46 kirjoittanut Vastaranta

uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Ihme porukkaa Arlalaiset ?
kas mela hitsasi hanskaan ja otti täyden hinnan ::)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: Ihme porukkaa Arlalaiset ?
Tässä on ajatusta takana. Minä nostaisin esiin sellaisen asian kuin oikeudenmukaisen tulonjaon koko ketjussa. Maidontuottajat ovat varmasti sitä mieltä että kauppa ja muut vetävät välistä ja maidontuottajalle jää vain murusia. Sanotaan helposti että tulonjako ketjussa on vääristynyt. Nyt kuitenkin sitten mielellään ostetaan sitä halpaa viljaa vaikka tiedetäänkin että silloin siinä ketjussa ketjun tulonjako ei ole oikeudenmukainen. Tai sanotaan että kannattaa kasvattaa vilja itse kun ei kahuja kannata ostaa. Ja se johtuu pelkästään siitä että toinen ketjun toimija eli viljatila ei saa kustannuksiaan peittoon ja laadun kanssa on sitten mitä on. Mutta täydentäisin KJLn hyvää ajatusta tällä koko tuotantoketjun oikeudenmukaisella tulonjaolla. Itselläni varsin toimiva yhteistyökuvio kotieläintilan kanssa jossa vielä on sellainen tilanne että laatuviljaa kannattaa tuottaa. Toivottavasti on sama tilanne vielä ensi vuonnakin.

Kaunis ajatus sinänsä, mutta toisenlainen tilanne löytyy ihan lähihistoriasta..

Millä hintaa herra Mela toimitti kotieläintiloille viljaa, kun rehuviljan hinta oli huipussaan?

Eipä olekaan kovin useasti herraksi tituleerattu... Mitä taas tuohon hintaan tulee niin valitettavan kauaksi huippuhinnoista jäin johtuen näistä järjestelyistä miten yhteistyökuviomme on toteutettu. Kovasti usein pakkaa tässä keskustelussa myös unohtumaan että samaan aikaan kun vilja oli huippuhinnoissaan niin myös maidon hinta täällä huiteli 45 sentin tietämillä? Että sanoisin että niillä hintatasoilla tulonjako oli aika lailla paljon oikeudenmukaisempi kuin tämänhetkisillä hinnoilla?