Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 01.11.09 - klo:10:52Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 31.10.09 - klo:19:53Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 31.10.09 - klo:01:42Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 30.10.09 - klo:20:37Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.Ei tuo nyt kauheen huono kommentti ollut JoHaralta.Naapuri paalaa vähintään 5000 paalia vuodessa McHalen silppuavalla(ei hapotinta). Koneen veroton arvo n 50t€ + traktori 80t€. Liikevaihtoa 35000€, eli 3,7 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa. Siitä veloitat 110€/h ja puit 2ha/h, eli liikevaihtoa 13750€/a, eli 9,45 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Paalaimella tekee 3x säilörehusato + heinät + oljet. Traktorin saa irroitettua välillä muuhunkin hommaan. Kumpi kannattaa?niin, mut jos yhtään tarkemmin luetaan niin nyt olikin kyse kanttipaaliketjusta ja sillä tehdyistä rehupaaleista.Eikä yksittäisestä pyöröpaalaimesta.Siinähän on hiuksenhieno ero tehdäänkö urakkaa,josta saa rahat heti vai tehdäänkö myyntiin heinäpaaleja kalliilla koneilla jonka jälkeen tavaran jäädessä käsiin ei jää käteen kuin kulut.Siitä tässä oli kyse. Kaikella kunnioituksella ammattiveljiä kohtaan, mutta hyvin harvalla tuntuu olevan käsitystä siitä mikä on rehupaalin ja kanttipaalatun kuivan (KA 60-70) säilöheinän ero. Vielä vähemmän tuntuu olevan käsitystä siitä miten paljon työläämpi ja riskialttiimpi säilöheinä on tuotteena. Toisaalta se onkin ehkä parempi niin, sillä myydyn Ka-kilon hinnassa on noin 10 s/kg cappi.. ..Myymättä jääneessä ero -merkin pituudessa kehittyy valitettavasti saman suuntaisesti...
Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 31.10.09 - klo:19:53Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 31.10.09 - klo:01:42Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 30.10.09 - klo:20:37Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.Ei tuo nyt kauheen huono kommentti ollut JoHaralta.Naapuri paalaa vähintään 5000 paalia vuodessa McHalen silppuavalla(ei hapotinta). Koneen veroton arvo n 50t€ + traktori 80t€. Liikevaihtoa 35000€, eli 3,7 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa. Siitä veloitat 110€/h ja puit 2ha/h, eli liikevaihtoa 13750€/a, eli 9,45 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Paalaimella tekee 3x säilörehusato + heinät + oljet. Traktorin saa irroitettua välillä muuhunkin hommaan. Kumpi kannattaa?niin, mut jos yhtään tarkemmin luetaan niin nyt olikin kyse kanttipaaliketjusta ja sillä tehdyistä rehupaaleista.Eikä yksittäisestä pyöröpaalaimesta.Siinähän on hiuksenhieno ero tehdäänkö urakkaa,josta saa rahat heti vai tehdäänkö myyntiin heinäpaaleja kalliilla koneilla jonka jälkeen tavaran jäädessä käsiin ei jää käteen kuin kulut.Siitä tässä oli kyse.
Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 31.10.09 - klo:01:42Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 30.10.09 - klo:20:37Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.Ei tuo nyt kauheen huono kommentti ollut JoHaralta.Naapuri paalaa vähintään 5000 paalia vuodessa McHalen silppuavalla(ei hapotinta). Koneen veroton arvo n 50t€ + traktori 80t€. Liikevaihtoa 35000€, eli 3,7 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa. Siitä veloitat 110€/h ja puit 2ha/h, eli liikevaihtoa 13750€/a, eli 9,45 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Paalaimella tekee 3x säilörehusato + heinät + oljet. Traktorin saa irroitettua välillä muuhunkin hommaan. Kumpi kannattaa?
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 30.10.09 - klo:20:37Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.
Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.
Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 31.10.09 - klo:01:42Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 30.10.09 - klo:20:37Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.Sori, nyt ei auennut Kyllähän tossa äijät pui satoja hehtaareja yhdellä puimurilla mutta kyllä tollasella heinäkoneketjulla max.päivä saavutus on n.30 ha. Ja kun noita poutajaksoja ei hirveesti tuppaa olemaan niin kyllä kova ukko on joka satakin ha.hyvälaatuista säilöheinää kesässä saa talteen.Paskan käärimisestä pakettiin ei nyt siis ole kyse.Kai sitä nyt tekis vaikka 3000ha kesässä jos heti niiton jälkeen rupeais paalaamaan...mutta sen tavaran myynti onkin sitten eri juttu.Ei tuo nyt kauheen huono kommentti ollut JoHaralta.Kiitos tuesta Äiti. Eli heitinkö vahingossa kommentin joka oli jopa aika lähellä oikeaa? Eli olen tuurilla tämänkin alan asiantuntija Naapuri paalaa vähintään 5000 paalia vuodessa McHalen silppuavalla(ei hapotinta). Koneen veroton arvo n 50t€ + traktori 80t€. Liikevaihtoa 35000€, eli 3,7 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Samalla rahalla saa Sampo 2065:sen, jolla pui max 250ha vuodessa. Siitä veloitat 110€/h ja puit 2ha/h, eli liikevaihtoa 13750€/a, eli 9,45 vuoden liikevaihto kiinni kalustossa. Paalaimella tekee 3x säilörehusato + heinät + oljet. Traktorin saa irroitettua välillä muuhunkin hommaan. Kumpi kannattaa?
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 30.10.09 - klo:20:37Tuolla 190 000 €/llä saisi ehkä puimurin jolla voisi hoitaa neljäsosan tuon paalausketjun mahdollisesta alasta.Sori, nyt ei auennut Kyllähän tossa äijät pui satoja hehtaareja yhdellä puimurilla mutta kyllä tollasella heinäkoneketjulla max.päivä saavutus on n.30 ha. Ja kun noita poutajaksoja ei hirveesti tuppaa olemaan niin kyllä kova ukko on joka satakin ha.hyvälaatuista säilöheinää kesässä saa talteen.Paskan käärimisestä pakettiin ei nyt siis ole kyse.Kai sitä nyt tekis vaikka 3000ha kesässä jos heti niiton jälkeen rupeais paalaamaan...mutta sen tavaran myynti onkin sitten eri juttu.
Kiitos tuesta Äiti. Eli heitinkö vahingossa kommentin joka oli jopa aika lähellä oikeaa? Eli olen tuurilla tämänkin alan asiantuntija
