Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kauralajike luomuviljelyssä.  (Luettu 16769 kertaa)

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.
Käytin luomussa 13 vuotta omasta siemenestä jatkettuna Veli-kauraa, josta tuli helposti 58 hl-painoa, viime vuonna 60,3 hlp. 3-4 tn:n sadot olivat tavallista, joku epäonni tietenkin mukana. Veli kyllä jos notkahti lakoon.  Vaihdoin viime keväänä Venlaan, jolle luvattiin hyvää lakoprosenttia ja korkeinta valkuaista. Kesä ei ollut paras mahdollinen kunnon tuloksen hakemiseen. Kirvat kiusasivat kasvustoa ja sitten tuli joku punainen tauti, joka näkyi puintiaikaan harmaina laikkuina kasvustossa. Kolmeen tonniin jäi kun vielä melkoinen kasvusto lakoontui monin paikoin. En vielä sano Venlasta mitään ennenkuin kertyy muutaman vuoden kokemus.
Ei kovin hyvältä kuulosta toi luomuilu.

Jos tuohon kolmeen tonniin saat syntymään apulannalla tavanomaista kaksi tn:a lisää, niin saat tilitystä rahtien jälkeen korkeintaan 140 ögöä/ha. Saatko sillä ostettua apupaskat ja myrkyt ym kulut? Saatko lisäksi palkkaa ylimääräisestä puuhastelusta? 
Onko kwickuppailut ja käsin valvatin noukkimiset ilmaisia ???

Ja kalliiksi Teromanin rypsinkylvötki tuli,tuhannenvuoden tuet ja muut sanktiot :-\

Niitä varten saa tuotteista 1,5-2 kertaisen hinnan, eikä kwick-uppi ole kertakäyttöpanos.
Jos luomutukia ei olis,jumalanvalitut luomuilijat olis aika vähis.

Ei satanen tukee hehtaarilt pal merkitte. Kolsataa säästöi enemmän.  Siin teitil elämäntapaa. Nii ja ekonomiaa SKNnnäl.
Tekis lisätuet mullaki yhdentyöntekijän palkat ja sivukulut vuodes.Mutta kun ei me kaikki olla mullemullehetikaikki viljelijöitä ;D ;D

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.
Ei satanen tukee hehtaarilt pal merkitte. Kolsataa säästöi enemmän.  Siin teitil elämäntapaa. Nii ja ekonomiaa SKNnnäl.
Tekis lisätuet mullaki yhdentyöntekijän palkat ja sivukulut vuodes.Mutta kun ei me kaikki olla mullemullehetikaikki viljelijöitä Virnistää Virnistää

Niinku sanottu; ei ne tuet niinkään, mutta kulunkien pienuus. Jokainenhan nykyään ideansa rinnalla laskee, mitä se maksaa. On se vaan niin turhaa maksaa siitä mistä ei  palkkaa saa!

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.
Ei satanen tukee hehtaarilt pal merkitte. Kolsataa säästöi enemmän.  Siin teitil elämäntapaa. Nii ja ekonomiaa SKNnnäl.
Tekis lisätuet mullaki yhdentyöntekijän palkat ja sivukulut vuodes.Mutta kun ei me kaikki olla mullemullehetikaikki viljelijöitä Virnistää Virnistää

Niinku sanottu; ei ne tuet niinkään, mutta kulunkien pienuus. Jokainenhan nykyään ideansa rinnalla laskee, mitä se maksaa. On se vaan niin turhaa maksaa siitä mistä ei  palkkaa saa!
Sen verran kommentoin, Hyvä viljelytapa ei ole luomua. Perinteisessä puhtaat pellot ja suuret sadot. Suurien satojen mukana poistuu paljon fosforia ja typpeä. Maasta lähtee enemän ravinteita sadon mukana kun sinne laitetaan. Miten on luomussa? Paskaa ajetaan järjettömiä kuutiomääriä, huomattavasti yli sallitun rajan. Mitättömän sadon mukana jää karmeat määrät maahan käyttämättä typpeä ja fosforia. Siitä se valuu rehevöittämään vesistöjä.  ::)
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Teroman

Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.

Skn hakkaa vielä tän kauden päätään seinään ,,,,,,,,, ku niitä lannoitteita ja myrkkyjä ostettuna

Ens vuonna jo Eturivin Luomuviljelijä HÄN ?

Kun kerran sen kurssinkin jo suoritti,,,,,,,,,
 8)


SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.

Skn hakkaa vielä tän kauden päätään seinään ,,,,,,,,, ku niitä lannoitteita ja myrkkyjä ostettuna

Ens vuonna jo Eturivin Luomuviljelijä HÄN ?

Kun kerran sen kurssinkin jo suoritti,,,,,,,,,
 8)



Mää luin konkurssin ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Teroman

Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.

Sama asia , myrkkyviljelyssä,,,,,,,,,,
 8)

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.
Ei satanen tukee hehtaarilt pal merkitte. Kolsataa säästöi enemmän.  Siin teitil elämäntapaa. Nii ja ekonomiaa SKNnnäl.
Tekis lisätuet mullaki yhdentyöntekijän palkat ja sivukulut vuodes.Mutta kun ei me kaikki olla mullemullehetikaikki viljelijöitä Virnistää Virnistää

Niinku sanottu; ei ne tuet niinkään, mutta kulunkien pienuus. Jokainenhan nykyään ideansa rinnalla laskee, mitä se maksaa. On se vaan niin turhaa maksaa siitä mistä ei  palkkaa saa!
Sen verran kommentoin, Hyvä viljelytapa ei ole luomua. Perinteisessä puhtaat pellot ja suuret sadot. Suurien satojen mukana poistuu paljon fosforia ja typpeä. Maasta lähtee enemän ravinteita sadon mukana kun sinne laitetaan. Miten on luomussa? Paskaa ajetaan järjettömiä kuutiomääriä, huomattavasti yli sallitun rajan. Mitättömän sadon mukana jää karmeat määrät maahan käyttämättä typpeä ja fosforia. Siitä se valuu rehevöittämään vesistöjä.  ::)

 Kaikilla menetelmillä on ammattitaidottomansa.  Jos taas ei halua edes yrittää ymmärtää miten toisin olisi, niin on sekin ammattitaidottomuutta.  Siinä kuluneet sloganit ei auta ;D

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.
Ei satanen tukee hehtaarilt pal merkitte. Kolsataa säästöi enemmän.  Siin teitil elämäntapaa. Nii ja ekonomiaa SKNnnäl.
Tekis lisätuet mullaki yhdentyöntekijän palkat ja sivukulut vuodes.Mutta kun ei me kaikki olla mullemullehetikaikki viljelijöitä Virnistää Virnistää

Niinku sanottu; ei ne tuet niinkään, mutta kulunkien pienuus. Jokainenhan nykyään ideansa rinnalla laskee, mitä se maksaa. On se vaan niin turhaa maksaa siitä mistä ei  palkkaa saa!
Sen verran kommentoin, Hyvä viljelytapa ei ole luomua. Perinteisessä puhtaat pellot ja suuret sadot. Suurien satojen mukana poistuu paljon fosforia ja typpeä. Maasta lähtee enemän ravinteita sadon mukana kun sinne laitetaan. Miten on luomussa? Paskaa ajetaan järjettömiä kuutiomääriä, huomattavasti yli sallitun rajan. Mitättömän sadon mukana jää karmeat määrät maahan käyttämättä typpeä ja fosforia. Siitä se valuu rehevöittämään vesistöjä.  ::)

 Kaikilla menetelmillä on ammattitaidottomansa.  Jos taas ei halua edes yrittää ymmärtää miten toisin olisi, niin on sekin ammattitaidottomuutta.  Siinä kuluneet sloganit ei auta ;D

Samoin. Ei sulla liioin ole ymmärrystä normaaliin viljelyyn. Pänkkäät vastaan kun joku pässi ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.
Ei satanen tukee hehtaarilt pal merkitte. Kolsataa säästöi enemmän.  Siin teitil elämäntapaa. Nii ja ekonomiaa SKNnnäl.
Tekis lisätuet mullaki yhdentyöntekijän palkat ja sivukulut vuodes.Mutta kun ei me kaikki olla mullemullehetikaikki viljelijöitä Virnistää Virnistää

Niinku sanottu; ei ne tuet niinkään, mutta kulunkien pienuus. Jokainenhan nykyään ideansa rinnalla laskee, mitä se maksaa. On se vaan niin turhaa maksaa siitä mistä ei  palkkaa saa!
Sen verran kommentoin, Hyvä viljelytapa ei ole luomua. Perinteisessä puhtaat pellot ja suuret sadot. Suurien satojen mukana poistuu paljon fosforia ja typpeä. Maasta lähtee enemän ravinteita sadon mukana kun sinne laitetaan. Miten on luomussa? Paskaa ajetaan järjettömiä kuutiomääriä, huomattavasti yli sallitun rajan. Mitättömän sadon mukana jää karmeat määrät maahan käyttämättä typpeä ja fosforia. Siitä se valuu rehevöittämään vesistöjä.  ::)

 Kaikilla menetelmillä on ammattitaidottomansa.  Jos taas ei halua edes yrittää ymmärtää miten toisin olisi, niin on sekin ammattitaidottomuutta.  Siinä kuluneet sloganit ei auta ;D

Samoin. Ei sulla liioin ole ymmärrystä normaaliin viljelyyn. Pänkkäät vastaan kun joku pässi ;D

Sillä erotuksella sinuun, että olen harjoittanut molempia tuotantolajeja yhtä kauan, mutta sinä vain sitä toista vain vähän aikaa. Kokemukseni siis antaa laajemman näkemyksen käsitellä asiaa. Ymmärrystä riittää, mutta ainahan toinen on toista parempi.

sorkkis

  • Vieras
Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.
Muistuu mieleen luomuneuvojan mielipide keskustellessamme : Maan pitää olla kuin pesusieni , varastoida kosteutta ja antaa se kasville tarvittaessa .

mike

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1809
Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.
[
[/quote]Tekis lisätuet mullaki yhdentyöntekijän palkat ja sivukulut vuodes.Mutta kun ei me kaikki olla mullemullehetikaikki viljelijöitä ;D ;D
[/quote]

Tekkee sitte 600 hehtaaria,aika pehtoori.  ::) :D  mullemullemullemulle
"ei mikkään mee saatana kohtuuella,se oli sen edellisen Teen kanssa sama homma.Viinaa pittää juua!"

Teroman

Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.
Ukrainan Musta kauraa

Pidän edelleen parhaana

ellei sitten Rytö ?

ensikesä näyttää,,,,,,,,,
 ::)

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.
Onk tuo Ukrainan Mustaa Kauraa?

Kui mää ain olen paras?

Teroman

Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.

Pahalta näyttäää


Kuva hieman epä tarkka

en menis vannomaan
 ::)

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Kauralajike luomuviljelyssä.
[
Tekis lisätuet mullaki yhdentyöntekijän palkat ja sivukulut vuodes.Mutta kun ei me kaikki olla mullemullehetikaikki viljelijöitä ;D ;D
[/quote]

Tekkee sitte 600 hehtaaria,aika pehtoori.  ::) :D  mullemullemullemulle
[/quote]Juu,kato osa tulis navetankautta luomutukina ja lisinä ;D