Ihan apupaskan hinnasta kiinni kuinka kauas lietettä kannattaa ajaa.

vetää sitä lietettä 100 mottia hehtaarille nii ei tartte lanoottehia käyttää..

Lainaus käyttäjältä: Täpinäreiska - 04.10.09 - klo:20:35

Eipä tarvi kovin pitkä ajomatka olla nii maksaa. Tarkoitin verrattuna apulannan levitykseen.

Multaimellakin levitettynä menee pariin kilometriin alle 3€/m3. Apulannan levitys on toki halvempaa, varsinkin kun se menee kylvön yhteydessä.

Pari kilometriä on erittäin lyhyt lietteenajomatka,ainakin täällä pohjanmaalla. Mulla etäkaivo näköetäisyydellä ja sinne matkaa linnuntietä 3km,tietä pitkin sopimustilalta 5km   Toiselta huomattavasti pitemmästi,ne ajettava syksyllä peltoon kun keväällä ei ehdi kelkkomaan eikä turvemaa keväällä kanna.
Tulee kuutiolle hintaa,eip voi mittään...

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 04.10.09 - klo:11:23

Lannanlevityksessä pitää ottaa huomioon lantakaluston aiheuttama tiivistys yms haitti, sekä ravinteiden hitaampi liukeneminen kasville sopivaan muotoon. Eli mun mielestä pussityppikilo ei ole sama kuin lantatyppikilo. Siksi mun mielestä on suht tasapeli, jos saisi levityskustannukset pois.

Juurikin näin. Jos mun pitäisi vastaanotettavasta lannasta maksaa muuta kuin levityskustannukset niin jäis kyllä vastaanottamatta.

Yleensä toi "vastaanottaja maksaa rahdin"-käytäntö on se toimivin tapa, kun siitä paskasta vaan on päästävä eroon ja sitä yksinkertaisesti tulee niin helvetin paljon. Pelkkää paskaa varten ei kannata peltoa ostaa tai vuokrata...

Pelkkää paskaa varten ei kannata peltoa ostaa tai vuokrata...

Viisaita sanoja! Lukekaa tarkkaan...

Lainaus käyttäjältä: KJL - 05.10.09 - klo:16:37

Pelkkää paskaa varten ei kannata peltoa ostaa tai vuokrata...

Viisaita sanoja! Lukekaa tarkkaan...

Niin on ja toisaalta täällä etelässä pelkkä paskantuotanto ilman peltoa on vielä järjettömämpää

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 05.10.09 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: KJL - 05.10.09 - klo:16:37

Pelkkää paskaa varten ei kannata peltoa ostaa tai vuokrata...

Viisaita sanoja! Lukekaa tarkkaan...

Niin on ja toisaalta täällä etelässä pelkkä paskantuotanto ilman peltoa on vielä järjettömämpää

Jaa vaatiikos ne vastaanottajat siä eteläs, jotta lähettäjä maksaa rahdin? Tääpäin on pieni ongelma lähinnäkin se, että on isäntiä, jokka on niin katehia paskasta, jotta kaikki levitysala on oltava omaa tai vähintään vuokralla. Ei sitte millää maharu kaalihin se, että se on pois, mikä on pois. Sitte tuotetahan sitä ylituotantoviljaa niilläkin ylihintaan ostetuilla/vuokratuilla pelloilla ja viedään ylijäämäkahut polkuhinnalla kauppaan, mutta eipähän tartte paskasta luopua...

mitäköhän tällasten tavaroiden hinta lienee. pitäs löytää joku selanen järkevä hinta kun joskus on semmonen tilanne, että pitäis ostaa ja joskus pitäs myydä. ja sitte olis tietenkin hyvä ku sais käyttää samoja hintoja kumpaanki suuntaan.
eli onko jollaki tietoo tai käytännöst kokemusta näiden tavaroiden kuutiohinnoista varastoon päin tai jollai muulla tavalla???

Olisiko tuossa opinnäytetyössä mitään vinkkiä asiaan: http://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200903251794