Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?  (Luettu 15994 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
Mkaipuulla meni taas metrikaupalla ohi. Mulla ei ole vaikeuksia mieltää itteäni yrittäjäks, vaikken saakaan määrätä että mun tuottama maitolitra maksaa kaks euroa. Se on toi jass sen ongelmansa kans.....


Tukielätti se sinäkin olet. Uuden-Seelannin malli vasta tuo tuottajalle yrittäjän leiman. Vaikka miten kovasti yrittäisitkin yrittää..  ;D ;D

Uuden-seelannin malli on se, että vientiä tuetaan ja jokainen saa tuottaa niin paljon kuin haluaa ????
Ainakin täällä meilläpäin, tälläinen malli johtaisi raivaamiseen, eli peltoja tehtäisiin ja rajusti lisää ????
Haha, yrität tappaa nauruun, ilman pohjoista tukeako raivattaisiin rajusti :D :D :D :D ja UUdenseelannin mallilla ;D ;D ilman pohjosta tukea säkään et kasvattaisi kiloakaan lihaa ;)
Kyllä te perhanan jumalan valitut kuvittelette pohjoisten tukien olevan joitain kiveen hakattuja juttuja, taitaa 2013 tulla aika kylmät, kun noin luja on usko ;D ;D ;D ;D ;D

Nojooo, katotaan nyt kumminkin, kumpi nauraa viimeksi ????

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?


Mutta ei yltäkylläisyydessä ökytukien varassa loikoileville, veronmaksajat maksaa lomittajat, tissinkoittajille :(


Jotenkin tuosta on pirun vaikea tunnistaa itseään. Alimmillaan tuntipalkka on ollut 1.5€/h. Tukia tulee paljon mutta ilman niitä ei palkkaa jäisi lainkaan. 24 veronmaksajain kustantaman lomapäivän jälkeen jää vielä 341 työpäivää vuodessa. Pahimpana vuonna on kertynyt 4500 itsetehtyä työtuntia. Vaimolle kertyi samana vuonna 4000 työtuntia. Se ei tuntunut loikoilulta. Burnout on diagnosoitu.

Tiukimmillaan meni kolme vuotta, että koko ajan oli maksamattomia laskuja, joiden eräpäivä oli mennyt. Enimmillään oli rästissä 100 000€. Se syö miestä.

Tätä hommaa sitten kadehditaan. Enemmän pitäisi tehdä ja huonommalla palkalla. Tässä työssä ei viihdy aina muutenkaan, mutta tuo jatkuva mustamaalaaminen ja kadehtiminen jaksaa ihmetyttää. Kadehditaanko sitä työmäärää vai velkaa (viime vuosi oli hyvä vuosi: velkamäärä laski alle miljoonan euron...).

Tässä hommassa menestyminen on kovan työn takana, lähes mahdotonta. Hyvä taloudellinen tulos on etuoikeus, joka koskee niitä jotka ovat tehneet asioita oikein 15-20 vuotta; se ei tule hetkessä. Ja suurimmalle osalle ei ollenkaan.

Maidontuotanto on tuotannon aloista sitovinta. Sen rasittavuutta  ei ymmärrä sellainen joka ei sitä ole elänyt.



"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
vaik maitotilalla menis hyvinkin mut työmäärä ja sitovuus tois ku muil ja sitä sit kadehtii kaikki homot mullimiehet ja jauholakit pankolla makaajat ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
Pojilla karannu mopo käsistä pahasti :(
Kuinka kävis ilman pohjoista tukea, kannattaa laskea, niin tietää kuinka käy 2013 jälkeen.. Silloin teillä sama tilanne ku meillä ny ... tukien osalta.. Taitaa tulla sinne noutaja.. täällä on jo opittu vyötä kiristään..

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
Pojilla karannu mopo käsistä pahasti :(
Kuinka kävis ilman pohjoista tukea, kannattaa laskea, niin tietää kuinka käy 2013 jälkeen.. Silloin teillä sama tilanne ku meillä ny ... tukien osalta.. Taitaa tulla sinne noutaja.. täällä on jo opittu vyötä kiristään..

kyl sä kuule opit kiristää vyötä sit kun ei enää varaa ässämesel resuta ja rengit potkittu pellolle äkillises rahoituskriisis ja vedät valteemilla paskaa 50km suuntaan puhumattakaan järjettömistä 400egun vuokris ;D

tääl on opittu oikiasti olee nuuka ylimääräsil maksettiin muinoon lainat pois ny mennään tulorahotuksel ja loput sukanvarteen joten niitä lopun aikooja orotelles voi pepelle tulla se noutaja ässä mese ainaski vaihtuu nokipamppuun ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?


Mutta ei yltäkylläisyydessä ökytukien varassa loikoileville, veronmaksajat maksaa lomittajat, tissinkoittajille :(


Jotenkin tuosta on pirun vaikea tunnistaa itseään. Alimmillaan tuntipalkka on ollut 1.5€/h. Tukia tulee paljon mutta ilman niitä ei palkkaa jäisi lainkaan. 24 veronmaksajain kustantaman lomapäivän jälkeen jää vielä 341 työpäivää vuodessa. Pahimpana vuonna on kertynyt 4500 itsetehtyä työtuntia. Vaimolle kertyi samana vuonna 4000 työtuntia. Se ei tuntunut loikoilulta. Burnout on diagnosoitu.

Tiukimmillaan meni kolme vuotta, että koko ajan oli maksamattomia laskuja, joiden eräpäivä oli mennyt. Enimmillään oli rästissä 100 000€. Se syö miestä.

Tätä hommaa sitten kadehditaan. Enemmän pitäisi tehdä ja huonommalla palkalla. Tässä työssä ei viihdy aina muutenkaan, mutta tuo jatkuva mustamaalaaminen ja kadehtiminen jaksaa ihmetyttää. Kadehditaanko sitä työmäärää vai velkaa (viime vuosi oli hyvä vuosi: velkamäärä laski alle miljoonan euron...).

Tässä hommassa menestyminen on kovan työn takana, lähes mahdotonta. Hyvä taloudellinen tulos on etuoikeus, joka koskee niitä jotka ovat tehneet asioita oikein 15-20 vuotta; se ei tule hetkessä. Ja suurimmalle osalle ei ollenkaan.

Maidontuotanto on tuotannon aloista sitovinta. Sen rasittavuutta  ei ymmärrä sellainen joka ei sitä ole elänyt.





Sinulla sentään ne 24 lomapäivää. Minulla ei yhtään. Ihan aitiopaikalta pääsen seuraamaan a-alueen tissinkoittotilan töitä. Uusilla koneilla tehtävää työtä. Suurimmaksi osaksi palkolliset tekee. Tila ei kuitenkaan suuri pohjanmaan tiloihin verrattuna ja tukitasohan täällä kuulemma huonompi mutta hyvin näyttää tälläkin tasolla menevän. Rasittavuutta oli ennen enemmän. Meilläkin talikkopelillä. Nyt on kurottajat ja rehuvaunut ja robotit.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
Maidontuotanto on tuotannon aloista sitovinta. Sen rasittavuutta  ei ymmärrä sellainen joka ei sitä ole elänyt.





Vasta oli Taloussanomis kuinka älypuhelimet ajaa duunareita ja yrittäjiä jopa itsemurhiin,
eivät kestä jatkuvasti tavoitettavissa olemista sähköpostit, videopuhelut yms...

Ropottitilan isäntää saattaa rassata jännitys koneen toiminnasta: -jos se taas soittaa  :P

Jokunen lypsrobokauppa kuuluu peruuntuneen em syystä  ::)

100% tavoitettavuus on arkipäivää maataloudessa, jos et ole tavoitettavissa, menetät rahaa  :o



Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
Pojilla karannu mopo käsistä pahasti :(
Kuinka kävis ilman pohjoista tukea, kannattaa laskea, niin tietää kuinka käy 2013 jälkeen.. Silloin teillä sama tilanne ku meillä ny ... tukien osalta.. Taitaa tulla sinne noutaja.. täällä on jo opittu vyötä kiristään..

Itse en usko tuohon, Suomi kuten kaikki muutkin EU maat on jaettu eritasoisiin tukivyöhykkeisiin, en usko että systeemi muuttuisi vain Suomessa, enkä oikein usko siihenkään että koko EU:n maatalouspolitiikka  yhtä-äkkiä toiseksi muuttuisi, mikäli Suomen osalle joitain muutoksia tulee, niin ne on sellaisia että maksajaksi pohjoisille tuille tulee EU kansallisen budjetin sijasta.
Voihan siinä tietenkin jonkinlaista säätämistä tapahtua ????

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
Hienoa, kun uskoa riittää edes jumalan valitulla kansalla ::) :-\

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
Hienoa, kun uskoa riittää edes jumalan valitulla kansalla ::) :-\

No vaikka te ehkä siellä A/B  alueella olettekin, entisiä kartanonherroja, niin tuskin sentään EU maatalouspolitiikkaa ihan teidän ehdoilla pyöritetään, edes jatkossa ????

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
Hienoa, kun uskoa riittää edes jumalan valitulla kansalla ::) :-\

jkos loppuu trossaaminen ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
Täytyy vuokrata ne teidän pellot pois ku ne saa kaikki alle kahdensadan ;) ;D

AaaBeeCeeMies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 333
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
Uuden-seelannin malli on se, että vientiä tuetaan ja jokainen saa tuottaa niin paljon kuin haluaa ????
Ainakin täällä meilläpäin, tälläinen malli johtaisi raivaamiseen, eli peltoja tehtäisiin ja rajusti lisää ????
Haha, yrität tappaa nauruun, ilman pohjoista tukeako raivattaisiin rajusti :D :D :D :D ja UUdenseelannin mallilla ;D ;D ilman pohjosta tukea säkään et kasvattaisi kiloakaan lihaa ;)
Kyllä te perhanan jumalan valitut kuvittelette pohjoisten tukien olevan joitain kiveen hakattuja juttuja, taitaa 2013 tulla aika kylmät, kun noin luja on usko ;D ;D ;D ;D ;D

Juu ei. Siis ei ilman kannattavuutta vääristäviä ylisuuria pohjoisen tukia paljon peltoa c-alueella raivattaisi. Kyllähän sen tajuaa jo tästä Marttilankin SKn haastattelussa antamasta lausumasta: "Ilman pohjoista tukea vauhti Pohjanmaan maitotiloilla olisi paljon verkkaisempaa"´, Marttila sanoo. Josta jokainen ymmärryskykyinen tajuaa että ilman ylisuuria pohjoisen tukia tahti Pohjanmaalla olisi samaa luokkaa kuin ab-alueellakin.

AaaBeeCeeMies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 333
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?
Pojilla karannu mopo käsistä pahasti :(
Kuinka kävis ilman pohjoista tukea, kannattaa laskea, niin tietää kuinka käy 2013 jälkeen.. Silloin teillä sama tilanne ku meillä ny ... tukien osalta.. Taitaa tulla sinne noutaja.. täällä on jo opittu vyötä kiristään..

Itse en usko tuohon, Suomi kuten kaikki muutkin EU maat on jaettu eritasoisiin tukivyöhykkeisiin, en usko että systeemi muuttuisi vain Suomessa, enkä oikein usko siihenkään että koko EU:n maatalouspolitiikka  yhtä-äkkiä toiseksi muuttuisi, mikäli Suomen osalle joitain muutoksia tulee, niin ne on sellaisia että maksajaksi pohjoisille tuille tulee EU kansallisen budjetin sijasta.
Voihan siinä tietenkin jonkinlaista säätämistä tapahtua ????

Minäpä luulen että siinä tapahtuu merkittävää säätämistä. Veikkaan että mekin täällä ab-alueella olemme ottaneet opiksemme ja vaikutamme ajoissa ja montaa eri kautta tuleviin päätöksiin. Tuskin sallitaan enää vastaavaa kotikutoista ylisuurta tukieroa kuin nyt on. Ei viljelijätasolla eikä poliittisella tasolla varsinkaan jos keskusta ei ole hallituksessa. Se tarkoittaa käytännössä sitä että 2013 jälkeen tukitasot ab-alueella ja c-alueella tulevat olemaan sellaiset että kannattavuuseroa ei muodostu. Yksimahaispuolella se tarkoittaa että tukieroa ei ole juuri lainkaan tai tuki on korkeintaan 1-3% tuotteen hinnasta kun nyt tukieroksi on tulossa lähes 15%. Vastaavasti naudanlihapuolella sama juttu. Koska ab-alueen tukitaso EUn mielestä on ilmeisesti kohdallaan naapureihin verrattuna tai näin ainakin voisi päätellä komission 141-leikkauksista niin taitaapa olla että c-tuet leikataan järkevälle tasolla. Samaa veikkaan maidontuotannon osalta. Lopputuloksena kuitenkin uskon että ylisuuri tukiero poistuu ja c-alueen kannattavuus vastaa tukimuutosten jälkeen ab-alueen kannattavuutta.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Onko maanviljelijä tuottaja vai yrittäjä?

Se tarkoittaa käytännössä sitä että 2013 jälkeen tukitasot ab-alueella ja c-alueella tulevat olemaan sellaiset että kannattavuuseroa ei muodostu.  Vastaavasti naudanlihapuolella sama juttu. Koska ab-alueen tukitaso EUn mielestä on ilmeisesti kohdallaan naapureihin verrattuna tai näin ainakin voisi päätellä komission 141-leikkauksista niin taitaapa olla että c-tuet leikataan järkevälle tasolla. Samaa veikkaan maidontuotannon osalta. Lopputuloksena kuitenkin uskon että ylisuuri tukiero poistuu ja c-alueen kannattavuus vastaa tukimuutosten jälkeen ab-alueen kannattavuutta.


Mikäli näkökohdaksi otetaan kannattavuus, niin silloinhan tukieron purulle ei löydy perusteita ????