Mielestäni maanviljelijä on yrittäjä ja maatila on vain yritys, ei mitään muuta.
Eikä yrityksen tarvitse tuottaa mitään muuta, kuin voittoa ?

Kaikki muu on huuhaata ja uskontoa ....

vai oletko pankin maa-orja

vai oletko pankin maa-orja

voi se olla pankkikin maan orja,jos on yli vakuutellut

Mielestäni maanviljelijä on yrittäjä ja maatila on vain yritys, ei mitään muuta.
Eikä yrityksen tarvitse tuottaa mitään muuta, kuin voittoa ?

Kaikki muu on huuhaata ja uskontoa ....

Tässä kyllä paras vastaus tähän mennessä

Moniko allekirjoittaa tämän ja toimii sen pohjalta?
 > Moneltako löytyy tuloslaskelma? Ei siis likvi yms..

Maatila on ilman muuta yritys ja sen toimija yrittäjä.
Tuottaja-sana on aivan eri asia. Sen vastine teollisuuspuolella on valmistaja. Tuottaja sanaa käytetään ainoastaan, kun halutaan korostaa tuota valmistuspuolta. Eli tuottaja on aina maatalousyrittäjä samoin kuin valmistaja on aina teollisuusyrittäjä.
Kysyjä varmaakin kuitenkin haluaa selvyyttä siitä, onko maatalous yritystoimintaa vai elämäntapa. Kysymyksenasettelu on siltä kannalta väärä. Siihen vastaisin, että jos maatalouden tarkoitus on tuottaa elanto tai osa elantoa sitä harjoittavalle, niin se on yritystoimintaa. Jos se sen sijaan on pelkää harrastustoimintaa ja elanto tulee muualta, niin se on elämäntapa siinä missä esim. golfin peluukin.

Tässä kyllä paras vastaus tähän mennessä

Moniko allekirjoittaa tämän ja toimii sen pohjalta?
 > Moneltako löytyy tuloslaskelma? Ei siis likvi yms..

Mä? Tuloslaskelmat ainakin löytyy..

Osa tuntuu vain elävän maanviljelijänä, jokunen yrittäjä, luusereita loput 

 > Moneltako löytyy tuloslaskelma? Ei siis likvi yms..

Multa löytyy molempia suht pitkältä aikaväliltä,omia tosin vasta viime vuosilta. Tuloslaskelma asiaa,likvistä voi tehä just sellasen kun isäntä haluaa

Toki tuloslaskelmankin voi kaunistella mutta mitä järkeä siinä sitten on,itsellehän se tehdään.

Navetta investoitia varten tehtiin aikoinaan likvi 30 sentin maidon hinnalla ja isosta koosta ei oletettu tulevan mitään hyötyä menopuolella. Homma näytti edelleen kannattavalta (18 vuoden maksuaika), mutta TE-keskuksen setä rupesi yskimään lian huonoa tulosta ja sanoi ettei tuollaista voi rahoittaa.

 Sovittin palaveri seuraavaksi maanantaiksi ja pyöraytettiin  viikonloppuna uusi likvi. Siinä maidon hinta ei laskenutkaan ja tulopuolta pystyttiin kuristamaan, ts. oletettiin että KAIKKI menee hyvin . Laskelman mukaan 6 vuoden jälkeen tilillä on rahaa yhtä paljon kuin velkaa...

Ja kas, tämän esittämisen jälkeen rahoitus irtosi... 

toisessa päämäränä liike ja toisessa talous!!!

Osa meistä tuottaa perinteiden velvoittamina ja tilan ainoana jatkajana...tämä ei aina ole hyväksi tilan taloudelle.

Lainaus käyttäjältä: TILAMIES - 09.09.09 - klo:08:52

 > Moneltako löytyy tuloslaskelma? Ei siis likvi yms..

Multa löytyy molempia suht pitkältä aikaväliltä,omia tosin vasta viime vuosilta. Tuloslaskelma asiaa,likvistä voi tehä just sellasen kun isäntä haluaa

Toki tuloslaskelmankin voi kaunistella mutta mitä järkeä siinä sitten on,itsellehän se tehdään.

Menee nuo termit hiukan sekaisin. On tuloslaskelma ja tulossuunnitelma. Tuloslaskelmahan tulee kirjanpidosta, niin kuin tasekin. Yhtiöillä pakollinen. Maajusseilla ei pakollinen, mutta hiirenheilautuksen ja enterin painalluksen päässä kaikilla niillä, joilla on kirjanpito-ohjelma (wakka, tilituki, yms.) Toinen kuvaa kuitenkin mennyttä ja toinen tulevaa.

Tulossuunnitelmankin voi laatia itse. Netistä löytyy excel-kaavake.

http://www.yritystutkimusneuvottelukunta.fi/?file=39

 Selkeesti tuottaja.
 Yrittäjät pystyy hinnottelemaan ITSE omat tuotteet.

Selkeesti tuottaja.
 Yrittäjät pystyy hinnottelemaan ITSE omat tuotteet.

Hyvä pointti ?

Selkeesti tuottaja.
 Yrittäjät pystyy hinnottelemaan ITSE omat tuotteet.

Legendaa. Näytä mulle yrittäjä, joka voi määrätä tuotteensa hinnan mielivaltaisesti ja olla mukana bisneksessä vuoden päästä.