Lainaus käyttäjältä: pavo heskanen - 08.08.09 - klo:06:45

Ja lauseen muoto lausesku...ahon laitaa  tuhoo..viikate.. liipparinta tas..kussaaan
rinisinta blåmes blå sjärt...human heart  is apump..sou was the  old woter pamppu farmilla........................muutoin poliisi pam ..puttaa  göfi kentiiillä..golf..
baanalla....polossa..pelossa pellossa...mäntyrannan..enon poika..teuraa järvellä...
ja kirvesniemenkin...jälkikasvut sauvoo meloen..dementia hiihdossa...  (saakeli kun sataa ei pääse mustikkaan..) Eka saabbi  nystadds tillverkad... Nyyperin koulin pihass oli Auterreen Pentin
mettävafdin poijaalla......... Bengt Pohjanen taas pakin joi sisun traadiossa

Ja mitähän tämäkin vuodatus tarkoittaa? Pitäisikö tämän olla hauskaa?
Pitkäänköhän meni tämän tuotoksen suoltamiseen? Ihme paskaa

Eksä ny näe selevää yhteyttä? Pavohan on selevästi sukua Axelille. Kaikkihan ny Axelin muistaa?

Eniten töitä... eniten tukea... 

   Niin, Auliksen = ay-liikkeen logiikkahan onkin: vähemmän töitä, enemmän palkkaa. Siten saadaan moni työnantaja kontilleen, ellei nurin. 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 08.08.09 - klo:15:04

Eniten töitä... eniten tukea...  

  Niin, Auliksen = ay-liikkeen logiikkahan onkin: vähemmän töitä, enemmän palkkaa. Siten saadaan moni työnantaja kontilleen, ellei nurin.  

Osaltaan varmaan tottakin.
Mutta oletkos koskaan ajatellut kuinka olisi työläisten asiat jos ay-liikettä ei olisi olemassa.
Riistoporvarit saisi mellastaa mielinmäärin ja raastaa työläisen selkänahasta viimeisenkin nahan repaleen.
Tietysti työntekijälläkin on velvollisuutensa samoin kuin oikeutensa. Asioita voi katsastella muillakin väreillä kuin mustalla ja valkoisella,
olemalla ehdottomasti joko/tai kannalla ilman sen kummempaa tietoa asioista.

Niin, vielä hiukan: mihinkäs ne torpparit on hävinneet? Kartanonherrojen oikeuksia on poljettu ja ajettu ahdinkoon, jopa konkursseihin.

Lainaus käyttäjältä: TyttöMaalta - 09.08.09 - klo:10:22

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 08.08.09 - klo:15:04

Eniten töitä... eniten tukea...  

  Niin, Auliksen = ay-liikkeen logiikkahan onkin: vähemmän töitä, enemmän palkkaa. Siten saadaan moni työnantaja kontilleen, ellei nurin.  

Osaltaan varmaan tottakin.
Mutta oletkos koskaan ajatellut kuinka olisi työläisten asiat jos ay-liikettä ei olisi olemassa.
Riistoporvarit saisi mellastaa mielinmäärin ja raastaa työläisen selkänahasta viimeisenkin nahan repaleen.
Tietysti työntekijälläkin on velvollisuutensa samoin kuin oikeutensa. Asioita voi katsastella muillakin väreillä kuin mustalla ja valkoisella,
olemalla ehdottomasti joko/tai kannalla ilman sen kummempaa tietoa asioista.

Niin, vielä hiukan: mihinkäs ne torpparit on hävinneet? Kartanonherrojen oikeuksia on poljettu ja ajettu ahdinkoon, jopa konkursseihin.

EU vei torpparit. Tottakai työnantajalla on velvollisuutensa, niinkuin työntekijöilläkin. Heissä on pinnareita, niinku työnantajissakin voi olla "simputtajia". Toisaalta, jos on huono työnantaja, hänen on vaikea pitää työvoimaa. Ay-liike on ajautunut kiristyslinjalle, työnantajilta revitään viimeisetkin riekaleet selkänahasta. 

Lainaus käyttäjältä: dexta super - 09.08.09 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: TyttöMaalta - 09.08.09 - klo:10:22

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 08.08.09 - klo:15:04

Eniten töitä... eniten tukea...  

  Niin, Auliksen = ay-liikkeen logiikkahan onkin: vähemmän töitä, enemmän palkkaa. Siten saadaan moni työnantaja kontilleen, ellei nurin.  

Osaltaan varmaan tottakin.
Mutta oletkos koskaan ajatellut kuinka olisi työläisten asiat jos ay-liikettä ei olisi olemassa.
Riistoporvarit saisi mellastaa mielinmäärin ja raastaa työläisen selkänahasta viimeisenkin nahan repaleen.
Tietysti työntekijälläkin on velvollisuutensa samoin kuin oikeutensa. Asioita voi katsastella muillakin väreillä kuin mustalla ja valkoisella,
olemalla ehdottomasti joko/tai kannalla ilman sen kummempaa tietoa asioista.

Niin, vielä hiukan: mihinkäs ne torpparit on hävinneet? Kartanonherrojen oikeuksia on poljettu ja ajettu ahdinkoon, jopa konkursseihin.

EU vei torpparit. Tottakai työnantajalla on velvollisuutensa, niinkuin työntekijöilläkin. Heissä on pinnareita, niinku työnantajissakin voi olla "simputtajia". Toisaalta, jos on huono työnantaja, hänen on vaikea pitää työvoimaa. Ay-liike on ajautunut kiristyslinjalle, työnantajilta revitään viimeisetkin riekaleet selkänahasta.  

Ahaa!
Kiitos selvennyksestä!
Mulla on ollu sellainen harhaluulo että eu oisi tuomassa torppariutta takaisin, kun ajatellaan "vapaan" talonpojan oikeuksien kannalta.

Sellainen käsitys ollu vallalla tuosta ay-liikkeestä kun se on viimeaikoina kadottanut uskottavuuttaan niin se yrittää toisinaan aika raasumaisilla keinoilla kohottaa egoaan työläisen silmissä.

Lainaus käyttäjältä: TyttöMaalta - 09.08.09 - klo:11:13

Lainaus käyttäjältä: dexta super - 09.08.09 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: TyttöMaalta - 09.08.09 - klo:10:22

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 08.08.09 - klo:15:04

Eniten töitä... eniten tukea...  

  Niin, Auliksen = ay-liikkeen logiikkahan onkin: vähemmän töitä, enemmän palkkaa. Siten saadaan moni työnantaja kontilleen, ellei nurin.  

Osaltaan varmaan tottakin.
Mutta oletkos koskaan ajatellut kuinka olisi työläisten asiat jos ay-liikettä ei olisi olemassa.
Riistoporvarit saisi mellastaa mielinmäärin ja raastaa työläisen selkänahasta viimeisenkin nahan repaleen.
Tietysti työntekijälläkin on velvollisuutensa samoin kuin oikeutensa. Asioita voi katsastella muillakin väreillä kuin mustalla ja valkoisella,
olemalla ehdottomasti joko/tai kannalla ilman sen kummempaa tietoa asioista.

Niin, vielä hiukan: mihinkäs ne torpparit on hävinneet? Kartanonherrojen oikeuksia on poljettu ja ajettu ahdinkoon, jopa konkursseihin.

EU vei torpparit. Tottakai työnantajalla on velvollisuutensa, niinkuin työntekijöilläkin. Heissä on pinnareita, niinku työnantajissakin voi olla "simputtajia". Toisaalta, jos on huono työnantaja, hänen on vaikea pitää työvoimaa. Ay-liike on ajautunut kiristyslinjalle, työnantajilta revitään viimeisetkin riekaleet selkänahasta.  

Ahaa!
Kiitos selvennyksestä!
Mulla on ollu sellainen harhaluulo että eu oisi tuomassa torppariutta takaisin, kun ajatellaan "vapaan" talonpojan oikeuksien kannalta.

Sellainen käsitys ollu vallalla tuosta ay-liikkeestä kun se on viimeaikoina kadottanut uskottavuuttaan niin se yrittää toisinaan aika raasumaisilla keinoilla kohottaa egoaan työläisen silmissä.

Kuinkahan monta pientilaa kuoli EU:n myötä Suomesta???

Lainaus käyttäjältä: TyttöMaalta - 09.08.09 - klo:10:22

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 08.08.09 - klo:15:04

Eniten töitä... eniten tukea...  

  Niin, Auliksen = ay-liikkeen logiikkahan onkin: vähemmän töitä, enemmän palkkaa. Siten saadaan moni työnantaja kontilleen, ellei nurin.  

Osaltaan varmaan tottakin.
Mutta oletkos koskaan ajatellut kuinka olisi työläisten asiat jos ay-liikettä ei olisi olemassa.
Riistoporvarit saisi mellastaa mielinmäärin ja raastaa työläisen selkänahasta viimeisenkin nahan repaleen.
Tietysti työntekijälläkin on velvollisuutensa samoin kuin oikeutensa. Asioita voi katsastella muillakin väreillä kuin mustalla ja valkoisella,
olemalla ehdottomasti joko/tai kannalla ilman sen kummempaa tietoa asioista.

Niin, vielä hiukan: mihinkäs ne torpparit on hävinneet? Kartanonherrojen oikeuksia on poljettu ja ajettu ahdinkoon, jopa konkursseihin.

Ei torpparit mihinkään ole hävinneet, minullakin pellot on vuokrapeltoja, nykyään vaan "torpan vuokra" maksetaan rahalla ja itseasiassa aika monella maajussilla taitaa olla vuokrapeltoja hallinnassa, eli ala on kehittynyt siinäkin suhteessa.
Tosin jaettiinhan niitä torppia näille torppareille, sen mönkään menneen kapinan jälkeen, mikä olikin ihan oikein ...

Euroopassa torpparit eli vuokraviljelijät on monissa maissa yhäkin se suurin viljelijäryhmä, maat omistaa joku entinen aatelinen tai katolinen kirkko ja viljelijä maksaa vain vuokraa, tavallaan se on helpompi niin lähteä kun ei tarvitse suurta lainaa saadakseen maat haltuun, tosin Suomalaisilla on vastaavasti sitten tämä sukupolvenvaihto systeemisnä, joka sekin taitaa olla EU:ssa ainutlaatuinen systeemi, lomitusjärjestelmän ohella.

Kuinkahan monta pientilaa kuoli EU:n myötä Suomesta???

Pientiloja on kuollut monista syistä, yksi on varmaan EU, mutta kehitys olisi samansuuntaista vaikkei EU olisi ollutkaan.

Mites se tila jatkuu, jos ei talossa ole emäntää joka jatkaisi sukua, kun naiset häipyivät maaseudulta, niin kyllä se oli selvä merkki siitä, että kylä kuin kylä loppuu ennenpitkää.

Toisaalta, pieni tila ei elätä kahta ihmistä ja mistäs se toinen sen työpaikan saapi, sinne maalle ?
Kukaan ei nykyään suostu elämään sillä elintasolla, minkä pikkutilat antoivat esim. viiskytluvulla.

Pieni tila on elinkelpoinen, jos sen pitäjä osaa kehittää sitä johonkin erikoistuotantoon tai toiselle puolisolle löytyy työpaikka joltakin muulta alalta, tai siihen saadaan jokin liitännäiselinkeino josta tulee lisätuloa.

Lainaus käyttäjältä: TyttöMaalta - 09.08.09 - klo:11:32

Kuinkahan monta pientilaa kuoli EU:n myötä Suomesta???

Pientiloja on kuollut monista syistä, yksi on varmaan EU, mutta kehitys olisi samansuuntaista vaikkei EU olisi ollutkaan.

Mites se tila jatkuu, jos ei talossa ole emäntää joka jatkaisi sukua, kun naiset häipyivät maaseudulta, niin kyllä se oli selvä merkki siitä, että kylä kuin kylä loppuu ennenpitkää.

Toisaalta, pieni tila ei elätä kahta ihmistä ja mistäs se toinen sen työpaikan saapi, sinne maalle ?
Kukaan ei nykyään suostu elämään sillä elintasolla, minkä pikkutilat antoivat esim. viiskytluvulla.
                 
Pieni tila on elinkelpoinen, jos sen pitäjä osaa kehittää sitä johonkin erikoistuotantoon tai toiselle puolisolle löytyy työpaikka joltakin muulta alalta, tai siihen saadaan jokin liitännäiselinkeino josta tulee lisätuloa.

  Tosi on, että nyky-naiset eivät tahdo lannanhajuiseen elinympäristöön, tosin EU:n liittymisen alkumetreillä ei ollu "maajussille morsian" - ohjelmaa...   sitä olis silloin tar***** kipeästi. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.08.09 - klo:11:40

Lainaus käyttäjältä: TyttöMaalta - 09.08.09 - klo:11:32

Kuinkahan monta pientilaa kuoli EU:n myötä Suomesta???

Pientiloja on kuollut monista syistä, yksi on varmaan EU, mutta kehitys olisi samansuuntaista vaikkei EU olisi ollutkaan.

Mites se tila jatkuu, jos ei talossa ole emäntää joka jatkaisi sukua, kun naiset häipyivät maaseudulta, niin kyllä se oli selvä merkki siitä, että kylä kuin kylä loppuu ennenpitkää.

Toisaalta, pieni tila ei elätä kahta ihmistä ja mistäs se toinen sen työpaikan saapi, sinne maalle ?
Kukaan ei nykyään suostu elämään sillä elintasolla, minkä pikkutilat antoivat esim. viiskytluvulla.
                 
Pieni tila on elinkelpoinen, jos sen pitäjä osaa kehittää sitä johonkin erikoistuotantoon tai toiselle puolisolle löytyy työpaikka joltakin muulta alalta, tai siihen saadaan jokin liitännäiselinkeino josta tulee lisätuloa.

  Tosi on, että nyky-naiset eivät tahdo lannanhajuiseen elinympäristöön, tosin EU:n liittymisen alkumetreillä ei ollu "maajussille morsian" - ohjelmaa...   sitä olis silloin tar***** kipeästi. 

Ei nyt ihan noinkaan....kunhan ei tarvitse repiä leipää maataloudesta

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.08.09 - klo:11:40

Lainaus käyttäjältä: TyttöMaalta - 09.08.09 - klo:11:32

Kuinkahan monta pientilaa kuoli EU:n myötä Suomesta???

Pientiloja on kuollut monista syistä, yksi on varmaan EU, mutta kehitys olisi samansuuntaista vaikkei EU olisi ollutkaan.

Mites se tila jatkuu, jos ei talossa ole emäntää joka jatkaisi sukua, kun naiset häipyivät maaseudulta, niin kyllä se oli selvä merkki siitä, että kylä kuin kylä loppuu ennenpitkää.

Toisaalta, pieni tila ei elätä kahta ihmistä ja mistäs se toinen sen työpaikan saapi, sinne maalle ?
Kukaan ei nykyään suostu elämään sillä elintasolla, minkä pikkutilat antoivat esim. viiskytluvulla.
                 
Pieni tila on elinkelpoinen, jos sen pitäjä osaa kehittää sitä johonkin erikoistuotantoon tai toiselle puolisolle löytyy työpaikka joltakin muulta alalta, tai siihen saadaan jokin liitännäiselinkeino josta tulee lisätuloa.

  Tosi on, että nyky-naiset eivät tahdo lannanhajuiseen elinympäristöön, tosin EU:n liittymisen alkumetreillä ei ollu "maajussille morsian" - ohjelmaa...   sitä olis silloin tar***** kipeästi. 

Kyllä siihen tarvitaan vähän enempi, kuin yksi teeve ohjelma ....
Mutta, ei vaivuta epätoivoon, uusi päivä vielä kaiken muuttaa ja maaseudun arvostus on tanakassa nousussa jo nyt.

Tosi on, että nyky-naiset eivät tahdo lannanhajuiseen elinympäristöön, tosin EU:n liittymisen alkumetreillä ei ollu "maajussille morsian" - ohjelmaa...   sitä olis silloin tar***** kipeästi. 

Niin mutta olihan aikoinaan se Ieva...

Lainaus käyttäjältä: TyttöMaalta - 09.08.09 - klo:13:16

Tosi on, että nyky-naiset eivät tahdo lannanhajuiseen elinympäristöön, tosin EU:n liittymisen alkumetreillä ei ollu "maajussille morsian" - ohjelmaa...   sitä olis silloin tar***** kipeästi. 

Niin mutta olihan aikoinaan se Ieva...

No tärppäsikö ?