Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Isänmaallisuus.  (Luettu 5848 kertaa)

Sepedeus

  • Vieras
Isänmaallisuus.
  Tilastojen mukaan suomen kansasta 70% haluaa ettei Suomi liity Naton jäseneksi. 50% kansasta uskoo että EU:n turvatakuut riittää, vaikka euroopan unioni ei ole mikään sotilasliitto. EU:n joukoista ei tule koskaan mitään ,vaan euroopan puolustuksen hoitaa Nato. Suomi vaan tulee olemaan puolustuksen ulkopuolella. Ranska on ollut pitkään Naton ns. seurantajäsenenä Charles de Gaullen ajoista asti. Edellinen pressa yritti lähentymistä ja nyt uskotaan ,että Nicolas Sargosy saa aikaan sen että Ranska palaa Naton ytimeen. Se on EU:n oman puolustuksen loppu. Siis
suomi joko puolustaa itse tai liittyy Natoon. Mikä sit lie isänmaallista :D

Unto

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 654
Vs: Isänmaallisuus.
Nii mutta ku viäläkää ei oikee tiäretä onko se Nato niinku urakoottia joka tuloo sotimahan meirän pualesta, notta sille vois ulukoostaa sotimisen ja kattella tuvanklasista ku Nato sotii? Ja pitääkö ne klasit särkiä nottei ne tuu silimille ku Nato oikee ryskää?

Vai onko se vähä niinku maamiässeura notta siälä on yhteisiä sorankäyntivehkehiä joita saa tarvittaes laihnata ja kökkäväkiäki on saatavis jos oikee tuloo hikinen urakka mutta sitte pitää mennä vastapalavelukseksi kahta köppääsempähä kökkähä johonku mualle?

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Isänmaallisuus.
Läskihanuri isännät pysyy "isänmaallisina" niin kauan, kun ne jokainen kuvittelee saavansa jäädä vap-viljelijäksi kotituppukylään. Muussa tapauksessa ne häippäsee maitojunalla kepusivariin.  :D

Niinpä, kieltämättä parempi vaihtoehto vap-viljelijöille olisi komentaa ne kaupunkilaiset sivaripojat maataloustöihin, jotta isännät pääsee sotimaan. Tosin yhtä raavasta isäntää korvaamaan tarvittaisiin vähintään 10 pitkätukkaa.  :P

Viimeksi muokattu: 21.12.07 - klo:15:30 kirjoittanut Luomujussi

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Isänmaallisuus.
Oli joskus ehkä, mutta nyt euvostoliittoon ja itsesääliin kääriytyneet pankollamakoilijat vetää viinaa vitutukseen. (vrt hamppu  ;D) ja jää ne vähätkin työ retuperälle ja perästä kuuluu.
Taidat tarkoottaa ittees ;)
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Isänmaallisuus.
Rahalla ei ole isänmaata!
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Isänmaallisuus.
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Aulis Anttila

  • Vieras
Oikeassa olet
Rahalla ei ole isänmaata!

Niinpä... ei ole  :-[  :'(

Sepedeus

  • Vieras
Ei noista vaihtoehdoista mikään.
Nii mutta ku viäläkää ei oikee tiäretä onko se Nato niinku urakoottia joka tuloo sotimahan meirän pualesta, notta sille vois ulukoostaa sotimisen ja kattella tuvanklasista ku Nato sotii? Ja pitääkö ne klasit särkiä nottei ne tuu silimille ku Nato oikee ryskää?

Vai onko se vähä niinku maamiässeura notta siälä on yhteisiä sorankäyntivehkehiä joita saa tarvittaes laihnata ja kökkäväkiäki on saatavis jos oikee tuloo hikinen urakka mutta sitte pitää mennä vastapalavelukseksi kahta köppääsempähä kökkähä johonku mualle?

  Moni on sitä mieltä, että suomi on puolueeton nyt ja aina. Todellistä tyhmyyttä. Ei puolueettomuutta ole olemassakaan. Ei Ruotsikaan ollut puolueeton toisessa maailmansodassa. Hitlerille möivät rautaa. Jos eivät olis myyny, niin Hitler olis ottanu ilmatteeks' . Hitlerin sotiminen olis loppunu alle vuoden ilman ruotsin malmia.
  Siitä suomen puolueettomuudesta on sitten turha puhua mitään. Sille nauraa aidanseipäätkin :D

Aulis Anttila

  • Vieras
Puolueeton
Nii mutta ku viäläkää ei oikee tiäretä onko se Nato niinku urakoottia joka tuloo sotimahan meirän pualesta, notta sille vois ulukoostaa sotimisen ja kattella tuvanklasista ku Nato sotii? Ja pitääkö ne klasit särkiä nottei ne tuu silimille ku Nato oikee ryskää?

Vai onko se vähä niinku maamiässeura notta siälä on yhteisiä sorankäyntivehkehiä joita saa tarvittaes laihnata ja kökkäväkiäki on saatavis jos oikee tuloo hikinen urakka mutta sitte pitää mennä vastapalavelukseksi kahta köppääsempähä kökkähä johonku mualle?
  Moni on sitä mieltä, että suomi on puolueeton nyt ja aina. Todellistä tyhmyyttä. Ei puolueettomuutta ole olemassakaan. Ei Ruotsikaan ollut puolueeton toisessa maailmansodassa. Hitlerille möivät rautaa. Jos eivät olis myyny, niin Hitler olis ottanu ilmatteeks' . Hitlerin sotiminen olis loppunu alle vuoden ilman ruotsin malmia. Siitä suomen puolueettomuudesta on sitten turha puhua mitään. Sille nauraa aidanseipäätkin :D

Toista oli sentään YYA-puolueettomuus  ;D  :D  :P

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
varoitus
KOMIAKSI KEHUVAT
Poikakaveritko? Kivaa kimpassa navetalla ;D
Liika hampun pössyttely vie todellisuudentajun,ja voi käydä niinkuin HIP..............,ja näkee asiat niinkuin kuvittelee ;)
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Sepedeus

  • Vieras
Täältä sitä tietoo
Nii mutta ku viäläkää ei oikee tiäretä onko se Nato niinku urakoottia joka tuloo sotimahan meirän pualesta, notta sille vois ulukoostaa sotimisen ja kattella tuvanklasista ku Nato sotii? Ja pitääkö ne klasit särkiä nottei ne tuu silimille ku Nato oikee ryskää?

Vai onko se vähä niinku maamiässeura notta siälä on yhteisiä sorankäyntivehkehiä joita saa tarvittaes laihnata ja kökkäväkiäki on saatavis jos oikee tuloo hikinen urakka mutta sitte pitää mennä vastapalavelukseksi kahta köppääsempähä kökkähä johonku mualle?

http://formin.finland.fi

Viimeksi muokattu: 23.12.07 - klo:11:48 kirjoittanut Sepedeus

Halliorja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
  • Turha tarkkuus on teknistä taitamattomuutta
Vs: Isänmaallisuus.
Läskihanuri isännät pysyy "isänmaallisina" niin kauan, kun ne jokainen kuvittelee saavansa jäädä vap-viljelijäksi kotituppukylään. Muussa tapauksessa ne häippäsee maitojunalla kepusivariin.  :D

Niinpä, kieltämättä parempi vaihtoehto vap-viljelijöille olisi komentaa ne kaupunkilaiset sivaripojat maataloustöihin, jotta isännät pääsee sotimaan. Tosin yhtä raavasta isäntää korvaamaan tarvittaisiin vähintään 10 pitkätukkaa.  :P

eiei, inflaatio on vaikuttanu siihenki, vähintään kakskytäviis.. ;D

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Sivarit
Läskihanuri isännät pysyy "isänmaallisina" niin kauan, kun ne jokainen kuvittelee saavansa jäädä vap-viljelijäksi kotituppukylään. Muussa tapauksessa ne häippäsee maitojunalla kepusivariin.  :D

Niinpä, kieltämättä parempi vaihtoehto vap-viljelijöille olisi komentaa ne kaupunkilaiset sivaripojat maataloustöihin, jotta isännät pääsee sotimaan. Tosin yhtä raavasta isäntää korvaamaan tarvittaisiin vähintään 10 pitkätukkaa.  :P

eiei, inflaatio on vaikuttanu siihenki, vähintään kakskytäviis.. ;D

Juuri noin. Kaupunkilaisia sivaripoikia on nähty heidän palveluspaikoissaan. Kyseiset pitkätukat eivät osaa tehdä töitä, ei oma-aloitteisuutta. Armeijan tavoista oppineet ainakin sen että mitään ei tehdä jos ei erikseen käsketä yms. Tuskin edes pärjäisivät maataloustöissä. Luuseriporukkaa sanoisin. :P

Viimeksi muokattu: 25.12.07 - klo:18:47 kirjoittanut Luomujussi