Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatalouden kannattavaisuus.  (Luettu 5604 kertaa)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Maatalouden kannattavaisuus.
Taas karahti kiville tämäkin Neuvostolaiskepulainen propakanda , muka totuudenmukaisuutena.

Aivan samanlainen kuin maastullin, ei rahaa nurmen lannoittamiseen.

Jos tissinkoittajat kontallaan pienistä hinnan-alennuksista, entäs sitten kun kilpailukyky vasta joutuu koetukselle.

Eiköhän ole vain kyse siitä katkeruudesta, kun useamman sukupolven omanapa tissinkoittajat ovat olettaneet koko maailman pyörivän vain ja ainoastaan tissinkoittajan navan ympärillä ja tilanne on uusi, kun vasta nyt todellinen kilpailu on alkamassa.

Ja tissinkoittajn on turha puhua mistään tukielätistä.

Laittakaapa montako tissinkoittajaa maassamme on ja millaisen summan koko tukipotista tissinkoittajat nyysivät, myöskin muille alunperin tarkoitettuja rahoja.

Se nyt vaan on sillä lailla et jos maidonhinta tippuu liikaa niin elukat korkeelaitaseen ja viljelee viljalla . Meissä jokaisessa on asuu rukiin viljeliä  8)
Totta, AB-alueella katteet sitä parempia, mitä vähempi elukoita ;)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Maatalouden kannattavaisuus.
Taas karahti kiville tämäkin Neuvostolaiskepulainen propakanda , muka totuudenmukaisuutena.

Aivan samanlainen kuin maastullin, ei rahaa nurmen lannoittamiseen.

Jos tissinkoittajat kontallaan pienistä hinnan-alennuksista, entäs sitten kun kilpailukyky vasta joutuu koetukselle.

Eiköhän ole vain kyse siitä katkeruudesta, kun useamman sukupolven omanapa tissinkoittajat ovat olettaneet koko maailman pyörivän vain ja ainoastaan tissinkoittajan navan ympärillä ja tilanne on uusi, kun vasta nyt todellinen kilpailu on alkamassa.

Ja tissinkoittajn on turha puhua mistään tukielätistä.

Laittakaapa montako tissinkoittajaa maassamme on ja millaisen summan koko tukipotista tissinkoittajat nyysivät, myöskin muille alunperin tarkoitettuja rahoja.

Se nyt vaan on sillä lailla et jos maidonhinta tippuu liikaa niin elukat korkeelaitaseen ja viljelee viljalla . Meissä jokaisessa on asuu rukiin viljeliä  8)
Totta, AB-alueella katteet sitä parempia, mitä vähempi elukoita ;)

mitä valitat mitä laita emot pois kokonaan niin katteet sen kuin paranee ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Maatalouden kannattavaisuus.
Taas karahti kiville tämäkin Neuvostolaiskepulainen propakanda , muka totuudenmukaisuutena.

Aivan samanlainen kuin maastullin, ei rahaa nurmen lannoittamiseen.

Jos tissinkoittajat kontallaan pienistä hinnan-alennuksista, entäs sitten kun kilpailukyky vasta joutuu koetukselle.

Eiköhän ole vain kyse siitä katkeruudesta, kun useamman sukupolven omanapa tissinkoittajat ovat olettaneet koko maailman pyörivän vain ja ainoastaan tissinkoittajan navan ympärillä ja tilanne on uusi, kun vasta nyt todellinen kilpailu on alkamassa.

Ja tissinkoittajn on turha puhua mistään tukielätistä.

Laittakaapa montako tissinkoittajaa maassamme on ja millaisen summan koko tukipotista tissinkoittajat nyysivät, myöskin muille alunperin tarkoitettuja rahoja.

Se nyt vaan on sillä lailla et jos maidonhinta tippuu liikaa niin elukat korkeelaitaseen ja viljelee viljalla . Meissä jokaisessa on asuu rukiin viljeliä  8)
Totta, AB-alueella katteet sitä parempia, mitä vähempi elukoita ;)

mitä valitat mitä laita emot pois kokonaan niin katteet sen kuin paranee ;D
Juuri näin :D
0,2 yksikköä hehtaarilla takaa kotieläintilan tuet ja 0,5 täydet luomutuet, heinien menekki varmistuu samalla ;)
No tänävuonna menis kyllä paalit muutenkin, kun pakkanen ja kuivuus vei ykkössadon.