https://www.hs.fi/maailma/art-2000012350921.html
Ei mee kuin hetki aikaa niin persut vaatii halpaa bensaa venäjältä.
Ei olis ensimmäinen kerta kun populisti kääntää takkiaan.
Maksetaan Oltermannilla.
Houkuttelisitko Putinin neuvottelupöytään Oltermannilla? 🎅🎅😁
Ei Oltermanni siihen kelpaa. Paavo Väyrynen vois kelvata ja kaikki muut jotka haluaa antautua ehdoitta. 🤣🤣🤣
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012231145.html
Väyrynen näyttää olevan Tuomiojan ja tuomiojalaisten kanssa samoilla linjoilla.
Onko AI Väyrysen ja Tuomiojan linjoilla. Pettääkö AI populistit.
" Entinen ulkoministeri ja pitkäaikainen kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) tuomitsee jyrkästi Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa, pitää sitä kansainvälisen oikeuden vastaisena ja kannattaa Ukrainan tukemista sen puolustustaistelussa. Hänen pitkän linjan ulkopoliittiset näkemyksensä ja reaktionsa sodan eri vaiheisiin jakautuvat keskeisesti seuraaviin teemoihin:
1. Ukrainan tukeminen ja sodan tuomitseminen
Tuomioja on todennut, että tärkein tehtävä on tukea ja auttaa Ukrainaa sen puolustustaistelussa sekä lievittää pakolaisten hätää. Hän on luonnehtinut Venäjän johtoa ja sen toimia ”fasistiseksi sotapolitiikaksi” ja korostanut, että sotaa vastustavia rohkeita venäläisiä on tuettava. Hän on kuitenkin myös arvioinut realistisesti sodan päättymistä ja epäillyt Ukrainan mahdollisuuksia ottaa sotilaallisesti takaisin kaikkia alueitaan. Itä-Ukrainan luovuttamista Venäjälle hän ei hyväksy, mutta on väläyttänyt, että Krimin asemaa voitaisiin pitkällä aikavälillä tarkastella rehellisen kansanäänestyksen pohjalta.
2. Suomen Nato-jäsenyys prosessin seurauksena
Ukrainan sodan syttyminen vuonna 2022 muutti Suomen turvallisuuspoliittista tilannetta, mikä johti Suomen Nato-jäsenyyteen. Tuomioja tunnettiin pitkään Nato-option kannattajana ja jäsenyyden epäilijänä.
• Hän myönsi keväällä 2022 kotisivuillaan, ettei Nato-jäsenyys ollut hänen mielestään ainoa tai välttämättä paras tapa varmistaa Suomen turvallisuutta, ja hän olisi mieluummin luottanut vahvaan omaan puolustukseen ja kumppanuuksiin.
• Hän kuitenkin hyväksyi prosessin eduskunnassa ja totesi Suomen hakevan jäsenyyttä kansan ja kansanedustajien suuren enemmistön tahdon mukaisesti.
3. Kohut ja kritiikki
Tuomiojan kommentit sodan aikana ovat herättäneet Suomessa myös laajaa keskustelua ja kritiikkiä:
• Zelenskyin puheen kommentointi: Huhtikuussa 2022 Tuomioja herätti tyrmistystä luonnehtimalla Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin eduskunnalle pitämää videopuhetta Ylen tv-lähetyksessä sanalla ”perussettiä”.
• Mineraalisopimuksen arvostelu: Alkuvuodesta 2025 Tuomioja nousi otsikoihin lytättäessään Yhdysvaltojen ja Ukrainan välisen luonnonvarasopimuksen ja kutsuessaan sitä ”ryöstösopimukseksi”, joka hänen mielestään vei Ukrainan jälleenrakennusrahoja ulkomaille.
Historian tausta (2014)
Toimiessaan Suomen ulkoministerinä Venäjän miehittäessä Krimin vuonna 2014, Tuomioja tuomitsi alusta asti alueen haltuunoton kansainvälisen oikeuden loukkauksena. Hän kuitenkin pyrki tuolloin välttämään tilanteen eskaloitumista ja korosti diplomatian sekä provokaatioiden välttämisen tärkeyttä.
Ruotuväki
