Tuota löpön hintaa kauhisteltua tuli mieleen jos rupeisi viljelemään rypsiä ja puristelemaan.

Öljykasvien viljelyssä on omat haasteensa ja kokemus on nolla.

Jos homma toimii niin miksi ihmiset eivät tee sitä, tietenkään se ei nykyaikaisiin koneisiin sovi mutta näihin täysi-ikäisyyden saavuttaneisiin rivipumppu koneisiin kai sopii. Kuis samanikäiset jakajapumput?

Tuossa eläinten hoidon ja pirtinlämmityksen ohessa voisi talvella huolehtia puristamisestakin. Nykyisellä löpön hinnalla huonompikin saanto ja pienempi satokin saattaisi piisata. Puristeenhan saisi tietysti hyötykäyttöön omille eläimille.

Tuota löpöä lämpöisenä aikaa menee noin 6000 litraa, eli nykymittapuulla kovin vähän. Niin voisi kuvitella että
15 hehtaarin rypsistä tuon määrän saisi talteen. En tiedä yhtään maksaako vaivaa…

Rypsi on yleensä hinnoissaan kun öljykin on. Rypsin öljypitoisuus on noin 40% saanto kylmäpuristamalla aika olematon.
Oma hommansakin on ja ainakin 20v sitten oli. Kokeiltu on ja polttoöljyyn sekoittamalla palaa ja toimii kyllä, raakanakin esilämmittämällä vaikka modatulla Oilonilla, syttyminen ja kaksiliekkipoltin ongelmia, puhdistamista enemmän. Voihan siitä tehdä biodieseliä, sitten menee mistä vaan, mutta kannattavuus lienee se ongelma, ennen etsisin käytettyjä grilliöljyjä jos harrastuneisuutta piisaa.

Millä hintaa mahtaa saada rehu rypsi öljyä ostettua irtona ?  Ei taida kaukana olla eurosta litra verollinen .

miten mahtaako sinappi olla yhtään helpompaa viljellä...   ja se tuskin enää nykykoneisiinkaan kelpaa..

eiköös valmetilla ollut joskus munkkiöljyllä toimiva kone, näyttelyssä kait katoin jotain.

miten mahtaako sinappi olla yhtään helpompaa viljellä...   ja se tuskin enää nykykoneisiinkaan kelpaa..

Nää mun koneet on liki samaa ikää kuin pöytyän miehellä joka sitä sinappiöljyä teki, 30 vuotta sitten

eiköös valmetilla ollut joskus munkkiöljyllä toimiva kone, näyttelyssä kait katoin jotain.

Tässä kylllä oli yksi mies joka keräili niitä grillirasvoja, olen yhden Laukaan reissun ajanut 8400 valmetilla, oli joku 300 kilometrin keikka ja tankissa oli munkkiöljyä

Rypsi puristamista tuli tehtyä reilut 10 vuotta. 5 kylmäpuristinta oli käytössä ja n.1500tn/v puristettiin.
400-500l/ha parhaimmillaan saat öljyä.
Rypsi/rypsiöljyn käyttäminen ilman esteröintiä on vähän kikkailua niinkuin bensa/petrooli koneissa aikanaan mutta onnistuu vanhemmissa rivipumpullisissa laitteissa.
Polttoainesuodattimiin moottorin vesikierrosta esilämmitys, naftalla lämpimäksi jne ...
Kimmo Kotta muistaakseni on kirjoitellut koneviestiin juttuja oman Belaruksen käytöstä rypsiöljyllä.
Jos oikein tosissasi aioit tähän ryhtyä, olisi 3 kpl Täby pressen puristimia vielä tarjolla sopuhintaan kun itse on hommat lopetettu iän takia.

tuostapa kannattais jopa hieman haastaa nuile nuoremmille..  kun ois tuota peltoakin joutilaana.    ite en enää kehtoo kuin vain ajatella..

Taitaapi olla  rypsillä parempi hyöty ruokaöljynä, vaikka en mää siitä kyllä perusta. Voi on parempaa, oliiviöljy kyllä menettelee.

Rypsipuristekakku pitäisi saada myydyksi jonnekin heti kun sitä kertyy puristimelle. Valuu heikosti aika hankalaa kuljettimille joku spiraali voisi toimia. Jäähdyttääkin pitäisi ja sitten suursäkkeihin. Pitäisi varmaan rehuvalmistajan kontrollin alle asettautua. Jos alkaa esteröimään itselle polttoainetta, ei syntyvää glyserolia saa hävittää peltoon vaikka onkin biohajoavaa. Se pitäisi kompostoida lannan sekaan tai johonkin biokompostiin tai laittaa biokaasulaitokseen. Omasta takaa kyllä olisi metanolia ja kalilipeää. Ei riitä aika toistaiseksi harrasteluun, ehkä eläkeläisenä sitten.

Ehkä merkittävintä kuitenkin on, että öljyä ei välttämättä nykyisin saa enää samalla tavalla irti rypsipellosta, toki valkuaiskasvituki auttaa mutta liian usein sato jää johonkin 500 kiloon, josta öljyä ehkä 100 litraa. Sitten jo kannattaa ottaa vain valkuaiskasvituki ja säästää kaikki kasvinsuojelukäynnit polttoöljyn ostamiseen, antaa öhtiäisten syödä rauhassa. Tuolla tavalla ehkä parempi taloudellinen tulos.

Kävin joskus 25 vuotta sitten vieraisilla Ekoesko-yrittäjällä. Hänellä oli sähkökäyttöinen rypsipuristin myynnissä. Silloin alkoi kyllä kiinnostamaan. Mutta itsellä ei ollut vielä kokemusta rypsin tuholaisten loputtomasta ruokahalusta. Kun runsaat kymmenen vuotta myöhemmin silloinen omamyyjä laittoi 8,1% kosteuden ennakkonäytteen perusteella takaisin kotiin uudelleenkuivaamaan lastia, ja oli pakkastalvi, eikä kuivaamossa talvilaatua, niin oli lähellä, etten lähtenyt hankkimaan puristinta ihan vaan harmituksen lauhduttamiseksi. Vuoden päästä kun kyseisen kuorman sai menemään uusien rypsien mukana viiteen prosenttiin kuivattuna, oli hinta laskenut kuudestasadasta neljänsadan alle. Vieläkin kismittää.

Kuivaajassa muuten kun pistää hönkää kahdeksaankymmeneen ja pudottaa ilmamäärän lehmän henkäykseksi, kyllä sieltä jotain öljyä mukavasti saa ämpäriin poistoilmakotelon pohjasta päästämällä.

-SS-

Kokemuksen perusteella, ei puriste ole ongelma.
Liikkuu hitaasti pyörivällä ruuvilla hyvin samoin ihan normi elevaattorilla.
Me varastoitiin puriste pakettikuivurin siiloissa josta rekka kävi sitä hakemassa.
200 veitsisulkimellisista siiloista tuli ongelmitta pois.

Kokemuksen perusteella, ei puriste ole ongelma.
Liikkuu hitaasti pyörivällä ruuvilla hyvin samoin ihan normi elevaattorilla.
Me varastoitiin puriste pakettikuivurin siiloissa josta rekka kävi sitä hakemassa.
200 veitsisulkimellisista siiloista tuli ongelmitta pois.

Ainoa asia minkä olisin edellisestä SS sadusta ehkä jotenkin voinut uskoa Kiinan puristemella jäi kovin öljyiseksi puriste, ruuvilla meni heti säkkiin helposti, siiloon en koittanut.

Eli onko rypsipuristeen toimittamisessa rehuksi jokin kokoluokka, jota pienemmässä mittakaavassa ei tarvitse esimerkiksi ottaa säännöllisiä salmonellanäytteitä, koska Ruokaviraston ohjeistuksessa rypsipuriste nimetään erityisen riskialttiiksi rehuksi. Taitaa se puriste pilaantuakin jos pitkäaikaisvarastointia ajattelee.

Rypsin myynti puristamoille kun on semmoista alkutuotantoa, josta ei tarvitse näitä omavalvontajärjestelmiä rakentaa, mutta rypsipuristeen valmistus - vaikkakin sivutuotteena - ei olisi ? Se, että jossakin santapohjaisessa vajassa puristelee Foortiin rypsiöljyä, niin kyseisen sivutuotteen hävitys sitten vain on tehtävä vähin äänin jonnekin.

Sitten kotiesteröinti näyttää olevan jätteidenkäsittelyn määräyksineen vähän samanlaista riskinottoa kuin jäteöljyn hakeminen ryjäisistä pikkukorjaamoista ja polttelu omassa moniöljypolttimessa.

-SS-

mutta soveltuisko tuo puriste maanparannusaineeksi tahi joksikin muuksi kuin rehuksi?    kun se ööli kait se tärkein kuluttajalle jolta löpö loppuu..   saispa vaan pellot käyttöön ja siten viljan tilalle jotain muuta jolle vois jopa maksaa tukea..   kun hömppä poistuu tukilaisista..