Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Syyskylvöt 26  (Luettu 17454 kertaa)

berkut

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 102
Vs: Syyskylvöt 26
Missähänpäin berkut viljelee? Aloin vain miettimään et jos suorakylvöllä onnistuu syysviljat niin mahtaa olla jotain muuta maalajia kuin itsellä.

Suorakylvö on ihan hyvä vaihtoehto. Pienentää työmäärää ja kuluja. Sato voi olla ihan sama. Enemmän kiinni yleensä siitä et toimiiko suorakylvö maalajeilla vai ei.

Varsinais-suomessa. Tuo kyseinen viljelijä on pitkään tehnyt tuota suorakylvö, juttelin hänen kanssaan taannoin ja kiteytti melko järkevästi tuon syys- suorakylvön. Kun yleensä tuota perinteistä tapaa, että kaikki kynnetään ja sillä saadaan vesitilaa niin vastaus oli, että jos vesitilaa joudutaan mekaanisesti tekemään peltoon niin silloin on jo peli menetetty.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6905
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Syyskylvöt 26
Missähänpäin berkut viljelee? Aloin vain miettimään et jos suorakylvöllä onnistuu syysviljat niin mahtaa olla jotain muuta maalajia kuin itsellä.

Suorakylvö on ihan hyvä vaihtoehto. Pienentää työmäärää ja kuluja. Sato voi olla ihan sama. Enemmän kiinni yleensä siitä et toimiiko suorakylvö maalajeilla vai ei.

Varsinais-suomessa. Tuo kyseinen viljelijä on pitkään tehnyt tuota suorakylvö, juttelin hänen kanssaan taannoin ja kiteytti melko järkevästi tuon syys- suorakylvön. Kun yleensä tuota perinteistä tapaa, että kaikki kynnetään ja sillä saadaan vesitilaa niin vastaus oli, että jos vesitilaa joudutaan mekaanisesti tekemään peltoon niin silloin on jo peli menetetty.

Kyllä hän ihan oikeassa on mut siinä on just se et pellot oltava hyvässä kunnossa. Sit kun jos näin ei ole niin ainut mahdollisuus on kyntää tai muuten muokata syvältä jotta vesitilaa saa aikaiseksi.

Vaihtoehtona on sit tietysti siirtyä vähintään yhden sukupolven ajaksi pellon parannus talkoisiin. Ei vain monenkaan perse kestä tuota. Ja saako riittävää muutosta edes yhdessä sukupolvessa aikaan niin ei välttämättä. Riippuu ihan siitä kuinka huonossa jamassa tai väärä maalaji sattuu olemaan.

Mut jos suorakylvö toimii syksylläkin niin voi taputtaa itseään selkään ja onnitella itseään et omaa maalajit jotka sietävät kuluja alentavan tavan viljellä. Selvä voittaja lähitulevaisuudessa.

Filosofille voisin sanoa et mä en suuri viljan määrää ole tiputtanut kerääjillä. Siementä käytän 10-20kg. Puna-apilaa ja timoteitä sekaisin. Kylvön teen rikka äestyksen yhteydessä viljan orasvaiheessa. Rikkaäestys multaa kevyesti siemenet. Siinä ehkä se ero sit onnistumisessa. Kerääjä kituu viljan alla siihen puintiin asti ja tosiaan näyttää et mitään ei ole. Satunnaisen timpan tai apilan löytää aina jostain. Mut sit kun pui viljan pois niin pari viikkoa siitä on täysi kasvusto pellossa.

Itse olen kokenut tavan ihan toimivaksi ja yhtenäkään vuonna ei ole jäänyt kasvusto syntymättä. Mut en sit tietenkään osaa sanoa miks mulla onnistuu ja jollain toisella ei mut onhan se hyvä ettei kaikilla onnistu niin rahat riittää pidemmälle  ;D
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22700
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Syyskylvöt 26
Suorakylvö on erinomaisen hyvä menetelmä hehtaarirallissa, jolloin tuottoa jää enemmän. Suorakylvö mahdollistaa viljelyalan moninkertaistamisen ja poistaa kiireet kylvöaikana. Kun asiaan suhtautuu rationaalisesti, silloin tällöin voivat sateet ja kylmyys hidastaa pellolle pääsyä, ei pidä alkaa hakemaan kultivaattoreita tai muita muokkareita, vaan ottaa asia tyynesti vastaan; tulos on niin paljon parempi, että vaikeudet joinakin yksittäisinä vuosina on helppo kestää. Suorakylvöetu nimenomaan pilaantuu maan muokkaamisesta, siksi hätämuokkaukset pilaavat maan tottumisen suorakylvöön. Samalla tavalla maaperä on totutettava luomuun ja regeneratiiviseen viljelyyn.

-SS-