Onko mitään hyötyä tehdä muutos? Olisiko vinkkiä mitä pitäisi ottaa huomioon? Antin edustaja on käynyt ja ehdotti miten se hänen mielestään kannattaisi tehdä ja antoi vähän hintoja. Kuivuriin pitäisi joka tapauksessa lisätä yksi lämpökenno ja isompi uuni joten muutos ei työnä tai kuluna olisi suuri asia verrattuna kokonaisuuteen. Kuivuri on sinänsä ihan hyvän kokoinen ja toimintakunnossa mutta on vain alunperin suunniteltu alitehoiseksi kustannus syistä. 

Kaveri muutti 1980-luvun Antin radiaattorilämmitteiseksi. Radiaattori imukanavan eteen ja pannusta otettiin lämmönvaihdin välistä pois ja siirrettiin poistokanavaan. Näin syntyi hakelämmitteinen alipainekuivuri.

Jos muutenkin remontoi tuskin siitä haittaa on, saako lämpöä alipaine uunilla korkeammaksi? Pohjaimuri jää tarpeettomaksi?

Kaveri muutti 1980-luvun Antin radiaattorilämmitteiseksi. Radiaattori imukanavan eteen ja pannusta otettiin lämmönvaihdin välistä pois ja siirrettiin poistokanavaan. Näin syntyi hakelämmitteinen alipainekuivuri.

lämmönvaihdin poistokanavaan?

Lainaus käyttäjältä: Make - 11.08.26 - klo:07:55

Kaveri muutti 1980-luvun Antin radiaattorilämmitteiseksi. Radiaattori imukanavan eteen ja pannusta otettiin lämmönvaihdin välistä pois ja siirrettiin poistokanavaan. Näin syntyi hakelämmitteinen alipainekuivuri.

lämmönvaihdin poistokanavaan?

Samaan kiinnitin huomion, olisko kuitenkin kirotusvihre

Syylärin pitää olla suojaisella puolella rakennusta, meillä vaikka kuivaamon poisto on rakennuksen toisella sivulla, puhaltimen imuverkko pitää harjata silloin tällöin pölystä puhtaaksi. Ehkä siihen syylärille olisi hyvä laittaa hienojakoisesta sihtiverkosta isompi imukotelo.

Vanhojen kuivaamojen kanavisto pitää olla riittävän tukeva ja tukitankoja pitää lisätä. Neliökanavat ovat suurempi ongelma kuin pyöreät millipiikin putket. Epäilen, että vanhimpien siilokuivurien ilmaharjat ja niiden kiinnitys ei välttämättä kestä lommahtamatta puhaltimen imua.

Varsinkin joku 2 m leveä ja 2 m pitkä litteä suorakaiteen muotoinen poistokanava saattaa saada imussa ulkoista ilmanpainetta yli sata kiloa päällensä.

-SS-

Onko mitään hyötyä tehdä muutos? Olisiko vinkkiä mitä pitäisi ottaa huomioon? Antin edustaja on käynyt ja ehdotti miten se hänen mielestään kannattaisi tehdä ja antoi vähän hintoja. Kuivuriin pitäisi joka tapauksessa lisätä yksi lämpökenno ja isompi uuni joten muutos ei työnä tai kuluna olisi suuri asia verrattuna kokonaisuuteen. Kuivuri on sinänsä ihan hyvän kokoinen ja toimintakunnossa mutta on vain alunperin suunniteltu alitehoiseksi kustannus syistä.

Se jäi kiinnostamaan täälläkin. Sielläkin varmaan kylmiä kennoja paljon suhteessa lämpimiin ja lämpökennon lisäys tehostaisi kuivuria. Antin edustaja tosiaan suunnitteli koko projektin heti alipaineiseksi, joka aiheuttaa, että pitäisi vaihtaa pannu, kenno, ja poistokanavan remontti ja tietty tulokanavakin laajentaa isommalle putkelle. Alkoi tuntua niin isolta projektilta, että alkoi kiinnostaa vaunukuivuri vanhan kuivurin viereen, jolloin muutokset olisi huomattavasti helpompi tehdä. Jotenkin tuntuisi siltä, että se alkuperäinen idea, että vanha ylipaine uuni korvattaisiin uudella tehokkaammalla olisi riittävä. Ainakin itelle olisi matalampi kynnys tehdä tuo muutos. En ole kokenut ylipaineisuudesta suoranaisesti haittaa ja vastaavasti en ole ihan vakuuttunut alipaineen hyödyistä saneerauskohteessa.

Suurin pointti on kylläkin siinä, että öljyvehkeiden kanssa pelaamisessa ei ole enää mitään järkeä. Tulevaisuus on ilman muuta hakkeen kanssa. Puuta riittää ja se on halpaa. Öljyn kanssa luttaaminen on jatkuvaa hinnan pörssipeliä, jossa ei tahdo voitolle jäädä. Rahat valuvat markkinaspekulanttien taskuihin jne.

Lainaus käyttäjältä: Make - 11.08.26 - klo:07:55

Kaveri muutti 1980-luvun Antin radiaattorilämmitteiseksi. Radiaattori imukanavan eteen ja pannusta otettiin lämmönvaihdin välistä pois ja siirrettiin poistokanavaan. Näin syntyi hakelämmitteinen alipainekuivuri.

lämmönvaihdin poistokanavaan?

Se pannu, josta lämmönvaidin poistettu siirrettiin poistokanavaan imemään.
Ruskeajalustaisissa ja vanhemmissa jalustan viljakerros on niin ohut että niissä puhallus ajaa viljaa pohjaläpistä yli ja karistus toimii vaikkei karistaja ole päälläkään.  Jalustaan tulee myös niin paljon ilmaa, ettei alaimuri kykene sitä poistamaan.

Antin kaveri totesi että hake on järkevä kun kuivaukseen menee 10000l öljyä vuodessa. Olen samaa mieltä varsinkin jos ei ole muuta hake käyttöä eikä ole mitään valmista infraa hakkeelle.  Jos ei olisi puolet pelloista hömpällä ja heinällä niin ehkä se olisi järkevää.

Jokatapauksessa kuivuriin pitäisi tehdä muutoksia ja tässä vaiheessa en haluaisi käyttää siihen sataa tonnia. Nyt on käytössä kaksi kuivuria joista pienemipi on tehokas mutta loppu. Yksi mies ei oikein pysty puimaan ja hoitamaan kuivureita yhtäaika. Olisi ihan ok jos tuon 300hl satsin saisi vaihtaa aamuin illoin. Puida päivällä ja nukkua yöllä. Tämä olisi toiveena jos sen 20k€ saisi niin olisin tyytyväinen.

Antin kaveri totesi että hake on järkevä kun kuivaukseen menee 10000l öljyä vuodessa. Olen samaa mieltä varsinkin jos ei ole muuta hake käyttöä eikä ole mitään valmista infraa hakkeelle.  Jos ei olisi puolet pelloista hömpällä ja heinällä niin ehkä se olisi järkevää.

Jokatapauksessa kuivuriin pitäisi tehdä muutoksia ja tässä vaiheessa en haluaisi käyttää siihen sataa tonnia. Nyt on käytössä kaksi kuivuria joista pienemipi on tehokas mutta loppu. Yksi mies ei oikein pysty puimaan ja hoitamaan kuivureita yhtäaika. Olisi ihan ok jos tuon 300hl satsin saisi vaihtaa aamuin illoin. Puida päivällä ja nukkua yöllä. Tämä olisi toiveena jos sen 20k€ saisi niin olisin tyytyväinen.

Sitä 10000l ne on hehkuttanut silloin, kun öljy oli euron ja sama tarina jatkuu, kun hinta on 1,80. Eihän tätä mitenkään laskemalla saa kannattavaksi, mutta kun sen hakesysteemin on kerran laittanut, niin vuodet vaan kuluu ja huomaa, että onkin aika mukavaa, kun tililtä ei ole hävinnyt sitä öljyn viemää rahaa. Kuivaustakaan ei enää mieti siltä kannalta, että voi, voi kun menee paljon öljyä ja viljaakin viitsii pitää, kun se kuivurin viemä raha on niin pieni. 10 vuoden päästä sitä ajattelee, että oli tosi hyvä, kun tuli tämä hakesysteemi tehtyä. Sitä 10000l ym. ei muista ollenkaan.

Ja sitten pitää muistaa, että se isompi öljypannu on ihan sika kallis. Ja sen ympärille tulee muutakin rahan menoa. Kymppitonneja tulee palamaan tässäkin vaihtoehdossa, se on selvä. Asiaan kannattaisi perehtyä huolellisesti ennen lopullista päätöstä.

Joo vaihtoehtoja on ja niitä kyllä yritetään kartoittaa. Ajatus on etsiä käytettyä jotta kulut saa pidettyä kohtuullisena. Yksi alipainepannun aihio minulla jo on. Jos pari EL-mallin lämpökennoa viellä löytäisi järkevään hintaan.  Lopun voisi ostaa jo uutena  osana. Minulla ei ole hirveä kiire kun viellä tukipolitiikkakin ohjaa vähäiseen kuivaamiseen. Hakkeelle voisi jättää suunnittelussa tilaa että voi myöhemmin radiaattorin liittää samaan kanavaan öljyn rinnalle.