Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Meillä on todella hyvä hallitus.  (Luettu 7318 kertaa)

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Meilä on toela hyä hallitus.
Mitä mieltä oot menikö Antisiionistitesantilla hyästi.
https://yle.fi/a/74-20221850

Omituisia kavereita seppputeuksela. Vaan ettäköös tet poijat pellaakki enämpiki pinkoa sielä Tellasa,,,,,,    🎅
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

Opelmies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15613
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.
Suomi on romahtanut 5 sijaa kv. kilpailukykyvertailussa.
Pudotus on suurin sitten vuoden 2010.
Melkein vuosi aikaa kiusata duunareita ja jakaa korruptiorahoja,
pari sijaa ehtii viellä pudottaa ensi vuodeksi. :(

https://yle.fi/a/74-20234649
It ain't over till the fat lady sings

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12342
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.
Suomi on romahtanut 5 sijaa kv. kilpailukykyvertailussa.
Pudotus on suurin sitten vuoden 2010.
Melkein vuosi aikaa kiusata duunareita ja jakaa korruptiorahoja,
pari sijaa ehtii viellä pudottaa ensi vuodeksi. :(

https://yle.fi/a/74-20234649

Tuokin on menny aivan persielleen.
Kaikki kurmootukset duunareille perusteltiin kilpailukyvyllä. Kuten myös Sipilän hallituksessa.
  Mikä on kilpailukyky? Kuulemma liian vähän miljardöörejä. Siksi pitää duunareiden rahat siirtää Nallelle.😛😛😛
   

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13074
Vs: Meilä on toela hyä hallitus.
Mitä mieltä oot menikö Antisiionistitesantilla hyästi.
https://yle.fi/a/74-20221850

Omituisia kavereita seppputeuksela. Vaan ettäköös tet poijat pellaakki enämpiki pinkoa sielä Tellasa,,,,,,    🎅

Seppo Siitari.

Omaa sukua Sider.

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Meillä on todella hyvä hallitus.
Suomi on romahtanut 5 sijaa kv. kilpailukykyvertailussa.

Jauhohallituksen tekoset näkkyy Suomen tallouvesa vielä vuosikausia...     :o
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75950
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.
mutta korjaako orbanilainen mitään?   

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13074
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.
Suomi on romahtanut 5 sijaa kv. kilpailukykyvertailussa.

Jauhohallituksen tekoset näkkyy Suomen tallouvesa vielä vuosikausia...     :o

valitettavasti.

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12342
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.
Suomi on romahtanut 5 sijaa kv. kilpailukykyvertailussa.

Jauhohallituksen tekoset näkkyy Suomen tallouvesa vielä vuosikausia...     :o

valitettavasti.

Mutta loppujen lopuksi kansa päättää, kuten 1917 Venäjällä ja 2026  Unkarissa ja 2022 Ukrainassa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75950
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.
mutta hyä kun hallitus ei etes yritä korjata tilannetta.    noooo,  methän pärjäämme vaikka 3 miljuunan kansalla... ::)

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13074
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.
Suomi on romahtanut 5 sijaa kv. kilpailukykyvertailussa.

Jauhohallituksen tekoset näkkyy Suomen tallouvesa vielä vuosikausia...     :o

valitettavasti.

Mutta loppujen lopuksi kansa päättää, kuten 1917 Venäjällä ja 2026  Unkarissa ja 2022 Ukrainassa.


Haaaaaa!!! Siitari jäi kiinni!! Seppo uskoo edelleen 1970- luvun kommunistiseen propagandaan!!

Kansa ei päättänyt Venäjällä  vuonna 1917.

"Vuoden 1917 vallankumouksen aikaan bolsevikit olivat pieni vähemmistö: heidän puolueeseensa kuului vain noin 0,1-0,2 % Venäjän noin 125 miljoonasta asukkaasta. Puolueen jäsenmäärä kasvoi vuoden 1917 aikana kymmenistä tuhansista noin 200 000–350 000 jäseneen, mikä teki siitä tiiviisti järjestäytyneen ja päättäväisen liikkeen."

Viimeksi muokattu: 06.07.26 - klo:11:30 kirjoittanut Perussuomalainen porvari

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13074
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.
Seppo uskoo kunnon kommunistina, että bolsevikkivallankumouksella oli kansan laaja tuki.😄😄😄

 Nyt saat kommarivanhus pettyä:😎😎😎

"Miten bolsevikit onnistuivat kaappaamaan vallan lokakuussa 1917 näin pienenä ryhmänä?

Bolševikit onnistuivat kaappaamaan vallan syksyllä 1917 olemattoman pienestä ryhmästään huolimatta, koska he olivat kurinalainen ja organisoitunut joukko. He hyödynsivät taitavasti väliaikaisen hallituksen heikkoutta, saivat puolelleen keskeiset työläis- ja sotilasneuvostot sekä lupasivat kansalle sitä, mitä se eniten kaipasi: rauhaa, maata ja leipää.Bolševikkien menestyksen taustalla vaikuttivat seuraavat tekijät:Tarkka organisaatio: Toisin kuin kilpailevat poliittiset ryhmät, Vladimir Leninin johtamat bolševikit toimivat hierarkkisena ja tiukasti johdettuna puolueena. Heidän toimintansa oli keskitettyä, mikä teki heistä nopeita ja tehokkaita kriisitilanteissa.Väliaikaisen hallituksen virheet: Venäjän väliaikaishallitus teki kohtalokkaita ratkaisuja jatkamalla epäsuosittua ja tuhoisaa ensimmäistä maailmansotaa eikä se kyennyt ratkaisemaan maan akuutteja talous- ja maareformiongelmia. Tämä aiheutti valtavaa tyytymättömyyttä kansassa.Neuvostojen haltuunotto: Bolševikit keskittyivät soluttautumaan ja saamaan enemmistön erityisesti pääkaupungin Pietarin (Petrogradin) työläis- ja sotilasneuvostoihin. Tämä antoi heille välittömän vaikutusvallan tavallisiin ihmisiin ja aseellisiin joukkoihin.Tehokas propaganda: Puolue onnistui vetoamaan kärsivään väestöön yksinkertaisilla ja iskevillä iskulauseilla. Lupaukset sodan lopettamisesta ("rauha"), maan jakamisesta talonpojille ("maa") ja ruokapulan selättämisestä ("leipä") toivat heille laajaa kannatusta.Aseellinen valtaannousu: Lokakuun vallankumous (marraskuussa 1917) ei ollut massiivinen kansannousu, vaan lähinnä nopea ja suunnitelmallinen vallankaappaus. Bolševikkien johtaman sotilaallisen vallankaappauskomitean alaiset Punakaartit ja bolševikkimieliset sotilaat miehittivät strategiset kohteet, kuten rautatiet, lennätintoimistot ja Talvipalatsin, vastarinnan jäädessä vähäiseksi."

😎😎😎

Viimeksi muokattu: 06.07.26 - klo:11:30 kirjoittanut Perussuomalainen porvari

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13074
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.
Jopa toisella vasemmistopuolueella eli natseilla oli Saksassa 1930- luvulla suurempi kansan tuki ( noin 30%) kuin bolsevikeilla Venäjällä 1917.

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13074
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.
Seppo on siis luullut kaikki nämä vuodet, vielä kahdeksankymppisenäkin, että bolsevismi nojaa demokratiaan!!

🤣🤣🤣😮😮🤣😮😮🤣🤣🤣🤣🤣

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12342
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.
Natzipaska on siis luullut kaikki nämä vuodet, että valehtelemalla olevansa kapteeni että saisi arvostusta.
   Narrin tekee itsestään.

🤣🤣🤣😮😮🤣😮😮🤣🤣🤣🤣🤣

voortimies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 431
Vs: Meillä on todella hyvä hallitus.

Edelleen jatkuvasti paskaa heitetään jostakin ihme jauhuhallituksesta ja kaikesta muusta. Mutta oikein kukaan ei kommentoi sitä, miten hallitus on onnistunut työssään? Onko tavoitteet saavutettu ja silleen? Eli onko hallitus ollut hyvä? Edes että olisivat onnistuneet tavoitteissaan?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012107065.html
??

Pari lainausta tuosta jutusta?

"Miksi Orpon hallitus on näin epäsuosittu?
Turun yliopiston poliittisen historian professori Markku Jokisipilällä on vastaus.
”Perussyy on tietysti siinä, että silloin kun hallitusta perustettiin ja hallitusohjelmaa kirjoitettiin, niin tavoitelistan kärkeen laitettiin talouskasvun aikaansaaminen, työllisyyskehityksen parantaminen ja velkaantumisvauhdin taittaminen. Mikään näistä isoista tavoitteista ei onnistunut siinä määrin kuin hallitus kaavaili kolme vuotta sitten.”
Hänestä kansalaisten arvio on ihan kohtuullinen ja looginen tilanteessa, jossa kolmessa tavoitteessa jäädään kauas maalista.
Jokisipilä arvioi, että Orpo on petinsä pedannut ihan itse. Stubb epäonnistui aikanaan enemmän tilanteesta johtuen."

Niin että onhan meillä?
Hyvä ja tavoitteissaan hyvin onnistunut hallitus?
Ainakin jos tavoite oli kyykyttää köyhiä ja lisätä työttömien määrää.


Kaiken maailman länkytystä asiasta jos toisestakin saatte aikaiseksi.
Mutta itse asiasta ei oikein puolta sanaakaan.
Eli siitä, että tämä "kaikkien aikojen paras hallitus".
On epäonnistunut PAHASTI KAIKISSA TÄRKEIMMISSÄ TAVOITTEISSAAN.
Tai siis julkilausutuissa.
Köyhien ja työläisten kyykytys on onnistunut.
Ja velkaa tulevat ottamaan enemmän kuin Marinin hallitus.
Mutta se on sitä hyvää velkaa, koska se otetaan siksi että saatiin veronalennuksia hyvätuloisille.

Mutta että?
Todella hyvä hallitus?