Yle paljastaa itsestään jo liikaa.
https://yle.fi/a/74-20224030
Miksi yle käyttää veronmaksajien rahoja selvittääkseen jonkun henkilön tekosia ja lopulta julkaisee tuntomerkit niin, että apinakin löytää epäillyn syyllisen netin syövereistä? No miksipä ei. Tuollainen sopii ylen nykykäytäntöön.
Sitten vaan herää pari kysymystä. Miksi yle käyttää aikaa vain tietynlaisten ihmisten fanaattiseen metsästykseen? Ja sitten toinen kysymys, onko ylellä liikaa resursseja, jos se pystyy käyttämään aikaansa valikoitujen asioiden selvittämiseen. Tuollaiset yleensä kuuluu esim. poliisille.
Ylehän tässä on julkisesti lynkannut tietyn ihmisen, jota ei ole edes vielä tuomittu mistään. Jos poliisi ei pysty hankkimaan tarpeeksi todisteita henkilön syyttämiseksi ja yle on sen jo punakaartilaiseen tapaan tehnyt huutoäänestyksellä, siinä aletaan punnitsemaan oikeusvaltion perusteita.
Mikäli tuo uusi ämnestin videopätkä on totta, tuossa tilanteessa olisi voinut käydä pahastikin. Nyt se vaan laittoi lakanatyttöä naurattamaan. Joten voisi olla kaikille parempi, jos nuo kaikki osapuolet sulkisi johonkin punkkeriin ja menisi seuraavana päivänä katsomaan, kuka on jalkeilla.
Tuon häntäporukka saattaa olla sinimustaa liikettä fanittava telaketjuosasto, jolla on yhtä paljon muumeja laaksossa, kuin näillä kylttimiehillä ja naisilla. Tuskin se sinimustia haittaa, jos vasureita niputetaan. Tuskin se haittaa ketään, jos vasureita niputetaan, mutta sellaiselle toiminnalle pitäisi löytyä perusteita. Muuten tuollainen poliittinen liike muotoutuu vain klanipäiden hakkaamiskerhoksi.
Ylen tehtäviin kuuluu uutisioida ajankohtaisista tapahtumista, yhteiskunnallisista aisoista, ja niiden taustoista.
Sinä nillität nyt vakavalla naamalla siitä, että Yle auttaa poliisiaselvittämään naista porukalla hakanneiden henkilöllisyyden?
Ja sitten viellä itket naamioituneen natsipoloisen elämän menneen pilalle, kun meni potkimaan naista julkisella paikalla, ja jäi siitä kiinni?
Sun Yle-vihasi saa aika absurdeja piirteitä. 
No nyt yle korostaa, että kysymyksessä on epäily. Jopa yli kaksikymmentä vuotta sitten osattiin odottaa b-testin tuloksia, ennen kuin epäsuorasti tuotiin epäiltyjä julki.
Ylellä on selvästi varoventtiili auennut, kun "viatonta runoilijatyttöä" ja hänen kaveriaan potkittiin. Aika todennäköistä on, että tuo tempaus oli tarkoitushakuista ja sillä sitten onnistuttiin provosoimaan näitä heilaajia. Tilanne olisi vakava, jos kekkosennäköiset olisivat hyökänneet satunnaisten ohikulkijoiden kimppuun, mutta tässä on nyt vain kyseessä kahden samanlaisen osapuolen väliset väännöt. Fanaattisia sekopäitä kumpikin osapuoli.
Se mitä yle on tässä tehnyt, niin se on valinnut puolensa. Se raportoi välikohtauksesta ja se alkaa selvittämään näiden potkijoiden henkilöllisyyksiä jne. Yle ei kuitenkaan ota kantaa siihen, että näillä lakanatytöillä olisi mitään tekemistä koko välikohtauksen syntyyn. Yle painottaa vain sananvapautta tai mielenilmaisun vapautta.
Jos vasemmistolainen hajottaa paikkoja ja tuhoaa omaisuutta, sen myötä ei ole vaadittu maskikieltoa tai muitakaan tuota tolkun aatetta häiritseviä tekijöitä. Vasta sitten, kun näihin "tolkun" ihmisiin kohdistetaan väkivaltaa, aletaan verenpainepäissään huutamaan oikeutta ja näiden "muiden" ihmisten kieltämistä. Kuinkas sen tasa-arvon kanssa onkaan...?
Yle voisi pohtia, johtuuko ääriliikkeiden synty esim. siitä, että tietynlaisen ajattelutavan fundamentalistit rakentavat automaattisesti tilan vastapainolle, joka vain odottaa syntymistään. Ja tämän vastapainon hajottaminen tai aatteiden kieltäminen lisää vain painetta kattilassa. Näille ilmiöille on olemassa taustalla yhteiskunnallinen syy, joka ilmenee usein näiden ääriliikkeiden myötä.
Nythän vasemmistolainen ajattelutapa on ollut median myötävaikutuksesta näennäinen valtavirta, jonka tekosia ei juuri tuomita ja heidän toiminnan rahoittaminenkin on ollut salonkikelpoista, esim. joidenkin säätiöiden kautta. Näennäinen siksi, että tavallista ihmistä ei paljon kiinnosta pahvien kanssa seisoskelut tai julkisuushakuisissa kulkueissa marssiminen. Kyselyt journalistiopiskelijoiden poliittisesta suuntautumisesta kertoo vahvasta vasemmistolaisesta aatteesta. Ei tässä ole mitään epäselvää, että miksi yle harrastaa tällaista uutisointia.
Sinunkin avautuminen on poliittisen varoventtiilin aukeamista, eikä mitään avaruustekniikan kylmää järkeä. Nykyinen suomalainen yhteiskunta on mennyttä kalua, jos asioita aletaan ratkaisemaan huutoäänestyksellä. Näinhän sitä tosin jo tehdään virkamiestasolla, mutta se on taas hiljaista huutamista ja vallanhimoa.
