Laitappa pikkasen linkiä asiasta.
Vuonna 2019 kun Rinteen hallitus aloitti, ei juuri metsistä päästölähteenä puhuttu. Jostain syystä kelkka kääntyi päästölähteeksi. Vasta nyt 2025 metsistä tuli hiilinielu. No hallitus ei näitä kyllä päätä.
Tässä vähän aiheeseen liittyvää.
Paljonko nurmi sitoo hiiltä?
nurmi sitoo hiiltä 0,2 tn/ha, vilja puolestaan vapauttaa sitä 0,2 tn/ha ja turvepelto vapauttaa hiiltä jopa 25 tn/ha.
Suomalainen, hyvin hoidettu metsä sitoo keskimäärin noin 5tn hiilidioksidia (CO2) hehtaaria kohden vuodessa, mutta määrä vaihtelee suuresti iän, metsätyypin ja hoitotoimien mukaan, ja tehokkainta sidonta on kasvuvaiheessa olevissa nuorissa metsissä. Yksi kuutiometri puuta varastoi noin 1 000 kiloa CO2:ta, ja metsän hiilivarasto koostuu sekä puustosta että maaperästä, missä merkittävä osa hiilestä on soiden maaperässä.
Kysymys on vaan siitä kuka laskun maksaa.
Pitää vielä lisätä.
Tärkeimmät hiilinielut ovat meret ja metsät. Levät ja kasvit muuttavat fotosynteesissä ilman hiilidioksidia omaksi biomassakseen. Lisäksi meriin liukenee hiilidioksidia sellaisenaan ja muissa epäorgaanisissa muodoissa. Maaperä sitoo jonkin verran hiilidioksidia, mutta toisaalta se myös vapauttaa sitä.
Siis kaikki toimet siellä pellolla olla humpuukia. Suomessa ei muuta hiilinielua ole kuin metsät. Tämän hiilinielun hallitus haluaa sosialisoida.
