https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maanviljelijoiden-sammakkoilmiossa-hyvakaan-sato-ei-ole-kannattava-viestimme-ministereille-menevat-kuuroille-korville/9246216

Tuossakin huomaa sen et tehdään insinöörin töitä päivät et voi jatkaa viljelyä. Koti, suku, isänmaa painaa..

Ei pitäisi olla niin mut ei se muutu jos tuo ei lopu.. 

Niin mikä tossa on vikana. Pidätkö itseäsi jotenkin tärkeämpänä viljelijänä. Luuletko ettei niitä peltoja joku muu viljelisi, esim joku sikamies ottaisi oikein mielellään ja viljelisi ihan varmasti viljaa joka hehtaarilla.

Tossahan sitä on kokouksen vaatimuslistaa, osa realistisia, osa ei tästä maailmasta, kuten tukien lisääminen.

Viljelijöiden kriisikokouksen toimenpidelista tymäkkää luettavaa – ministerin erovaatimus listan päätteenä

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/8437055a-459c-434f-8533-c81bdd96804c

Varsinkaan kohdat 2. 3. 8. ja 9. eivät ole tästä maailmasta.

Onko siellä kokoussalin ilmassa leijaillut jotain huumausainetta?

Viljanviljely on ollut jo kauan harrastustouhua. Ne joilla on liitua jolla piirtää, ts. pääomatuloja tai suuria ansiotuloja, niin he pystyvät harrastamaan mukisematta. Mutta jos viljelyä pitäisi kehittää esim. ostamalla lisää ylihintaista peltoa, viljely muuttuu kannattamattomaksi. Viljanviljelijän ainoa mahdollisuus laajentaa tuotantoa on hankkia lisää peltoa. Nykyään mm. pellon raivaus on tehty mahdottomaksi pysyvän nurmen vuoksi.

Huvittavaa on myös se, että viljan viljelyä ei pysty aloittamaan tyhjästä. Siksi se onkin outoa yritystoimintaa. Herää vain kysymys, ketkä viljelijät ovat niitä oikeita viljelijöitä, joille pitäisi luovuttaa maat ja mannut. Plantronics korvassa, kauhealla täpinällä touhuavat reiskatko?

Se ainaiseen työhön ja touhuamiseen vetoaminen on samantasoista ay-liikkeen kanssa. Sirpillä ja vasaralla pitäisi viljaa korjata ja puida. Veikkaan vahvasti sitä, että viljelijät eivät myy peltojaan sille massiviljelijälle ja vuokraus taas lopulta näivettää peltojen kasvukunnon.

Niin mikä tossa on vikana. Pidätkö itseäsi jotenkin tärkeämpänä viljelijänä. Luuletko ettei niitä peltoja joku muu viljelisi, esim joku sikamies ottaisi oikein mielellään ja viljelisi ihan varmasti viljaa joka hehtaarilla.

Ei tässä kukaan ole sen tärkeämpi. Pudotuspeli tässä on käynnissä. Se jolta rahat loppuu lopettaa. Tai se jolla järki palaa päähän.

Elukoita ei talkoilla pidetä koska ne vaativat työtä joka päivä. Ja vaikka sen työn tekisi itäeurooppalainen niin palkka sillekin on maksettava. Nyt onkin nähtävissä et elukkatilat lopettaa. Sikatiloilla lopetus tahti oli jo aiemmin kun kannattavuus ollut huonoa jo pitkään. Nyt sitten nautapuolella on kiivas tahti.

Mut juu jos mikään ei muutu niin elukoiden pito tässä maassa loppuu. Siinä ei paljoa talkoilla. Viljan viljelyn tulevaisuus on sit enemmän siitä kiinni et alkaako viljelijät tekemään kotitöitään laskimella vai jatketaanko sen rahan kantaminen muualta sen viljelyn jatkamiseen..

Käy niin tai näin niin meillä on liikaa peltoa ja liikaa viljelijöitä et kaikki voisi pärjätä. Tämä tulee tulevaisuudessakin olemaan matalan katteen hommaa jossa kerroin oltava kohdallaan et tässä voi jotenkin elää..

Tottakai se otettu 100 on saatava takaisin. Ei ole rahasta pulaa kun kerran itäsuomen raiviollekin rahaa löytyy. Hyviä juttuja, ei ole tämmöstä tekstiä maastullissa ollut vuosikausiin.

Viljanviljely on ollut jo kauan harrastustouhua. Ne joilla on liitua jolla piirtää, ts. pääomatuloja tai suuria ansiotuloja, niin he pystyvät harrastamaan mukisematta. Mutta jos viljelyä pitäisi kehittää esim. ostamalla lisää ylihintaista peltoa, viljely muuttuu kannattamattomaksi. Viljanviljelijän ainoa mahdollisuus laajentaa tuotantoa on hankkia lisää peltoa. Nykyään mm. pellon raivaus on tehty mahdottomaksi pysyvän nurmen vuoksi.

Huvittavaa on myös se, että viljan viljelyä ei pysty aloittamaan tyhjästä. Siksi se onkin outoa yritystoimintaa. Herää vain kysymys, ketkä viljelijät ovat niitä oikeita viljelijöitä, joille pitäisi luovuttaa maat ja mannut. Plantronics korvassa, kauhealla täpinällä touhuavat reiskatko?

Se ainaiseen työhön ja touhuamiseen vetoaminen on samantasoista ay-liikkeen kanssa. Sirpillä ja vasaralla pitäisi viljaa korjata ja puida. Veikkaan vahvasti sitä, että viljelijät eivät myy peltojaan sille massiviljelijälle ja vuokraus taas lopulta näivettää peltojen kasvukunnon.

Hyvä ja osuva analyysi.
Viljelyn ongelma on se et sitä voi harjoittaa näin sivutoimena ja harrastuksena. Sen vuoksi mun ainoa toivo onkin et viljelijät alkaisivat laskea kannattavuuttaan. Todennäköisesti näin ei tule kuitenkaan käymään vaan tässä ollaan eräänlaisessa vapaassa pudotuksessa jossa ne selviävät joilla rahat riittävät pisimpään..

Luuletko ettei laske? Sun olis kannattanut tulla Somerolle, tietäisit missä mennään.

Naurettavaa pelleilyä koko "Somero", ei tullut hullua hurskaammaksi kukaan viljelijöitten itkusta. Mutta hauskahan se on taas lukea lehdestä, minkälaista valtra-marssia suunnittelette.

Luuletko ettei laske? Sun olis kannattanut tulla Somerolle, tietäisit missä mennään.

No kerro toki missä mennään, jos paikalla olit.
Kuten kirjoitin niin mulla oli töitä. Elukkatilallisena niitä on aika usein. Ja ihan joka päivä. Ei siinä oikein voi lähteä ajelemaan toiselle puolelle suomea.

Mut eiköhän siitä tilaisuudesta nyt jonkunlaisen käsityksen saa muodostettua mitä siellä on puhuttu. Tuo rakkineen laittama linkki on hyvä aloitus. Kuten epäilin niin vaatimukset eivät ole tästä maailmasta. Tai aina kai sitä voi vaatia mut pitäisi ehkä keskittyä niihin mitkä ovat toteutus kelpoisia..

Mistähän pers aukinen valtio repii lisää tukia viljanviljelyyn, kun tukileikkaukset on todennäköisempiä. Vaikka maatalousministeri vaihtuisi, ei se mitään muuttaisi.

Kyllä viljelijät laskevat. Ab-alueen rakennemuutos on pakottanut viljelijät sivutoimisuuteen. Isompia yksiköitä on syntynyt tapettujen pientilojen alueille. Kansallisen tuen ohjaus on lopettanut potentiaaliset eläintilat ja aika on ajanut jälkikasvujen osalta ohi.

Juuri koska investoinnit ovat kalliita ja kiinnostus koko maatalouteen on hävinnyt. Jäljellä ovat ne investoineet tilat ja/tai harrastelijat, joilla on varaa touhuta. He kuitenkin touhuavat sitä, mitä yhä suurempi määrä veronmaksajista haluaa. Kasvisruokaa. Pelkkä kasvisruoka on homoa, joten toivottavasti eläintuotanto ei lopu.

Vaatimuslistassa on paljon hyvää, varsinkin tukien maksatusaikataulun suhteen. Toki niitä hehtaaritukiakin kaikki ottaisi jos vain sais. Raivion pysyvä nurmi on selvää syrjintää. Mutta ennemmin lähtisin kiristyslinjalle, jossa viljan hinnalle asetetaan kartellinomainen markkinahinta. Silloin suomalaisen ruuan brändi hajoaisi, jos katseet kohdistuisivat tuontiviljaan. Mahdolliset halvalla tiskin alta myyvät rikkurit tietenkin hakattaisiin torilla. Mutta kun viljelijällä ei ole varaa lakkoilla niin siihen sekin sitten sammuu. Ehkä joku etujärjestö voisi olla hyvä juttu.

Mä väitän et kaikki viljelijät eivät edelleenkään laske. Mut on se laskevien määrä lisääntynyt. Sen vuoksi tuo kokoontuminenkin kenties oli koska on huomattu et hemmetti eihän tästä jääkään mitään tilille.. 

Mites possut?

Mites possut?

Ovat sikoja nyt..?