ja 100 000 juhlii, tai on surevinaan. on se tuo usa aika vinkee maa. ja oikein hallinto paikalla kun joku juttelija ammutaan. milloinkahan euroopassa moista?
Saa olla Trump tyytyväinen ettei tähtäimen takana ollut Tyler Robinson vaan Thomas Crooks.
Crooks oli rekisteröitynyt rebuplikaanien äänestäjäksi. Robinson on vielä vaiheessa mikä mies?
Siinä ei ole mitään epäselvää, mikä mies Robinson oli, ihan selvä vassari. Vasemmisto nyt yrittää päissään kehitellä kehnoja salaliittoteorioita, että ampuja olisi ollut joku siionisti ja Israelin asialla tms. yhtä typerää, jotta ei syytettäisi vasemmistoa. Vasemmistolaiset kaikkialla maailmassa on samanlaisia, ei mieltä vasemmiston kanssa olevia ei suvaita, vaan ne pitää ampua. Vasemmisto ei demokratriaa siedä, jos vasemmisto jää vähemmistöön, ne alkaa väkivaltaisiksi, senhän jo sisällissota Suomessa 1918 todisti. Ja tänäkään päivänä vasemmisto-oppositio ei siedä oppositiossa oloa, vaan on yrittänyt kaataa oikeistohallitusta naurettavan valheellisilla rasismisyytöksillä, pesukarhuteorioilla, vanhoilla netikirjoituksilla ym. roskan avulla.
Laitatko tähän esimerkkejä Robinsonin ajatusmaailmasta, jotka tekevät hänestä "vassarin"?
Ja sujuvasti olet unohtanut jo maga-jengi hyökkäyksen kongressiin Trumpin hävittyä vaalit.
Oliko se semmoista parempaa väkivaltaa?
Vallan tyhmää porukkaa te vassarit, kun edelleen kuvittelette että Robinson oli "magalainen" koska vanhempansa olivat republikaaneja. Päästäkää jo irti päähänpinttymästänne.
Tässä todisteet Robinsonin ajatusmaailmasta. ChatGPT: n tiivistämänä.
Todisteet tai viitteet vasemmistolaisista näkemyksistä
1. Vasemmistolainen ideologia viranomaisten lausuntojen mukaan
Utahin kuvernööri Spencer Cox on sanonut, että huolimatta konservatiivisesta taustasta Robinsonilla on ollut “leftist ideology”.
2. Vanhemmista eroavat poliittiset näkemykset
Robinsonin vanhemmat on rekisteröity republikaanipuolueeseen.
Robinson itse on julkisten rekisterien mukaan rekisteröitynyt nonpartisan -ääntenkäyttäjäksi eli ei sitoutuneeksi mihinkään puolueeseen.
Perheen ja lähimpien kertomusten mukaan Robinsonin poliittinen näkökulma oli perhettä vastaan: hän “oli eri mieltä” perheen kanssa, oli entistä poliittisempi.
3. Suoja sen suhteen, keitä hän on alkanut tukea tai ketä hän on puolustanut
Robinson asui ihmisen kanssa, joka oli sukupuoltaan vaihtava (transitioning). Yksi lähde sanoi, että Robinsonin tuki transoikeuksille oli lisääntynyt suhteessa tähän suhteeseen.
Eräässä vanhempien illallisessa hän sanottiin ilmaisseen inhoa Charlie Kirkiä kohtaan.
4. Materiaali ammusten sisältä, rakenteeltaan poliittisesti latautunut
Ammuspattereiden kuoret (“bullet casings”) olivat kaiverrettuilla viesteillä, kuten “Hey fascist! Catch!” (tai vastaava) ja muilla symboleilla joita yhdistetään antifasismiin ja vasemmistolaisempaan protestikulttuuriin.
Myös viittauksia internetin “syvistä, tummista” kulmista, kuten Reddit tai muut keskustelupalstat, joissa hän oli ilmeisesti viettänyt aikaa, radicalisoituen.
5. Tekstiviestit ja tunnustus lähimmäisille
Robinsonin sanottiin tekstanneen kumppanilleen, että “I had enough of his hatred. Some hate can't be negotiated out.” Tämä viittaa siihen, että hänen teolleen motiivina oli vastakkainen ideologia, ei niinkään vain henkilökohtainen vihamielisyys.
Tunnustus myös asunnon kämppäkaverille, käsin kirjoitettuja viestejä jne.
