"Venäjä ei ole meille uhka niin kuin Neuvostoliitto oli. Pikemminkin täytyy harkita, että miten voimme auttaa Venäjää selviämään ongelmistaan."  (Erkki Tuomioja, HS 8.6.2003)

-SS-

onneksi  kaikki oikeistolaiset kieltäyty tekemästä yhteistyötä venäläisten kanssa. Ei tuotu puuta sotkemaan isänmaan markkinoita jne jne. puhtaita pulmusia kaikki oikeistolaiset

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.09.25 - klo:22:04

"Venäjä ei ole meille uhka niin kuin Neuvostoliitto oli. Pikemminkin täytyy harkita, että miten voimme auttaa Venäjää selviämään ongelmistaan."  (Erkki Tuomioja, HS 8.6.2003)

-SS-

onneksi  kaikki oikeistolaiset kieltäyty tekemästä yhteistyötä venäläisten kanssa. Ei tuotu puuta sotkemaan isänmaan markkinoita jne jne. puhtaita pulmusia kaikki oikeistolaiset

Äläpänyt. Se oli semmoista parempaa ryssänpassausta kun haluttiin venäläisten kroatialaisten bulvaanien kanssa ydinvoimaa rakennella. 

*Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka täyttämiseen tarvittaisiin uusia toimenpiteitä.
*Suomi ei hoida puolustustaan Nato-jäsenyyden avulla.
*Turvallisuuspoliittinen yhteistyö tiivistyy, mutta EU ei muutu sotilasliitoksi.
*Nato-kansanäänestyksestä puhuminen on ennenaikaista.
(Presidentti Tarja Halonen, SK/ 5.12.2003)

-SS-

*Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka täyttämiseen tarvittaisiin uusia toimenpiteitä.
*Suomi ei hoida puolustustaan Nato-jäsenyyden avulla.
*Turvallisuuspoliittinen yhteistyö tiivistyy, mutta EU ei muutu sotilasliitoksi.
*Nato-kansanäänestyksestä puhuminen on ennenaikaista.
(Presidentti Tarja Halonen, SK/ 5.12.2003)

-SS-

mites kokoomuksen ja muunkin oikeiston hengellisen isän sauli niinistön aatteet natosta 

Sale oli hyvä. Tetsas maastopuvus pisin mettää. Olis varmaan ketjus mukana, pystykorvan kans.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.09.25 - klo:10:57

*Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka täyttämiseen tarvittaisiin uusia toimenpiteitä.
*Suomi ei hoida puolustustaan Nato-jäsenyyden avulla.
*Turvallisuuspoliittinen yhteistyö tiivistyy, mutta EU ei muutu sotilasliitoksi.
*Nato-kansanäänestyksestä puhuminen on ennenaikaista.
(Presidentti Tarja Halonen, SK/ 5.12.2003)

-SS-

mites kokoomuksen ja muunkin oikeiston hengellisen isän sauli niinistön aatteet natosta 

Niin kyll Sauli oli NATO jarrumies. Vaati pitkään kansanäänestystä. Halusi olla Putinin kaveri. Oikea Putin kuiskaaja ennenkuin silmät aukesi kissinpojalta. Mutta ei silti. Niinistö oli hyvä pressa kuten kaikki muutkin, tavallaan. Paitsi Kekkonen.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.09.25 - klo:11:04

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.09.25 - klo:10:57

*Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka täyttämiseen tarvittaisiin uusia toimenpiteitä.
*Suomi ei hoida puolustustaan Nato-jäsenyyden avulla.
*Turvallisuuspoliittinen yhteistyö tiivistyy, mutta EU ei muutu sotilasliitoksi.
*Nato-kansanäänestyksestä puhuminen on ennenaikaista.
(Presidentti Tarja Halonen, SK/ 5.12.2003)

-SS-

mites kokoomuksen ja muunkin oikeiston hengellisen isän sauli niinistön aatteet natosta 

Niin kyll Sauli oli NATO jarrumies. Vaati pitkään kansanäänestystä. Halusi olla Putinin kaveri. Oikea Putin kuiskaaja ennenkuin silmät aukesi kissinpojalta. Mutta ei silti. Niinistö oli hyvä pressa kuten kaikki muutkin, tavallaan. Paitsi Kekkonen.

Kekkonen oli paras presidentti ja navigoi Suomen taitavasti vaarallisten vuosien läpi, jolloin Neuvostoliitto oli naapurina eikä kukaan ulkovalta olisi auttanut Suomea mikäli idänsuhteet olisivat menneet solmuun.

Suomen huonoimmat presidentit on helppo nimetä: surkein oli Halonen ja toiseksi surkein Koivisto.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 24.09.25 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.09.25 - klo:11:04

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.09.25 - klo:10:57

*Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka täyttämiseen tarvittaisiin uusia toimenpiteitä.
*Suomi ei hoida puolustustaan Nato-jäsenyyden avulla.
*Turvallisuuspoliittinen yhteistyö tiivistyy, mutta EU ei muutu sotilasliitoksi.
*Nato-kansanäänestyksestä puhuminen on ennenaikaista.
(Presidentti Tarja Halonen, SK/ 5.12.2003)

-SS-

mites kokoomuksen ja muunkin oikeiston hengellisen isän sauli niinistön aatteet natosta 

Niin kyll Sauli oli NATO jarrumies. Vaati pitkään kansanäänestystä. Halusi olla Putinin kaveri. Oikea Putin kuiskaaja ennenkuin silmät aukesi kissinpojalta. Mutta ei silti. Niinistö oli hyvä pressa kuten kaikki muutkin, tavallaan. Paitsi Kekkonen.

Kekkonen oli paras presidentti ja navigoi Suomen taitavasti vaarallisten vuosien läpi, jolloin Neuvostoliitto oli naapurina eikä kukaan ulkovalta olisi auttanut Suomea mikäli idänsuhteet olisivat menneet solmuun.

Suomen huonoimmat presidentit on helppo nimetä: surkein oli Halonen ja toiseksi surkein Koivisto.

1982 valitsijamiesvaaleissa äänestys% oli Suomen historian valtiollisissa vaaleissa korkein 86,8%. Mauno Koivisto sain 43,1%. Harri Holkeri 18,7. Johannes Virolainen 16,8%  Valitsijamiesäänet Mauno Koivisto 167.  Siis selvä peli.
Tämän jälkeen ei enää "mustaa hevosta" ole ollut. Mauno Koivisto lopetti kepu tiktatuurin.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 24.09.25 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.09.25 - klo:11:04

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.09.25 - klo:10:57

*Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka täyttämiseen tarvittaisiin uusia toimenpiteitä.
*Suomi ei hoida puolustustaan Nato-jäsenyyden avulla.
*Turvallisuuspoliittinen yhteistyö tiivistyy, mutta EU ei muutu sotilasliitoksi.
*Nato-kansanäänestyksestä puhuminen on ennenaikaista.
(Presidentti Tarja Halonen, SK/ 5.12.2003)

-SS-

mites kokoomuksen ja muunkin oikeiston hengellisen isän sauli niinistön aatteet natosta 

Niin kyll Sauli oli NATO jarrumies. Vaati pitkään kansanäänestystä. Halusi olla Putinin kaveri. Oikea Putin kuiskaaja ennenkuin silmät aukesi kissinpojalta. Mutta ei silti. Niinistö oli hyvä pressa kuten kaikki muutkin, tavallaan. Paitsi Kekkonen.

Suomen huonoimmat presidentit on helppo nimetä: surkein oli Halonen ja toiseksi surkein Koivisto.

Täydellinen vastaus.👍👍👍👍👍👍👍

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 24.09.25 - klo:16:53

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 24.09.25 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.09.25 - klo:11:04

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.09.25 - klo:10:57

*Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka täyttämiseen tarvittaisiin uusia toimenpiteitä.
*Suomi ei hoida puolustustaan Nato-jäsenyyden avulla.
*Turvallisuuspoliittinen yhteistyö tiivistyy, mutta EU ei muutu sotilasliitoksi.
*Nato-kansanäänestyksestä puhuminen on ennenaikaista.
(Presidentti Tarja Halonen, SK/ 5.12.2003)

-SS-

mites kokoomuksen ja muunkin oikeiston hengellisen isän sauli niinistön aatteet natosta 

Niin kyll Sauli oli NATO jarrumies. Vaati pitkään kansanäänestystä. Halusi olla Putinin kaveri. Oikea Putin kuiskaaja ennenkuin silmät aukesi kissinpojalta. Mutta ei silti. Niinistö oli hyvä pressa kuten kaikki muutkin, tavallaan. Paitsi Kekkonen.

Suomen huonoimmat presidentit on helppo nimetä: surkein oli Halonen ja toiseksi surkein Koivisto.

Täydellinen vastaus.👍👍👍👍👍👍👍

Kyllä kansa tietää!

1982 valitsijamiesvaaleissa äänestys% oli Suomen historian valtiollisissa vaaleissa korkein 86,8%. Mauno Koivisto sain 43,1%. Harri Holkeri 18,7. Johannes Virolainen 16,8%  Valitsijamiesäänet Mauno Koivisto 167.  Siis selvä peli.
Tämän jälkeen ei enää "mustaa hevosta" ole ollut. Mauno Koivisto lopetti kepu tiktatuurin.

Kekkonen toimi viisaasti presidenttinä. Kekkosen aikana Neuvostoliitto lähetti panssarit lokakuussa 1956 kukistamaan Unkarin kansannousua ja elo-syyskuussa 1968 Tshekkoslovakiaan maan yrittäessä suunnata kohti inhimillisempää järjestelmää. Kukaan länsimaa ei auttanut noita maita.

Kekkonen tasapainotteli taitavasti ja piti silloisista aivan välttämättömän tärkeistä idänsuhteista huolta. Jos Kekkosen aikana Suomessa olisi ollut presidentti, joka Stubbin tavoin kommentoi Venäjän toimia, niin Neuvostoliittohan olisi laittanut panssarit liikkeelle Suomeen eikä mikään maa olisi Suomea auttanut.

Aika oli niin erilainen. Tietenkin Stubbillakin olisi ollut erilainen idänpolitiikka, jos hän olisi ollut Kekkosen aikoihin Suomen presidenttinä. Stubb olisi hoitanut idänsuhteita hyvin kekkoslaiseen tyyliin ja opetellut juomaan viinaa tulematta liian humalaan, sillä Kekkosen aikoihin venäläisten kanssa juotiin aina vodkaa. Stubbin golfin peluu olisi vaihtunut saunomiseen ja grogien juomiseen.

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 24.09.25 - klo:20:06

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 24.09.25 - klo:16:53

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 24.09.25 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.09.25 - klo:11:04

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.09.25 - klo:10:57

*Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka täyttämiseen tarvittaisiin uusia toimenpiteitä.
*Suomi ei hoida puolustustaan Nato-jäsenyyden avulla.
*Turvallisuuspoliittinen yhteistyö tiivistyy, mutta EU ei muutu sotilasliitoksi.
*Nato-kansanäänestyksestä puhuminen on ennenaikaista.
(Presidentti Tarja Halonen, SK/ 5.12.2003)

-SS-

mites kokoomuksen ja muunkin oikeiston hengellisen isän sauli niinistön aatteet natosta 

Niin kyll Sauli oli NATO jarrumies. Vaati pitkään kansanäänestystä. Halusi olla Putinin kaveri. Oikea Putin kuiskaaja ennenkuin silmät aukesi kissinpojalta. Mutta ei silti. Niinistö oli hyvä pressa kuten kaikki muutkin, tavallaan. Paitsi Kekkonen.

Suomen huonoimmat presidentit on helppo nimetä: surkein oli Halonen ja toiseksi surkein Koivisto.

Täydellinen vastaus.👍👍👍👍👍👍👍

Kyllä kansa tietää!

1982 valitsijamiesvaaleissa äänestys% oli Suomen historian valtiollisissa vaaleissa korkein 86,8%. Mauno Koivisto sain 43,1%. Harri Holkeri 18,7. Johannes Virolainen 16,8%  Valitsijamiesäänet Mauno Koivisto 167.  Siis selvä peli.
Tämän jälkeen ei enää "mustaa hevosta" ole ollut. Mauno Koivisto lopetti kepu tiktatuurin.

No nähtävästi Kekkonenkin oli mieleisesi mies, koska oikein poikkeuslaillakin valittiin Suomen johtoon, vasemmistokin 100% Kekkosen takana.😎😎😎

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.09.25 - klo:10:57

*Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka täyttämiseen tarvittaisiin uusia toimenpiteitä.
*Suomi ei hoida puolustustaan Nato-jäsenyyden avulla.
*Turvallisuuspoliittinen yhteistyö tiivistyy, mutta EU ei muutu sotilasliitoksi.
*Nato-kansanäänestyksestä puhuminen on ennenaikaista.
(Presidentti Tarja Halonen, SK/ 5.12.2003)

-SS-

mites kokoomuksen ja muunkin oikeiston hengellisen isän sauli niinistön aatteet natosta 

Niin, Sauli vei Suomen Natoon.👍👍👍

Sauli muutti mielensä Natosta, mutta Halonen ei olisi muuttanut. Sellaista hetkeä ei olisi tullut, että Halonen olisi allekirjoittanut sellaisen paperin, jossa Suomi olisi liittynyt Natoon. Ei ikinä!

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.09.25 - klo:11:04

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.09.25 - klo:10:57

*Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka täyttämiseen tarvittaisiin uusia toimenpiteitä.
*Suomi ei hoida puolustustaan Nato-jäsenyyden avulla.
*Turvallisuuspoliittinen yhteistyö tiivistyy, mutta EU ei muutu sotilasliitoksi.
*Nato-kansanäänestyksestä puhuminen on ennenaikaista.
(Presidentti Tarja Halonen, SK/ 5.12.2003)

-SS-

mites kokoomuksen ja muunkin oikeiston hengellisen isän sauli niinistön aatteet natosta 

Niin, Sauli vei Suomen Natoon.👍👍👍

kenen nimi on paperissa