Eikö se rajalaki tehny sen järjestetyn maahanmuuton estämiseksi?

Mahtavatko nuo maahanmuuttaneet venäläiset sitten Suomeen päästyään aloittaa ulisemisen ja vinkumisen, että Suomen ja Venäjän raja pitäisi aukaista, jotta pääsisivät vierailemaan sukulaistensa luona? Länkyttävät ja huutavat Rajat auki -tapahtumassa.

siihen emme vastausta saa jutusta

Iltalehti yritti jo viime viikolla kysyä sisäministeri Rantaselta asiasta. Hän ei kuitenkaan halunnut vastata, vaan kysymys ohjattiin työministeri Matias Marttiselle (kok).

Koska venäläisten osalta kyse on myös työperäisestä maahanmuutosta, Marttisella voisi olla asiasta sanottavansa.

Eipä ole.

Eikö se rajalaki tehny sen järjestetyn maahanmuuton estämiseksi?

Ei se rajan kiinni pitäminen mitään rajalakia olis tarvinnut.
Rajalaki säädettiin turvapaikkaa hakevien käännyttämiseksi rajalta. Siis enää ei auta sana "turvapaikka".
  Nyt nämä tuhannet venäläiset käytännössä kutsutaan Suomeen. Ja Persut kutsumassa. Näinhän se oli Orpokin kutsumassa. Nyt Orpo laittamassa 10 vuotta Suomessa asuneen perheen Irakiin tämän kuun lopussa. Lapset vain yksi oli syntynyt Irakissa. 3 muuta Suomessa. Puhuvat kaikki suomea.
  Suomen päättäjät täysin pihalla.

Niin, mitä kautta tulevat en osaa sanoa. Itäraja tietääkseni on suljettu täysin, muutamista maaston kautta tulleista on uutisissa kerrottu.  Veikkaan Baltian kautta, ehkä Virosta lähinnä, ehkä suorilla lennoilla maista mihin Venäjältä voi matkustaa.  Se että miksi niin moni saanut oleskeluluvan on eri syitä.  Taikasana ”asylum” avaa tietysti portit kenelle tahansa tulla Helsingin kautta.  Sitten ne jatkosyyt oleskelulle voivat vaihdella, perheenyhdistäminen lienee yksi, todellinen suojelun tarve, no se onkin vaikeampi kysymys venäläisten kohdalla.  Onko Putinin vakooja vai tosi tarpeessa, siinä on luvan myöntäjillä miettimistä.  Miettiä voi myös kuinka monikertainen määrä olisi tullut jos itäraja olisi ollut auki. Oma kanta on tietysti, että on jo ennestään liikaa.

Niin, mitä kautta tulevat en osaa sanoa. Itäraja tietääkseni on suljettu täysin, muutamista maaston kautta tulleista on uutisissa kerrottu.  Veikkaan Baltian kautta, ehkä Virosta lähinnä, ehkä suorilla lennoilla maista mihin Venäjältä voi matkustaa.  Se että miksi niin moni saanut oleskeluluvan on eri syitä.  Taikasana ”asylum” avaa tietysti portit kenelle tahansa tulla Helsingin kautta.  Sitten ne jatkosyyt oleskelulle voivat vaihdella, perheenyhdistäminen lienee yksi, todellinen suojelun tarve, no se onkin vaikeampi kysymys venäläisten kohdalla.  Onko Putinin vakooja vai tosi tarpeessa, siinä on luvan myöntäjillä miettimistä.  Miettiä voi myös kuinka monikertainen määrä olisi tullut jos itäraja olisi ollut auki. Oma kanta on tietysti, että on jo ennestään liikaa.

ajatellaampa tilanne että  rkp.llä olisi sisäministerin salkku, siellä voisi persujen ryhmähuoneessa käydä melkoinen puhina ja parranpärinä 

nyt selitellään työperöisellä maahanmuutolla, perheenyhdistämissillä yms.   

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 21.09.25 - klo:11:36

Niin, mitä kautta tulevat en osaa sanoa. Itäraja tietääkseni on suljettu täysin, muutamista maaston kautta tulleista on uutisissa kerrottu.  Veikkaan Baltian kautta, ehkä Virosta lähinnä, ehkä suorilla lennoilla maista mihin Venäjältä voi matkustaa.  Se että miksi niin moni saanut oleskeluluvan on eri syitä.  Taikasana ”asylum” avaa tietysti portit kenelle tahansa tulla Helsingin kautta.  Sitten ne jatkosyyt oleskelulle voivat vaihdella, perheenyhdistäminen lienee yksi, todellinen suojelun tarve, no se onkin vaikeampi kysymys venäläisten kohdalla.  Onko Putinin vakooja vai tosi tarpeessa, siinä on luvan myöntäjillä miettimistä.  Miettiä voi myös kuinka monikertainen määrä olisi tullut jos itäraja olisi ollut auki. Oma kanta on tietysti, että on jo ennestään liikaa.

ajatellaampa tilanne että  rkp.llä olisi sisäministerin salkku, siellä voisi persujen ryhmähuoneessa käydä melkoinen puhina ja parranpärinä 

nyt selitellään työperöisellä maahanmuutolla, perheenyhdistämissillä yms.   

Muslimit laitetaan mäkeen ja otetaan ortodoksit tilalle.
  Tää on tärkeää persuille.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 21.09.25 - klo:13:30

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 21.09.25 - klo:11:36

Niin, mitä kautta tulevat en osaa sanoa. Itäraja tietääkseni on suljettu täysin, muutamista maaston kautta tulleista on uutisissa kerrottu.  Veikkaan Baltian kautta, ehkä Virosta lähinnä, ehkä suorilla lennoilla maista mihin Venäjältä voi matkustaa.  Se että miksi niin moni saanut oleskeluluvan on eri syitä.  Taikasana ”asylum” avaa tietysti portit kenelle tahansa tulla Helsingin kautta.  Sitten ne jatkosyyt oleskelulle voivat vaihdella, perheenyhdistäminen lienee yksi, todellinen suojelun tarve, no se onkin vaikeampi kysymys venäläisten kohdalla.  Onko Putinin vakooja vai tosi tarpeessa, siinä on luvan myöntäjillä miettimistä.  Miettiä voi myös kuinka monikertainen määrä olisi tullut jos itäraja olisi ollut auki. Oma kanta on tietysti, että on jo ennestään liikaa.

ajatellaampa tilanne että  rkp.llä olisi sisäministerin salkku, siellä voisi persujen ryhmähuoneessa käydä melkoinen puhina ja parranpärinä 

nyt selitellään työperöisellä maahanmuutolla, perheenyhdistämissillä yms.   

Muslimit laitetaan mäkeen ja otetaan ortodoksit tilalle.
  Tää on tärkeää persuille.

Sinulle on tärkeää, että itänaapurin ottaa maamme komentoonsa.

 Sitten sinun vasta kelpaakin passata 😎😎😎

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 21.09.25 - klo:11:36

Niin, mitä kautta tulevat en osaa sanoa. Itäraja tietääkseni on suljettu täysin, muutamista maaston kautta tulleista on uutisissa kerrottu.  Veikkaan Baltian kautta, ehkä Virosta lähinnä, ehkä suorilla lennoilla maista mihin Venäjältä voi matkustaa.  Se että miksi niin moni saanut oleskeluluvan on eri syitä.  Taikasana ”asylum” avaa tietysti portit kenelle tahansa tulla Helsingin kautta.  Sitten ne jatkosyyt oleskelulle voivat vaihdella, perheenyhdistäminen lienee yksi, todellinen suojelun tarve, no se onkin vaikeampi kysymys venäläisten kohdalla.  Onko Putinin vakooja vai tosi tarpeessa, siinä on luvan myöntäjillä miettimistä.  Miettiä voi myös kuinka monikertainen määrä olisi tullut jos itäraja olisi ollut auki. Oma kanta on tietysti, että on jo ennestään liikaa.

ajatellaampa tilanne että  rkp.llä olisi sisäministerin salkku, siellä voisi persujen ryhmähuoneessa käydä melkoinen puhina ja parranpärinä 

nyt selitellään työperöisellä maahanmuutolla, perheenyhdistämissillä yms.   

No mutta, töihinhän ne FSB:n ja wagnerin desantit tänne tulee, ja persut viellä levittää punaisen maton niinkuin Trumppi Putinille Alaskassa.   

Missä ne on töis tälhetkel, voisin men kattoo, näkis oikein maahanmuuttajan töis.

Missä ne on töis tälhetkel, voisin men kattoo, näkis oikein maahanmuuttajan töis.

ihan oikeasti persut, missä rinnakkaistodellisuudessa te elätte. menkää nyt jossain isommassa kaaupungissa käymään ja koittakaa löytää vaikka sol.lin autosta valkoihoinen suomea puhuva siivooja

siivooja ja pussikuski,   net taitaa olla suurin muuttaja ryhmä...   mut hyä kun siivooja pääsee jaokaiseen vähänki salaisempaan ihan avaimillaan ja sit ihmotellaan kuin noin tuokin ryssät tiesi!    on tää vaan semmoine sarvikuonojen maa!!   aikoinaan kukaan ei ihmotellu varuskunnan portin vastapäätä seisovaa ryssärekkaa kun uutet ohjukset tuli!!    ja myö ollaan jopa natossa!!!!

Niin, ja kiinteistöjen myynti venäläisille jatkuu kaksoiskansalaisuuden varjolla. Kaksoiskansalaisuus pitäisi ehdottomasti poistaa venäläisiltä, tai ainakin olla este kiinteistöjen hankintaan.  Venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta, kuten ei Kiinakaan. Kiinan mielestä kerran kiinalainen on aina kiinalainen ja on velvollinen toimimaan Kiinan etujen mukaan kaikkialla. Lienee sama juttu Venäjänkin kanssa.

ja yleensä;   miksi tarvitaan kaksoiskansalaisuutta?   jos on jonkin maan kansalainen niin on sitä eikä kahen moisen välillä...    mitä hyötyä moisesta ja mitä haittaa???

Oon mää nähny *******nki

ai,  siäkiii,   niiin miäkii!   jopa harjan varressa.