muistuupa mieleen että eemeli   kertoili kepun ajaneen alas  turkistarhauksen suomessa siinä kepun saavutusten listassa,  eikö täössä ole kuitenkin nyt kokoomus ja persut heittämässä satojen miljoonien kapulat turkistarhaajien jalkoihin 

Suomessa ei alasajoa vaan uudistuksia

. Kyselyyn vastanneista kokoomusedustajista 14 kannattaa tarhauksen jatkamista, mutta yhdeksän kieltäisi sen.

Oppositiosta lähinnä vain keskustan kansanedustajat ovat turkistarhauksen jatkamisen kannalla.

Keskustan riveistä lipeää vain Hanna Kosonen, joka on kieltokannalla.

Suomessa maa- ja metsätalousministeriössä valmistellaan asetusta, joka toisi uusia vaatimuksia turkiseläinten elinoloihin. Turkisalan edustajat ovat vaatineet pitkiä siirtymäaikoja, koska uudistuksista koituu satojen miljoonien kulut.

kannattaa näemmä enempi luottaa vihervasemmiston yleen kuin eemeliin 

https://yle.fi/a/74-20164575

Taas tätä kepuson.t.aa.
Taas kerran kepuloinen kommunisti koettaa siirtää vastuuta muille.
Ja muisti pätkii.
kepuloinne voi oppositiossa olla ihan mitä mieltä tahansa.
Edellinen hallitus, jossa kepu kynnysmattona, alkoi alasajon.
No voi voi
Eikö kepuloinen enää muista.
Voi voi.
Samoin kovalla kiimalla kepu oli mukana ajamassa turvetuotantoa alas.
Edes kuivike tai kasvihuonekäyttö ei pitänyt olla mahdollista.
On tää ikijääpää aito kepu, hame sen kin pyörii nilkoissa.

Eemeli on hehkuttanut, että kuinka kokoomus on turkistarhauksen ystävä, mutta nyt kyselyssä 39 prosenttia vastanneista kokoomusedustajista kieltäisi sen! Eli mitä vittua taas valehtelit Eemeli?

Iltarusko ala, vaikka ei mitään kiellettäisi. Kuka tarvitsee turkkeja, kun ilmat lämpenee. Tosi epämukava asuste 25 asteen lämpötilassa. Suomessa ala ei ole tehnyt positiivista tulosta 10 vuoteen. Näin luki. Muuta en alasta tiedä.

Iltarusko ala, vaikka ei mitään kiellettäisi. Kuka tarvitsee turkkeja, kun ilmat lämpenee. Tosi epämukava asuste 25 asteen lämpötilassa. Suomessa ala ei ole tehnyt positiivista tulosta 10 vuoteen. Näin luki. Muuta en alasta tiedä.

Seppo tietää vain ryssien passaamisesta.

Taas tätä kepuson.t.aa.
Taas kerran kepuloinen kommunisti koettaa siirtää vastuuta muille.
Ja muisti pätkii.
kepuloinne voi oppositiossa olla ihan mitä mieltä tahansa.
Edellinen hallitus, jossa kepu kynnysmattona, alkoi alasajon.
No voi voi
Eikö kepuloinen enää muista.
Voi voi.
Samoin kovalla kiimalla kepu oli mukana ajamassa turvetuotantoa alas.
Edes kuivike tai kasvihuonekäyttö ei pitänyt olla mahdollista.
On tää ikijääpää aito kepu, hame sen kin pyörii nilkoissa.

minä kyllä ymmärsin tekstin että edellinen hallitus tuki 50 miljoonalla eorolla, tämä hallitus antaa satojen miljoonien euron laskun 

Edellinen hallitus jakoi miljoonia turvemiehillekkin.

Edellinen hallitus jakoi miljoonia turvemiehillekkin.

katsotaampa oikein porukalla ja tarkasti  mitä mieltä kokoomus oli mykkäsen johdolla vuonna 2019 

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen esitti eilen, että bensan- ja dieselin veronkorotukset korvataan polttoturpeen veroedun poistamisella.

oikeille kokoonuslaisille  kaupungissa halpaa bensiiniä, maaseudun turveyrittäjille ulosottoa oli kokoomuksen linja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turvetuottajat-tyrmaavat-mykkasen-turveveron-lyhytnakoinen-harkitsematon-ehdotus/7510558

Eemeli ja Eläkelläinen kirjoittaa niin totta kuin osaa.

Vaikka kuin kepun hame pyörisi, kepu oli lakkauttamassa turvealaa
Vai tunnustaako kepuloinen jo itsekkin kepun olleen kynnysmatto.

Vaikka kuin kepun hame pyörisi, kepu oli lakkauttamassa turvealaa
Vai tunnustaako kepuloinen jo itsekkin kepun olleen kynnysmatto.

Miksei kokoomus paranna turkistarhauksen asemaa, jos se on sitä mieltä että on menty huonoon suuntaan? Miksi kokoomuksen Mykkänen haluaa survoa turkisalan suohon?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 10.09.25 - klo:11:55

Vaikka kuin kepun hame pyörisi, kepu oli lakkauttamassa turvealaa
Vai tunnustaako kepuloinen jo itsekkin kepun olleen kynnysmatto.

Miksei kokoomus paranna turkistarhauksen asemaa, jos se on sitä mieltä että on menty huonoon suuntaan? Miksi kokoomuksen Mykkänen haluaa survoa turkisalan suohon?

Turkistarhaus samassa tilanteessa kuin paperitehtaat. Eihän UPM saa mitäään korvauksia tehtaan alasajosta. Miksi turvetuotanto ja turkistarhaus on eri asemassa. Pitäisi korvata tuotanto hamaan tappiin.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 10.09.25 - klo:12:20

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 10.09.25 - klo:11:55

Vaikka kuin kepun hame pyörisi, kepu oli lakkauttamassa turvealaa
Vai tunnustaako kepuloinen jo itsekkin kepun olleen kynnysmatto.

Miksei kokoomus paranna turkistarhauksen asemaa, jos se on sitä mieltä että on menty huonoon suuntaan? Miksi kokoomuksen Mykkänen haluaa survoa turkisalan suohon?

Turkistarhaus samassa tilanteessa kuin paperitehtaat. Eihän UPM saa mitäään korvauksia tehtaan alasajosta. Miksi turvetuotanto ja turkistarhaus on eri asemassa. Pitäisi korvata tuotanto hamaan tappiin.

UPM saa valtiolta vuosittain 18 miljoonaa yritystukena. Sinunko mielestä UPM:lle pitäisi muka vielä maksaa siitä hyvästä, että se irtisanoo työntekijöitään kortistoon?

mutta onhan se pikkasen outoa ettei kokomustat tee mitää asioiden korjaukseen!   ois ihan helppoa laittaa etes turpeelle pienempäää ver,oa ja siirtymäaikaa tahi jotain muuta...  mut eihän kukaan kokomustan kannattaja ole turvetyöläinen..   pelkkiä kepuja vain!   ja turkistarhauksen siirtymäajan pituus olis vain ilmoitusasia...       mutta kokoomus ei halua riikkaa kiusata..

en alasta tiedä.

Ja sen kyllä huomaa...    🎅