1.Tyhmä.
2.Tyhmempi.
3.
Sdp:n, kepun, vihreiden tai vassariliiton äänestäjä.

Kepukunnastakin pääsee varmaan muuttamaan pois, jos vaalien myötä olo tuli tukalaksi kepuvaltuutettujen määrän lisääntymisen vuoksi.

Persujen huonohko vaalitulos tarkoittaa vain sitä, että persuäänestäjiä ja -ehdokkaita ei kunnallisvaalit isommin kiinnosta. Persujen kannatus nousee taas 18 prosentin luokkaan eduskuntavaaleissa, kun valtakunnanpolitiikassa päätetään bensasta ja mamuista, että ollos huoleton.

Olisko ny niin, että persujen äänestäjät on sen verta tyhymiä, että suuret hylättyjen äänien määrät onkin niiden ääniä. Pitäiskö ne hylätyt lisätä persuille? Eihän persuilta voi vaatia ihan sitä mitä normi ihmisiltä. Ne on vaan persuja. Johdateltavia reppanoita ja tässä tulos. Ei kapasiteetti riittänyt sisäistämään kyseessä olleen kaksi eri vaalia.

Olisko ny niin, että persujen äänestäjät on sen verta tyhymiä, että suuret hylättyjen äänien määrät onkin niiden ääniä. Pitäiskö ne hylätyt lisätä persuille? Eihän persuilta voi vaatia ihan sitä mitä normi ihmisiltä. Ne on vaan persuja. Johdateltavia reppanoita ja tässä tulos. Ei kapasiteetti riittänyt sisäistämään kyseessä olleen kaksi eri vaalia.

"riikka" tässä kertoo, että persuäänestäjät on liian tyhmiä täyttämään äänestyslippuja, tyhmempiä kuin demarit. Hävittyjen vaalien jälkeen kannattaa ehdottomasti alkaa v ittuilemaan äänestäjille. 

Mutta totta.

1.Tyhmä.
2.Tyhmempi.
3.
Sdp:n, kepun, vihreiden tai vassariliiton äänestäjä.

Kyllä.

Sinimusta liike sai juuri kannattajakortit kerättyä ja palaa puoluerekisteriin. Yksikin edustaja läpi niin siinähän sitä riittääkin pöyristyjille syy elää kun persut on kohta kaluttu loppuun.

Sinimusta liike sai juuri kannattajakortit kerättyä ja palaa puoluerekisteriin. Yksikin edustaja läpi niin siinähän sitä riittääkin pöyristyjille syy elää kun persut on kohta kaluttu loppuun.

Niin kauan kuin "riikka" jatkaa kokoomuksen miellyttämistä, ja unohtaa oman puolueensa, jopa tuollaislla hupiukkopuolueilla on menestymisen mahdollisuus. Jopa persujen luottokolumnisti Sanna Ukkola on huomannut, että kokoomus käytti riikan vallanhimoa raa'asti hyväkseen.

Vaalitappio oli täysin looginen seuraus siitä, että Purra halusi olla mieluummin valtiovarainministeri kuin puheenjohtaja. Hän halusi näyttää kelpaavansa “eliitin” hallituskumppaniksi, mutta unohti, kenen tuella hän hallituksen ylipäätään pääsi.

Puolueen kannatus ei ole koskaan rakentunut leikkauslistojen nuhteettomaan esittelemiseen vaan tunteeseen siitä, että joku puolustaa tavallisista ihmisistä, kapinoi, pitää meteliä.

Nyt PS muuttui hallituspuolueeksi, joka kuritti juuri niitä ihmisiä, joiden takia se on olemassa. Ja siinä pelissä Purra ehkä voitti itselleen hetkeksi ihailevia katseita niiltä, joiden hyväksyntää hän salaa kaipaa.

Mutta puolue – ja ennen kaikkea sen äänestäjät – hävisivät.

Ja nyt, kun savu on hälvennyt, yksi kysymys jää: kenen kunnian vuoksi tämä kaikki tehtiin?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab225bba-f147-466e-8c10-e76d964a8f67

Lainaus käyttäjältä: Tonniperä - 19.04.25 - klo:21:00

Sinimusta liike sai juuri kannattajakortit kerättyä ja palaa puoluerekisteriin. Yksikin edustaja läpi niin siinähän sitä riittääkin pöyristyjille syy elää kun persut on kohta kaluttu loppuun.

Niin kauan kuin "riikka" jatkaa kokoomuksen miellyttämistä, ja unohtaa oman puolueensa, jopa tuollaislla hupiukkopuolueilla on menestymisen mahdollisuus. Jopa persujen luottokolumnisti Sanna Ukkola on huomannut, että kokoomus käytti riikan vallanhimoa raa'asti hyväkseen.

Lainaus

Vaalitappio oli täysin looginen seuraus siitä, että Purra halusi olla mieluummin valtiovarainministeri kuin puheenjohtaja. Hän halusi näyttää kelpaavansa “eliitin” hallituskumppaniksi, mutta unohti, kenen tuella hän hallituksen ylipäätään pääsi.

Puolueen kannatus ei ole koskaan rakentunut leikkauslistojen nuhteettomaan esittelemiseen vaan tunteeseen siitä, että joku puolustaa tavallisista ihmisistä, kapinoi, pitää meteliä.

Nyt PS muuttui hallituspuolueeksi, joka kuritti juuri niitä ihmisiä, joiden takia se on olemassa. Ja siinä pelissä Purra ehkä voitti itselleen hetkeksi ihailevia katseita niiltä, joiden hyväksyntää hän salaa kaipaa.

Mutta puolue – ja ennen kaikkea sen äänestäjät – hävisivät.

Ja nyt, kun savu on hälvennyt, yksi kysymys jää: kenen kunnian vuoksi tämä kaikki tehtiin?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab225bba-f147-466e-8c10-e76d964a8f67

Tässä on vain esimerkki proxyn hyväksikäytöstä. Kun tiedetään, että persujen päämäärä on hävittää maahanmuuton ongelmat ja muutenkin järkevöittää kaikenlaista hössötystä, niin käytetään heitä vipuvartena.

Monet poliitikot ymmärtävät, että hallitsematon maahanmuutto tuhoaa Suomen ja yleinen nami nami -hössötys tuhoaa Suomen lopullisesti. Mutta sitä ei voi sanoa ääneen, koska rasismi, homofobia ja muu ilmastofobia.

Luodaan hallitus, joka lyö monta kärpästä yhdellä lapion iskulla. Poistetaan maahanmuuton aiheuttamia ongelmia vähän sillai väkinäisesti, kun se oli noiden persujen tärkeitä juttuja. Samalla tehdään hampaita kiristävää talouspolitiikkaa, joka menee rahaministeriön piikkiin.

Sitten hölmöt kansalaiset vetävät johtopäätöksiä ja äänestävät protestina lähivaaleissa kaikenlaisia sosiaalipuolueita. Näin saatiin uhrattua puolue, joka teki hyödyllisen likaisen työn ja oli samalla biohajoava.

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 20.04.25 - klo:08:36

Lainaus käyttäjältä: Tonniperä - 19.04.25 - klo:21:00

Sinimusta liike sai juuri kannattajakortit kerättyä ja palaa puoluerekisteriin. Yksikin edustaja läpi niin siinähän sitä riittääkin pöyristyjille syy elää kun persut on kohta kaluttu loppuun.

Niin kauan kuin "riikka" jatkaa kokoomuksen miellyttämistä, ja unohtaa oman puolueensa, jopa tuollaislla hupiukkopuolueilla on menestymisen mahdollisuus. Jopa persujen luottokolumnisti Sanna Ukkola on huomannut, että kokoomus käytti riikan vallanhimoa raa'asti hyväkseen.

Lainaus

Vaalitappio oli täysin looginen seuraus siitä, että Purra halusi olla mieluummin valtiovarainministeri kuin puheenjohtaja. Hän halusi näyttää kelpaavansa “eliitin” hallituskumppaniksi, mutta unohti, kenen tuella hän hallituksen ylipäätään pääsi.

Puolueen kannatus ei ole koskaan rakentunut leikkauslistojen nuhteettomaan esittelemiseen vaan tunteeseen siitä, että joku puolustaa tavallisista ihmisistä, kapinoi, pitää meteliä.

Nyt PS muuttui hallituspuolueeksi, joka kuritti juuri niitä ihmisiä, joiden takia se on olemassa. Ja siinä pelissä Purra ehkä voitti itselleen hetkeksi ihailevia katseita niiltä, joiden hyväksyntää hän salaa kaipaa.

Mutta puolue – ja ennen kaikkea sen äänestäjät – hävisivät.

Ja nyt, kun savu on hälvennyt, yksi kysymys jää: kenen kunnian vuoksi tämä kaikki tehtiin?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab225bba-f147-466e-8c10-e76d964a8f67

Tässä on vain esimerkki proxyn hyväksikäytöstä. Kun tiedetään, että persujen päämäärä on hävittää maahanmuuton ongelmat ja muutenkin järkevöittää kaikenlaista hössötystä, niin käytetään heitä vipuvartena.

Monet poliitikot ymmärtävät, että hallitsematon maahanmuutto tuhoaa Suomen ja yleinen nami nami -hössötys tuhoaa Suomen lopullisesti. Mutta sitä ei voi sanoa ääneen, koska rasismi, homofobia ja muu ilmastofobia.

Luodaan hallitus, joka lyö monta kärpästä yhdellä lapion iskulla. Poistetaan maahanmuuton aiheuttamia ongelmia vähän sillai väkinäisesti, kun se oli noiden persujen tärkeitä juttuja. Samalla tehdään hampaita kiristävää talouspolitiikkaa, joka menee rahaministeriön piikkiin.

Sitten hölmöt kansalaiset vetävät johtopäätöksiä ja äänestävät protestina lähivaaleissa kaikenlaisia sosiaalipuolueita. Näin saatiin uhrattua puolue, joka teki hyödyllisen likaisen työn ja oli samalla biohajoava.

opettavainen tarina, mutta ketä on sen hölmöläiset

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.04.25 - klo:09:29

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 20.04.25 - klo:08:36

Lainaus käyttäjältä: Tonniperä - 19.04.25 - klo:21:00

Sinimusta liike sai juuri kannattajakortit kerättyä ja palaa puoluerekisteriin. Yksikin edustaja läpi niin siinähän sitä riittääkin pöyristyjille syy elää kun persut on kohta kaluttu loppuun.

Niin kauan kuin "riikka" jatkaa kokoomuksen miellyttämistä, ja unohtaa oman puolueensa, jopa tuollaislla hupiukkopuolueilla on menestymisen mahdollisuus. Jopa persujen luottokolumnisti Sanna Ukkola on huomannut, että kokoomus käytti riikan vallanhimoa raa'asti hyväkseen.

Lainaus

Vaalitappio oli täysin looginen seuraus siitä, että Purra halusi olla mieluummin valtiovarainministeri kuin puheenjohtaja. Hän halusi näyttää kelpaavansa “eliitin” hallituskumppaniksi, mutta unohti, kenen tuella hän hallituksen ylipäätään pääsi.

Puolueen kannatus ei ole koskaan rakentunut leikkauslistojen nuhteettomaan esittelemiseen vaan tunteeseen siitä, että joku puolustaa tavallisista ihmisistä, kapinoi, pitää meteliä.

Nyt PS muuttui hallituspuolueeksi, joka kuritti juuri niitä ihmisiä, joiden takia se on olemassa. Ja siinä pelissä Purra ehkä voitti itselleen hetkeksi ihailevia katseita niiltä, joiden hyväksyntää hän salaa kaipaa.

Mutta puolue – ja ennen kaikkea sen äänestäjät – hävisivät.

Ja nyt, kun savu on hälvennyt, yksi kysymys jää: kenen kunnian vuoksi tämä kaikki tehtiin?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab225bba-f147-466e-8c10-e76d964a8f67

Tässä on vain esimerkki proxyn hyväksikäytöstä. Kun tiedetään, että persujen päämäärä on hävittää maahanmuuton ongelmat ja muutenkin järkevöittää kaikenlaista hössötystä, niin käytetään heitä vipuvartena.

Monet poliitikot ymmärtävät, että hallitsematon maahanmuutto tuhoaa Suomen ja yleinen nami nami -hössötys tuhoaa Suomen lopullisesti. Mutta sitä ei voi sanoa ääneen, koska rasismi, homofobia ja muu ilmastofobia.

Luodaan hallitus, joka lyö monta kärpästä yhdellä lapion iskulla. Poistetaan maahanmuuton aiheuttamia ongelmia vähän sillai väkinäisesti, kun se oli noiden persujen tärkeitä juttuja. Samalla tehdään hampaita kiristävää talouspolitiikkaa, joka menee rahaministeriön piikkiin.

Sitten hölmöt kansalaiset vetävät johtopäätöksiä ja äänestävät protestina lähivaaleissa kaikenlaisia sosiaalipuolueita. Näin saatiin uhrattua puolue, joka teki hyödyllisen likaisen työn ja oli samalla biohajoava.

opettavainen tarina, mutta ketä on sen hölmöläiset

Juuri ne sinun kaltaiseksi sosialistipölhöt, jotka sulkevat silmänsä tältä

www.velkakello.fi

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 20.04.25 - klo:10:19

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.04.25 - klo:09:29

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 20.04.25 - klo:08:36

Lainaus käyttäjältä: Tonniperä - 19.04.25 - klo:21:00

Sinimusta liike sai juuri kannattajakortit kerättyä ja palaa puoluerekisteriin. Yksikin edustaja läpi niin siinähän sitä riittääkin pöyristyjille syy elää kun persut on kohta kaluttu loppuun.

Niin kauan kuin "riikka" jatkaa kokoomuksen miellyttämistä, ja unohtaa oman puolueensa, jopa tuollaislla hupiukkopuolueilla on menestymisen mahdollisuus. Jopa persujen luottokolumnisti Sanna Ukkola on huomannut, että kokoomus käytti riikan vallanhimoa raa'asti hyväkseen.

Lainaus

Vaalitappio oli täysin looginen seuraus siitä, että Purra halusi olla mieluummin valtiovarainministeri kuin puheenjohtaja. Hän halusi näyttää kelpaavansa “eliitin” hallituskumppaniksi, mutta unohti, kenen tuella hän hallituksen ylipäätään pääsi.

Puolueen kannatus ei ole koskaan rakentunut leikkauslistojen nuhteettomaan esittelemiseen vaan tunteeseen siitä, että joku puolustaa tavallisista ihmisistä, kapinoi, pitää meteliä.

Nyt PS muuttui hallituspuolueeksi, joka kuritti juuri niitä ihmisiä, joiden takia se on olemassa. Ja siinä pelissä Purra ehkä voitti itselleen hetkeksi ihailevia katseita niiltä, joiden hyväksyntää hän salaa kaipaa.

Mutta puolue – ja ennen kaikkea sen äänestäjät – hävisivät.

Ja nyt, kun savu on hälvennyt, yksi kysymys jää: kenen kunnian vuoksi tämä kaikki tehtiin?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab225bba-f147-466e-8c10-e76d964a8f67

Tässä on vain esimerkki proxyn hyväksikäytöstä. Kun tiedetään, että persujen päämäärä on hävittää maahanmuuton ongelmat ja muutenkin järkevöittää kaikenlaista hössötystä, niin käytetään heitä vipuvartena.

Monet poliitikot ymmärtävät, että hallitsematon maahanmuutto tuhoaa Suomen ja yleinen nami nami -hössötys tuhoaa Suomen lopullisesti. Mutta sitä ei voi sanoa ääneen, koska rasismi, homofobia ja muu ilmastofobia.

Luodaan hallitus, joka lyö monta kärpästä yhdellä lapion iskulla. Poistetaan maahanmuuton aiheuttamia ongelmia vähän sillai väkinäisesti, kun se oli noiden persujen tärkeitä juttuja. Samalla tehdään hampaita kiristävää talouspolitiikkaa, joka menee rahaministeriön piikkiin.

Sitten hölmöt kansalaiset vetävät johtopäätöksiä ja äänestävät protestina lähivaaleissa kaikenlaisia sosiaalipuolueita. Näin saatiin uhrattua puolue, joka teki hyödyllisen likaisen työn ja oli samalla biohajoava.

opettavainen tarina, mutta ketä on sen hölmöläiset

Juuri ne sinun kaltaiseksi sosialistipölhöt, jotka sulkevat silmänsä tältä

www.velkakello.fi

Laitoit tuon linkin, mutta et viitsinyt katsoa kuin se menee. Yhtään ei ole Purra vähentänyt velan ottoa. Eikä näillä konsteilla vähene. Kun varustautumista sotaan lisätään, niin velka vaan lisääntyy.
   Eikö ryssän kätyri tätä ymmärrä.

Japani on maapallon velkaantunein maa. Velkaa on jotain 250%BKT.
Japanin velasta 90% on maan sisäistä velkaa. Trump on Kiinan kanssa kusessa, kun USA:n velkapapereista on paljon Kiinassa. Kun Kiina rupeaa myymään niitä pois, Trumpin tullipolitiikka kusee.
   Suomi ei halua kerätä pääomia kotimaasta vaan haluaa tuoda lisää ulkomailta.
Aikoinaan valtio möi valtion oblikaatioita. Naapuri möi tilansa -70 luvulla ja osti noita oblikaatioita. No inflaatio se siihen aikaan markat söi ja valtio rikastui.

Hauska tää Purran visio veronalennuksista. Purran mukaan veronalennukset rikkaamalle kymmenykselle maksaa itse itsensä. Rikkaista tulee kuulemma ahkerampia (lue ahneempia). Toisaalta Purra on väittänyt että köyhempi kymmenys tulee ahkerammaksi kun heiltä ottaa loputkin pois.

Suomessa ei ole varaa ostaa velkaa loputtomiin. Kyllähän valtio nytkin osan velasta kattaa obligaatioilla, mutta se on vain pieni osa. Miksi ostaa niitä, jos markkinoilta saa paremman tuoton?

Todellisuus on siinä, että suuri osa suomalaisista ei haluaisi rahoittaa valtion touhuja, koska sitä rahaa laitetaan aivan ihmeellisiin asioihin. Kukaan ei vaan halua sanoa sitä ääneen. Vaikka nämä valtion jaostolliset nuotiopiirit ja niiden ideologinen rahanjako ei olisikaan suuri menoerä, se laskee uskoa valtioon ja valtion tapaan toimia. Yhteen hiileen puhaltaminen loppuu.