Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena  (Luettu 1674 kertaa)

KFM

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1
Hei,

Myydään Enplus A1 pellettiä ja toimimme maahantuojana ja jakelijana Suomessa. Meiltä saa pellettiä säkeissä 15kg, 500kg, 1000kg tai vaihtoehtoisesti irtona puhallettuna koko Suomen alueella. Asiakkaana ovat pääosin lämpölaitoksia, maatiloja ja teollisuusasiakkaita mutta myöskin yksityisasiakkaita. Referenssiasiakkaita löytyy, on toimitettu jo yli 10 000 tonnia pellettiä. Ota mielellään yhteyttä mikäli teillä on pellettitarpeita niin yritetään yhdessä ratkaistaa asiaa.

24tn hinta kotiin toimitettuna: https://protektum.fi/tuote/pelletti-1000kg-x-24kpl/
Tässä koko valikoima: https://protektum.fi/tuote-tuoteryhm%C3%A4/muut-tuotteet/

Yt,
Robert Fagerlund
0400482540
robert.fagerlund@protektum.fi
Protektum Oy Ab

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12570
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
Tehtaan hinta Tartossa verolla esim. 65x15kg lava = 239,-. https://apellet.ee/
Yksityistalouden olisi hyvä nähdä hinta heti veroineen. Verollinen hinta tänään Suomessa, esim. Bauhaus 357,50. Kuljetus erikseen. https://www.bauhaus.fi/lava-65-skk-puupelletti-a-pellet-6-mm-15-kg.html#
Protectum halvimmillaan (10 lavaa ja yli) 463,- rahteineen.

Viimeksi muokattu: 13.11.24 - klo:09:20 kirjoittanut pig24

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 69041
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
juuu, tosa just yks tuttu haasto et on paikkasen kannatavaa kysellä mikä halvin...

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12570
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
Tervahauta rakennetaan männystä. Lämmityspelletissä sanotaan olevan 65-70 % mäntyä ja loput kuusta. (Kuoren määrän voi päätellä tummista pilkuista. Mitä vähemmän, sitä parempi.) Joten jos värkit hormi mukaanlukien alkavat tervaantua, ei tarvitse ihmetellä.
Tänne on seuraavaksi harkinnassa Atmoksen puukaasutuskattila. Tosin on kyseenalaista, saaka sellaisen laittaa asuinrakennuksen kellariin.

Viimeksi muokattu: 14.11.24 - klo:07:35 kirjoittanut pig24

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10394
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
Tervahauta rakennetaan männystä. Lämmityspelletissä sanotaan olevan 65-70 % mäntyä ja loput kuusta. (Kuoren määrän voi päätellä tummista pilkuista. Mitä vähemmän, sitä parempi.) Joten jos värkit hormi mukaanlukien alkavat tervaantua, ei tarvitse ihmetellä.
Tänne on seuraavaksi harkinnassa Atmoksen puukaasutuskattila. Tosin on kyseenalaista, saaka sellaisen laittaa asuinrakennuksen kellariin.

Miksi ei saisi laittaa ? Olen lueskellut tuota puulammitys.info sivustoa ja ei ikinä ole osunut silmiin sellaista tekstiä, että kellariin ei voisi käänteispaloista asentaa. Toki ittellä joka keväinen pannu kuume ei torppaa tuohon ja olisin voinut nuo tekstit kyllä ohittaa ihan luontevasti, jos niitä on ollut. Nyt oma puulämmitys alkaa harata joka suhteessa niin vastaan , että taitaa pannukuumeet olla jo mennen ajan ongelmia. Mutta mitä tilalle. Monen entisen pellettilämmittäjän tiedän laittaneen rinnalle ilmavesipumpun , mutta kannattaako sitten säästää vain sen keruupiirin verran ? Toki noissa jää se pelletti mahdollisuus pakkasjaksoille.

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1944
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
Mikä siinä puulämmityksessä takkuaa?

Olkipannu olisi mielenkiintoinen. Pyöröpaali pesään ja tulta perään. Korjuu olisi nopeaa ja käsittely helppoa.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12570
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
Olkipannu olisi mielenkiintoinen. Pyöröpaali pesään ja tulta perään.
Luukun edessä pitää olla reippaasti vapaata tilaa ja kuormaimessa pitkät piikit. Olkipaali palaa, mutta ei murene osiin. Tuo saattaa olla kattilakohtaista.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10394
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
Mikä siinä puulämmityksessä takkuaa?

Olkipannu olisi mielenkiintoinen. Pyöröpaali pesään ja tulta perään. Korjuu olisi nopeaa ja käsittely helppoa.

Omalla kohdallani se,että vaadittavaa aikaa ja työkuntoa ei enää tahdo vanhemmuuten löytyä niiden puiden hakkaamiseen. Jos noilla klapusäkki hinnoilla alkaa ostamaan puuta, niin taitaa sähkökin tullaa halvemmaksi. Toki jos olis kunnollinen lämpökeskus, jossa vois polttaa haketta / palaturvetta niin homma oliskin ihan eri. Nyt se "pannukuume" karisee jo senkin takia, että pannuhuone on niin pieni, että on vain harvoja kattiloita jotka sinne mahtuvat. On siinä ovella joskus putkimieskin käynyt suunnittelemassa, mutta sanonut heti, että miksi vaihtaa toimivat vehkeet toisiin saman tekniikan vehkeisiin ja niin onkin sitten puhe kääntynyt lämpöpumppuihin  8) Palaturvetta lupasin kokeeksi ostaa pinenen kuorman ja kokeilla sen polttoa Högforssin puun tuhoamis laitoksessa. Lasku on jo , mutta turve ei oo vielä haettuna  ::) Toinen pää talosta on tämän syksyn lämmennyt kait kokonaan ilmalämpöpumpulla, mutta silti iltaisin on pitänyt puita tuhota käyttöveden ja muun lämmityksen takia.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 69041
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
btw,   millaista puuta olet moisessa kattilassa polttannu?    ite olen alkannu tehä myös kattilapuuta myyntiin kun on joku jopa kyselly.     nyt kyselly millaisia "klapeja" on käytössä..

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10394
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
btw,   millaista puuta olet moisessa kattilassa polttannu?    ite olen alkannu tehä myös kattilapuuta myyntiin kun on joku jopa kyselly.     nyt kyselly millaisia "klapeja" on käytössä..

Viime vuosina metrin haloista pätkinyt moottorisahalla summas kasaan päin. Reilu 60cm mahtuu pesään ja siten ei niin höpön nuukaa sahauksella. Ja melko isoja halkoja, sellainen palaa hitasti ja piipusta ei näy savua. Mutta putkimies kyllä sanoi, että enemmän tehoa irtoaa pieniksi halootuista. Toki vesi lämpiää nopeammin tuollaisilla, mutta onko kokonaistehossa sitten eroa ? Mutta mun kattila savuttaa ihan selvästi noilla pienemmillä puilla. tosin ne kokemukset näistä 33cm tikuista, joita tuli ennen polteltua, kun niitä tehtiin muuallekkin. Nykyään eri puut kattilas ja  teuvakeittimes + kiukaas taas näitä pätkiä ja pienestä puusta tehtyjä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 69041
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
suuluukun kokoa olen yrittänny haarukoita.    itellä kokemus vain n. 80 sentin luukusta josta sopi kanto melko pienellä käsittelyllä.    nykyään kun moton jäliltä jää nuita tasauspökäleitä ni mietin että niistä ei takkapuita kehtaa tehä mut kattilapuuksi sopivaa..   4 tahi 6 osaan halkoen..  50 senttiset jaksaa vielä nostellakin kattilaan..

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10394
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
Taitaa luukun koko olla aika kattila kohtainen juttu. Oman kävin mittaamas ... leveys 35 ja korkeus 26 cm. Haloosta pätkityt siis sopii melko helposti, mutta  se kanto pitää olla reilusti pienitty, koska pesässä ehkä lunkun puolivälissä ja takaosassa kattila rakenteita. Mutta ei kait tuollaisia Högforssin puuntuhoamis laittelta enää kellään muulla ole käytössä. vm -74 , mutta mulla käytössä vasta vuodesta 2000 lähtien, koska silloisen putkimiehen käsityksen mukaan oli parasta mitä puunpolttoon oli kehitelty  ::) Ehkä joillain mittareilla, mutta ei varmastikkaan hyötysuhteeltaan.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 69041
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
jepjep.   hyä tietää kun parilla on se 60 senttinen tulipesä ni kait tuo luukun koko on suurin piirtein tuota luokkaa..     

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12570
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
Atmoksen tuubivideolla puhutaan, että perinteisen puukattilan hyötysuhde on 40-50 %, mutta puukaasutuskattilan 90 %.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4676
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Pellettiä lämmitykseen tai kuivikkeena
Atmoksen tuubivideolla puhutaan, että perinteisen puukattilan hyötysuhde on 40-50 %, mutta puukaasutuskattilan 90 %.

Onkohan nuo miten kranttuja puun suhteen? Vai pitääkö olla juuri oikea määrä tasakokoista, tasakuivaa tasaiseen ladottua oikeaan profiiliin höylättyä pyökkiä...
Meinaan omia puolimetrisiä puolilahoja hirsiä ja muuta vänkkyrää purkukamaa, ei aina ihan priimakuivaa jne... nykyisessä menee pitkin tai poikin tai vaikka pystyssä... isommat sattumat voi ympäröidä pienemmillä. Määrä korvaa laatua :-)