Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla. Eräs toinen hallituspuolue on tyhjentänyt valtion kassan suurituloisten veronalennuksilla, joten tuskin löytyy rahaa edes pieniin tukierojen tasaamisiin.

Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt. Kepun resurssit ei riitä pitämään maanviljelijöiden puolta, kun osa maanviljelijöistä äänestää muita maatalous vihamielisiä puolueita esim. Kakoa.
[/quote]

Eikalla on ikkunatkin mettään päin...

Lainaus käyttäjältä: eikka - 26.05.09 - klo:11:25

Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla. Eräs toinen hallituspuolue on tyhjentänyt valtion kassan suurituloisten veronalennuksilla, joten tuskin löytyy rahaa edes pieniin tukierojen tasaamisiin.

Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt. Kepun resurssit ei riitä pitämään maanviljelijöiden puolta, kun osa maanviljelijöistä äänestää muita maatalous vihamielisiä puolueita esim. Kakoa.

Eikalla on ikkunatkin mettään päin...
[/quote]

kyllä kanki kaikkonen ja karpela hoitavat maanviljelijöiden asiat ja mieto
rehellisten pohoojalaisten

Lainaus käyttäjältä: Anselmi - 25.05.09 - klo:21:04

Uskokaa vaan, kyllä ennen seuraavia eduskuntavaaleja hallitus kaivaa vaikka mistä kivenkolosta sellaisen "tutkimuksen" joka  todistaa, että itseasiassa tämän hallituskauden aikana viljelijöiden tulot nousivat, ja näin hallitus voi olla hyvällä omalla tunnolla.

Tässä on nyt se ongelma että hallituksessa on vain yksi puolue joka edes yrittää olla maajussien asialla. Eräs toinen hallituspuolue on tyhjentänyt valtion kassan suurituloisten veronalennuksilla, joten tuskin löytyy rahaa edes pieniin tukierojen tasaamisiin.

Tähän kun lisätään pieni lisäys eli "edes yrittää olla c-alueen maajussien asialla" niin aletaan olla asian ytimessä ja lähellä todellisuutta. Kyllä se niin on että pohjoisen vaalikar... ei kun siis maajusseista täytyy pitää huolta. Etelän kartanoisännistä ei oo niin väliä juu. Itse asiassa olen sitä ihmetellyt että mihin perustuu se ab-alueen viljelijöiden äänestyskäyttäytyminen. Ei ainakaan tosiasioihin ja siihen että meidän puoltamme keskusta olisi pitänyt. Mutta kai se on sitä kun eläkkeellä oleva isäni oli ollut jossakin maatalousministerin "tupaillassa" tai jossakin tilaisuudessa kuitenkin ja tuli sieltä into puhkuen että meille on täällä ab-alueella järjestetty asiat todella hienosti ja keskusta pitää huolta ja sitä rataa. Ihan oma vika ja laiskoja olemme me nuori polvi jos ei pärjätä...

Lainaus käyttäjältä: eikka - 26.05.09 - klo:11:25

Jos kaikki maanviljelijät äänestäisi Kepua, niin maatalouden asiat olisi paljon paremmin hoidettu, kuin nyt.

Tätä paremmaks ei läppä enää tuu 

Totta

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 26.05.09 - klo:04:04

Kepulit ja s-l anttila perustaa seuraavien eduskuntavaalien alla työryhmän selvittämään, miten hyvin vaalilupaus on pitänyt.

Ja kas kummaa, keskimäärin ollaankin tavoitteessa.

Toisaalta, miksi maksaa lisää etelän maataloudelle, ne äänestää kumminkin kokoomusta ja syyn huonosta kannattavuudesta saa keskusta, joten miksi kokoomus ajaisi lisärahaa a/b alueelle ...

Tässäkö on selitys sille, että kepu on hylännyt etelän maanviljelijät