https://yle.fi/a/74-20101176

Ajatus on jalo,maanomistaja hyötyisi enemmän kärsimästään haiitasta tai menettämästään alueesta.Jutun perusteella viherkapitalistinen energia-ala on halukkaampi tasaamaan osuudestaan kuin sosialistinen kaavoitusmonopoli.Suomeksi sanottuna yhteiskunnalla ei ole varaa maksaa käyvän arvon mukaisia korvauksia.

mutta varaa laittaa paljon rahaa tyhjänpäiväiseen.   

Kunnan maan- ja kiinteistöjen käyttö on toisinaan erikoista. Tuossa kylätien varrella lisättiin koulun päätyyn päiväkoti. Se taisi tulla 4 elementtinä. Menikö 5 vuotta, niin koko koulu lopetettiin kuten myös päiväkoti. Koulukiinteistö oli saneerattu ihan hiljakkoin. Nyt siellä on iltaisin sählyä ym. ja huoltoautoja näkyy pihassa hyvinkin usein. Täysi lämmitys päällä talvisin eli mesta on edelleen kunnan omistuksessa.

eihän sitä nyt voi suunnitella kymmenen vuoten tähtäimellä kun vaalikausi on vain 4  !!       ja yhteisiä rahojahan net on...