mtk on puhtaasti kepun käsikassara, aluepolitiikan jatke.
Karjasuomi käyttää valtaa mtk;ssa ja maatalouspolitiikka ollut sen mukaista.
Milloinkaan mtk ei ole moittinut kepun maatalouspolitiikkaa, kun on ajettu vain tietyn tuottajaryhmän ja tietyn tukialueen etua.
viimeisn maastullin päätoimittaja varsinainen suomenmaan jatke.
On kaksi tilaa: viljatila ja sen naapurissa kotieläintila. Kotieläintila ostaa viljatilalta rehuviljaa eläimilleen.
Kysymys yleisestikin. Millä perusteella viljatiloille olisi eduksi se, että kotieläintilat lopettaisivat tuotantonsa?
Sehän on selvä.
Silloin mtk;ta alkaisi kiinnostaa sen viljatilankin asiat.
Aina mennään sen selät taakse, että mitäs sitten viljatila tekisi, läl läl lää.
Sitten alkaisi markkinatalous toimia.
Eli olet sitä mieltä, että maanviljelijät tarvitsevat etujärjestön. Ei ole näköpiirissä uutta maatalouden etujärjestön perustamista, joten pidät MTK:ta tärkeänä.
Sinä siis tarkoitat, että jos ei olisi kotieläintiloja, niin sitten markkinatalous alkaisi toimia? Ja viljatilan etu olisi se, että kaikki rehuvilja vietäisiin ulkomaille? Miksi viljatilalle olisi etu se, että ei olisi lainkaan kotimaisia markkinoita?