Oletus että nää tehtävät häipyy vähin äänin kun satelliitti kuvaa muutakin kuin valkoista hankea.

Ei näiden kanssa kannata olettaa mitään. En tiedä miten ihmeessä minun kaikista lohkoistani yksi ainoa sieltä jostain lumen alta keksittiin, että tuossa ei ole sitä mitä pitäisi. Eli toisin sanoen, sateellittikuva oli nähnyt kynnöksen herneensängestä.

Mulle tuli kuvauspyyntö lohkosta ,jossa on koko talven ja syksy  ollut kasvillisuus  näkyvissä. Toki nyt harva ,mutta selvä monimuoto kukkapelto näkyy. Syksyllä oli melkoinen miestä korkeampi neljän kukkalajin viidakko. Sama lohko oli yksi neljästä peruslohkosta ,jotka jo kesällä pääsi tarkastukseen ja oli silloin  ok kuten muutkin lohkot. Olisiko kyse tekoälyn koulutuksesta kuten kesälläkin.

Lainaus käyttäjältä: bouli - 19.03.24 - klo:09:44

Lainaus käyttäjältä: Hevi - 19.03.24 - klo:09:14

Tässä kyselyssä  pyydetään  kahdesta lohkosta neljää vastausta.1. Ehdollisuuden kasvipeitteeseen voi vastata kuvalla, joka on otettu 15.3 alkaen
ja 2. Ekojärjestelmän kasvipeitteeseen pitää ottaa kuva 16. 4 alkaen
Se vaan on outoa, että tuossa ehdollisuuden kasvipeitteen vastausohjeessa lukee selvästi, että voit vastata  selvityspyyntöön myös aikaisintaan 31.10.2013 otetulla kuvalla.
Voiko olla niin, että ehdollisuuteen riittää, että on kylvetty ja syksyllä on kasvusto
Tässä ei kuitenkaan ole mitään muuta kuin "Ota kuva" painike

Mulla näkyy siinä ota kuva painikkeen alapuolella teksti "tai käytä kasvulohkolta otettua kuvaa" ja 5.11.-23 lohkolta ottamani kuva.

Kuvaa voisi käyttää, jos sellainen olisi. Nimittäin syysviljat tuli kuvattua syksyllä kun pyyntö tuli että kuvatkaa, mutta kukaan ei puhunut noiden hömppäpeltojen kuvaamisesta eli riistapellosta. Sellaisesta ei ole kuvaa esittää luonnollisestikaan kun omat kuvat ei riitä, kun metsällä ollaan riistapellolla kasvustossa...

Joo. No näistä muista sen kasvipeitteisyyden pystyy todentamaan vielä keväälläkin, muokattuun kylvetty talvella kuollut syysvilja on enemmän tulkinnanvarainen.

Olisiko kyse tekoälyn koulutuksesta kuten kesälläkin.

Kyllä ehkä näin on. Ruokavirastossa varmaankin on työssä T-800 - malli, joka ei ehkä vielä tunne suomalaista maaseutuympäristöä riittävän hyvin.

-SS-

Selvisi tuo, miksei anna käyttää syksyisiä kuvia. Ongelmana oli molemmissa lohkoissa, ettei kuvaaja ollut siirtynyt kunnolla lohkon rajojen sisäpuolelle,
Toisen lohkon kuva oli otettu aivan lohkon rajalta ja toinen tieltä lohkon vierestä. Tällaisessa tapauksessa ei auta kuin ottaa kuva nyt kun lumet lähtee

Selvisi tuo, miksei anna käyttää syksyisiä kuvia. Ongelmana oli molemmissa lohkoissa, ettei kuvaaja ollut siirtynyt kunnolla lohkon rajojen sisäpuolelle,
Toisen lohkon kuva oli otettu aivan lohkon rajalta ja toinen tieltä lohkon vierestä. Tällaisessa tapauksessa ei auta kuin ottaa kuva nyt kun lumet lähtee

Metadataeditorilla voi korjata koordinaatteja. Todennäköisesti sellaista työkalua tullaan myös käyttämään vielä paljon, jos kepsikoordinaatit eivät ole kuvatessa oikein kohdallaan. Älykone ei ymmärrä, että kuva on mukavampi ottaa vaikka tieltä, jos pelto ei pikkukenkiä kanna.

Ristus, että melekeen säikährin. Kattoon vipu mobiiliani ja olin tehtävien tasalla, siis ei ollut pyyntöjä. Mutta kun klikkasin talviaikaisen kasvipeitteisyyden niin tuli teksti jotenkin, että en ole jättänyt ilmoitusta. Onneksi vaihtamalla vuoden 2023 alkoi tulla lohkot ruuutuun . HUH !

Ristus, että melekeen säikährin. Kattoon vipu mobiiliani ja olin tehtävien tasalla, siis ei ollut pyyntöjä. Mutta kun klikkasin talviaikaisen kasvipeitteisyyden niin tuli teksti jotenkin, että en ole jättänyt ilmoitusta. Onneksi vaihtamalla vuoden 2023 alkoi tulla lohkot ruuutuun . HUH !

Joo, siinä ehtii tulla kylmä hiki otsalle ennen kuin tajuaa, että HUH!

Oletteko päässeet sisälle Vipu-mobiiliin tänään? Itse en ole päässyt eilen, enkä tänäänkään. Päivitin tietysti ohjelman play-kaupasta, mutta aina kun painan kirjaudu-näppäintä, niin ilmoittaa välittömästi kirjautuminen epäonnistui ja homma loppuu siihen. Tuntuisi siltä, että on koko järjestelmä alhaalla.

Ei kannattane yrittää availla vipua ennen huhtikuuta. Lumien pitää ensin sulaa. Sellainen on havaittavissa, että jos samalla peruslohkolla on sänkeä ja syysviljaa, ja on ottanut sängeltä kuvan syysviljasta, se aiheuttaa selvityspyynnön.

Vaikka kumpikin on kasvipeitettä. T-800 tarvitsee kameran sijainnin kasvulohkolle.

-SS-

Oletteko päässeet sisälle Vipu-mobiiliin tänään? Itse en ole päässyt eilen, enkä tänäänkään. Päivitin tietysti ohjelman play-kaupasta, mutta aina kun painan kirjaudu-näppäintä, niin ilmoittaa välittömästi kirjautuminen epäonnistui ja homma loppuu siihen. Tuntuisi siltä, että on koko järjestelmä alhaalla.

En päässyt eilen sisään vipumobiiliin. Pyöritti vain. Tänään on toiminut, kun kokeilin. Äsken myös.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 19.03.24 - klo:18:24

Oletteko päässeet sisälle Vipu-mobiiliin tänään? Itse en ole päässyt eilen, enkä tänäänkään. Päivitin tietysti ohjelman play-kaupasta, mutta aina kun painan kirjaudu-näppäintä, niin ilmoittaa välittömästi kirjautuminen epäonnistui ja homma loppuu siihen. Tuntuisi siltä, että on koko järjestelmä alhaalla.

En päässyt eilen sisään vipumobiiliin. Pyöritti vain. Tänään on toiminut, kun kokeilin. Äsken myös.

Okei, kiitos tiedosta. On siellä ruuhkaa, mutta minulla voi olla jotain muutakin ongelmaa. Täytyy pitää varansa.

Mistä te tuon vipu mopiilin versio numeron löydätte. Mulla nyt on käynyt vanhanaikaiset kuulin koulutuksessa että se pitää päivittää tulevaa varten, mutta sitä en muista oonko jo päivittänyt Ja miten se tehdään, kun ei ohjelma ainakaan enää sellaista pyydä. Vai oonko sitten jo päivittänyt, ei mitään muistikuvaa. No nyt ei tunnu enää edes avaavan koko mobilea Toisaalta en mää sitä nyt kait tartte , kun ei pyyntöjä.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 19.03.24 - klo:10:33

Oletus että nää tehtävät häipyy vähin äänin kun satelliitti kuvaa muutakin kuin valkoista hankea.

Ei näiden kanssa kannata olettaa mitään. En tiedä miten ihmeessä minun kaikista lohkoistani yksi ainoa sieltä jostain lumen alta keksittiin, että tuossa ei ole sitä mitä pitäisi. Eli toisin sanoen, sateellittikuva oli nähnyt kynnöksen herneensängestä.

No, mulla kaks eri pyyntöä ja kummatkin on yhteydessä toiseen lohkoon, sama kasvi. Ihan sattumanvaraista toimintaa, ei oo mitään logiikkaa miltä pellolla näyttää nyt tai on näyttänyt puinnin jälkeen, kun sitä lohkojen virtuaalista rajaa ei näe mistään muusta kuin kartalta. Eri omistaja, niin lohkot erillään vaikka on viljelty toista näistä esimerkeistä yhdessä noin 40 vuotta...

Oletan edelleen, että korjaus tulee jossain vaiheessa kun näitä ihmissilmin tarkastetaan. Nyt kone arponut, tai sitten nää on nimenomaan satunnaisotantaa. Tosin ois luullut enemmän osuvan omalle kohdalle kun kymmeniä lohkoja kasvupeitteisenä.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 19.03.24 - klo:09:54

Lainaus käyttäjältä: bouli - 19.03.24 - klo:09:44

Lainaus käyttäjältä: Hevi - 19.03.24 - klo:09:14

Tässä kyselyssä  pyydetään  kahdesta lohkosta neljää vastausta.1. Ehdollisuuden kasvipeitteeseen voi vastata kuvalla, joka on otettu 15.3 alkaen
ja 2. Ekojärjestelmän kasvipeitteeseen pitää ottaa kuva 16. 4 alkaen
Se vaan on outoa, että tuossa ehdollisuuden kasvipeitteen vastausohjeessa lukee selvästi, että voit vastata  selvityspyyntöön myös aikaisintaan 31.10.2013 otetulla kuvalla.
Voiko olla niin, että ehdollisuuteen riittää, että on kylvetty ja syksyllä on kasvusto
Tässä ei kuitenkaan ole mitään muuta kuin "Ota kuva" painike

Mulla näkyy siinä ota kuva painikkeen alapuolella teksti "tai käytä kasvulohkolta otettua kuvaa" ja 5.11.-23 lohkolta ottamani kuva.

Kuvaa voisi käyttää, jos sellainen olisi. Nimittäin syysviljat tuli kuvattua syksyllä kun pyyntö tuli että kuvatkaa, mutta kukaan ei puhunut noiden hömppäpeltojen kuvaamisesta eli riistapellosta. Sellaisesta ei ole kuvaa esittää luonnollisestikaan kun omat kuvat ei riitä, kun metsällä ollaan riistapellolla kasvustossa...

Joo. No näistä muista sen kasvipeitteisyyden pystyy todentamaan vielä keväälläkin, muokattuun kylvetty talvella kuollut syysvilja on enemmän tulkinnanvarainen.

Jep. Toki kuollut kasvustokin näkyy kylvöriveinä, hajakylvö voikin olla tarkastajan mielestä vaikka jääntiviljaa