Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hömppätukien lopullinen saldo?  (Luettu 4312 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

Ns tukiviljelyssä ei ole riskejä, ei haittaa kelit ja kylvöaikaakin kesäkuun loppuun.

Tuotannossa tarvittavat polttoaineet, lannoitteet, kasvinsuojelu yms on sen verran kallista että eipä kannata nykysillä hintasuhteilla paljoo päätänsä seinään hakata.

Jos mietitään nimenomaan sinun peltojasi ja alueen hintoja niin paljonko enemmän veikkaat että jää kulujen jälkeen käteen tukiviljelyllä vs. se että vuokraisit sille joka eniten tarjoaa avoimessa kilpailutuksessa?
Tai jos viljelee nykyisellä kulutasolla viljaa..  ::)
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

482€/ha, hömppäilyä jossain kohteissa missä ei oo järkevää viljellä. Viljaa, hernettä. Verolomakkeelta katottuna viime vuoden kasvinviljelyn myyntitulot kaikille hehtaareille, hömpillekin, laskettuna noin 1500 euroa. Edellisenä vuonna hiukan vähemmän, mutta ei merkittävää eroa, se ero tulee jo vuosittaista vaihteluista. Tulevan vuoden myynnin tietää jo nyt olevan heikompi, johtuen tarjolla olevista ja oletetuista viljan hinnoista sekä kiinityksistä. Sanoisin että tuo em. tonni on ihan ehdoton alaraja, mikäli aikoo jonkunlaista tulosta tehdä. Muutama vuosi aiemmin se oli hyvä tavoite, nyt toisin :(
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

482€/ha, hömppäilyä jossain kohteissa missä ei oo järkevää viljellä. Viljaa, hernettä. Verolomakkeelta katottuna viime vuoden kasvinviljelyn myyntitulot kaikille hehtaareille, hömpillekin, laskettuna noin 1500 euroa. Edellisenä vuonna hiukan vähemmän, mutta ei merkittävää eroa, se ero tulee jo vuosittaista vaihteluista. Tulevan vuoden myynnin tietää jo nyt olevan heikompi, johtuen tarjolla olevista ja oletetuista viljan hinnoista sekä kiinityksistä. Sanoisin että tuo em. tonni on ihan ehdoton alaraja, mikäli aikoo jonkunlaista tulosta tehdä. Muutama vuosi aiemmin se oli hyvä tavoite, nyt toisin :(
Jos ne kaikki myynnit ovat sen vuoden viljoja ja jos vielä omaa siementä käytetään niin jonkin verran jää varastoonkin niin se on niinku 300e tonnihinnalla saatava 5t keskisato. Jos vielä hömppiäkin niin ei huono. Tuohon ei vain monikaan pääse..  ::)
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

482€/ha, hömppäilyä jossain kohteissa missä ei oo järkevää viljellä. Viljaa, hernettä. Verolomakkeelta katottuna viime vuoden kasvinviljelyn myyntitulot kaikille hehtaareille, hömpillekin, laskettuna noin 1500 euroa. Edellisenä vuonna hiukan vähemmän, mutta ei merkittävää eroa, se ero tulee jo vuosittaista vaihteluista. Tulevan vuoden myynnin tietää jo nyt olevan heikompi, johtuen tarjolla olevista ja oletetuista viljan hinnoista sekä kiinityksistä. Sanoisin että tuo em. tonni on ihan ehdoton alaraja, mikäli aikoo jonkunlaista tulosta tehdä. Muutama vuosi aiemmin se oli hyvä tavoite, nyt toisin :(
Jos ne kaikki myynnit ovat sen vuoden viljoja ja jos vielä omaa siementä käytetään niin jonkin verran jää varastoonkin niin se on niinku 300e tonnihinnalla saatava 5t keskisato. Jos vielä hömppiäkin niin ei huono. Tuohon ei vain monikaan pääse..  ::)

-22 vuoden keskisato oli lähempänä kuutta kuin viittä tonnia ja hinnat ihan ok, sitä satoa myytiin menneen vuoden verotukseen. Viime kesänä sato jäi hiukan alle viiden, myynnit menee miten menee mutta aikalailla samalla suhteella vuodesta toiseen. Nyt on hiukan enemmän peltoa eikä enempää varastotilaa, ehkä menneenä syksynä oli hitusen enemmän myyntejä suhteessa hehtaareihin kuin jatkossa, johtuen syksyn myynneistä ja tilityksistä viime vuoden puolella, joten "todellinen" viime vuoden myyntitulo voi olla vähemmän tulevaan verotukseen. Sen näyttää tulevan vuoden myynnit, ehkä kolmen vuoden ka. olisi sopivampi mittari, ellei/kun säilö viljaa vuositolkulla. Tuo viiden tonnin sato pitäs olla myös minimi, viime vuosi oli kyllä paska vrt. edellinen, jossa herne pudotti keskisadon alle kuuden tonnin. Ainakin omalla kohdalla tuo viiden kuuden tonnin väli on jotenkin maaginen, koskaan ei ole kai ylittynyt keskisatona, toisaalta alle viiden jää harvoin. Varmasti olisi ylittynytkin vielä isommalla panostuksella, mutta omasta mielestä nyt on jo panostus aikalailla tapissaan. Kuitenkin se viimeinen viiva se tärkein, mitä kaikesta jää jäljelle. Silti, panostuksista säästetään esim. kasvinsuojelussa, joka tuntuu järjettömältä. Pelto+panokset, kiinni rahaa toistatonnia per ha ja sitten pihistellään kahdesta kympistä esim. tautitorjunnassa. Ei jummarra. Se on joko tai, viljellään tai sitten hömppäillään, tila/lohkokohtaisesti :) 200ha tila tekee edullisella pellolla parhaan tuloksen kun viljelee 50ha alalla parhaita peltoja täysillä pienellä/vanhemmalla kalustolla, ja nostaa tuet päälle 150ha hömppäilystä. Ei hömppäily sulje pois tehokasta viljelyä eikä toisinpäin. Kaikissa pitäs asua pieni hömppäilijä, niin saatas kotimaan markkinat kuntoon  :)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Ei hömppäily sulje pois tehokasta viljelyä eikä toisinpäin. Kaikissa pitäs asua pieni hömppäilijä, niin saatas kotimaan markkinat kuntoon  :)

Surimmat hömppäalat ovat Länsi-Uudellamaalla ja Varsinais-Suomen itäosissa olleet suurilla, 400+ ha:n tiloilla. Luomuakin tietysti ovat laajamittaisesti harjoittaneet. Luomu periaatteessa on hömppä v. 2.0

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

482€/ha, hömppäilyä jossain kohteissa missä ei oo järkevää viljellä. Viljaa, hernettä. Verolomakkeelta katottuna viime vuoden kasvinviljelyn myyntitulot kaikille hehtaareille, hömpillekin, laskettuna noin 1500 euroa. Edellisenä vuonna hiukan vähemmän, mutta ei merkittävää eroa, se ero tulee jo vuosittaista vaihteluista. Tulevan vuoden myynnin tietää jo nyt olevan heikompi, johtuen tarjolla olevista ja oletetuista viljan hinnoista sekä kiinityksistä. Sanoisin että tuo em. tonni on ihan ehdoton alaraja, mikäli aikoo jonkunlaista tulosta tehdä. Muutama vuosi aiemmin se oli hyvä tavoite, nyt toisin :(
Jos ne kaikki myynnit ovat sen vuoden viljoja ja jos vielä omaa siementä käytetään niin jonkin verran jää varastoonkin niin se on niinku 300e tonnihinnalla saatava 5t keskisato. Jos vielä hömppiäkin niin ei huono. Tuohon ei vain monikaan pääse..  ::)

-22 vuoden keskisato oli lähempänä kuutta kuin viittä tonnia ja hinnat ihan ok, sitä satoa myytiin menneen vuoden verotukseen. Viime kesänä sato jäi hiukan alle viiden, myynnit menee miten menee mutta aikalailla samalla suhteella vuodesta toiseen. Nyt on hiukan enemmän peltoa eikä enempää varastotilaa, ehkä menneenä syksynä oli hitusen enemmän myyntejä suhteessa hehtaareihin kuin jatkossa, johtuen syksyn myynneistä ja tilityksistä viime vuoden puolella, joten "todellinen" viime vuoden myyntitulo voi olla vähemmän tulevaan verotukseen. Sen näyttää tulevan vuoden myynnit, ehkä kolmen vuoden ka. olisi sopivampi mittari, ellei/kun säilö viljaa vuositolkulla. Tuo viiden tonnin sato pitäs olla myös minimi, viime vuosi oli kyllä paska vrt. edellinen, jossa herne pudotti keskisadon alle kuuden tonnin. Ainakin omalla kohdalla tuo viiden kuuden tonnin väli on jotenkin maaginen, koskaan ei ole kai ylittynyt keskisatona, toisaalta alle viiden jää harvoin. Varmasti olisi ylittynytkin vielä isommalla panostuksella, mutta omasta mielestä nyt on jo panostus aikalailla tapissaan. Kuitenkin se viimeinen viiva se tärkein, mitä kaikesta jää jäljelle. Silti, panostuksista säästetään esim. kasvinsuojelussa, joka tuntuu järjettömältä. Pelto+panokset, kiinni rahaa toistatonnia per ha ja sitten pihistellään kahdesta kympistä esim. tautitorjunnassa. Ei jummarra. Se on joko tai, viljellään tai sitten hömppäillään, tila/lohkokohtaisesti :) 200ha tila tekee edullisella pellolla parhaan tuloksen kun viljelee 50ha alalla parhaita peltoja täysillä pienellä/vanhemmalla kalustolla, ja nostaa tuet päälle 150ha hömppäilystä. Ei hömppäily sulje pois tehokasta viljelyä eikä toisinpäin. Kaikissa pitäs asua pieni hömppäilijä, niin saatas kotimaan markkinat kuntoon  :)

Joo hommaa kannattaa katsoa pidemmällä aikavälillä mielestäni sit kun alkaa keskisadot olemaan sen yli 5t pitkällä aikavälillä sanotaan vaikka 5v vähintään niin voi taputtaa itseään olalle onnistumisesta. Ja tietysti herneiden, rypsin ym sato tulee ottaa huomioon. Noista kai kukaan ota yli 5t keskisatoja..  ;D
Ja sit kun saa vielä myynnit ja tarvikeostot osumaan kohdilleen niin tilanne on hyvä.

Tämä nyt ei vain ole monellakaan tilalla totuus. Ensimmäisenä niin harva tila nappaa yli 5t keskisadon läpi koko pinta-alan vuodesta toiseen. Jos nappaisi niin sitten meillä vasta olisi viljaa.  ;D
Ongelma voi tietysti olla viljelijässäkin mut sanoisin et kyl suurin ongelma monesti on siinä pellossa ja olosuhteissa. Jos vettä ei kesällä tule oikeaan aikaan niin ei siitä 5t oteta vaikka työntäisi mitkä tahansa mömmöt peltoon. Sadettaminen tuon pelastaa, mut mistä sadetat kun ei vesistöjä ole.  ::)
Olet sinänsä oikeassa et jos paukkuja laitettu jo sataseen edestä niin muutaman kympin panostus esim. Tautiaineeseen niin kannattaako siitä säästää? Tautiaineen aika kasvuston loppuvaiheessa niin kasvusto voi kyllä olla valmis jo ennen sitä. Toki varmasti tuolla jotain pelastaa?

Nythän tukijärjestelmä mahdollistaa hyvin tuon 25% hömppäilyn eli laittelee ne huonoimmat pellot lepäilemään ja viljelee ne parhaimmat. Tämä varmasti ihan hyvä konsti. Itse vein tämän astetta pidemmälle ja siirryin luomuun  ;D

Mut tosiaan mä kun en päässyt ikinä yli sen 5t keskisadon. Selvää huonoakaan lohkoa ei ollut. Välillä lohkolta tuli hyvin välillä huonosti. En osannut keksiä syytä. Täällä alkukesän lähes poikkeuksetta kuivia. Suorakylvö toi tähän helpotusta säilyttäen kosteuden paremmin mut tuli siitä ongelmiakin.

Viimeksi muokattu: 23.02.24 - klo:07:29 kirjoittanut ja101

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2009
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Pääsin samoille nurkille ilman aktiivihömpötystä. Jurtin tuet kun on vielä satoja euroja päälle maisemien. Tarvii laskee tarkemmin ku loput tullu. Olisko ollu 489€ kasassa vuodenvaihteessa ja siihen tulee kuljetustuki ja kasvipeitteet.

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2009
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Myynnit per kylvetty ja korjattu ha oli n. 1350€ viime vuonna. Siitä vuosi kerrallaan taaksepäin: 2100€, 1400€, 630€, 1000€, 830€ ja 990€.

Tämä viimeinen kolmen vuoden jakso jää historian kansiin oman viljelijäurani kulta-aikana.

Kaveri otti rukiista karvan yli 3300€/ha tuotot 2023 eikä syysvehnäkään siitä kauheesti jäänyt. Se on minusta ihan viljalla ok rahnuskan takomista jo.

Viimeksi muokattu: 24.02.24 - klo:09:06 kirjoittanut Joozeppi

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Pääsin samoille nurkille ilman aktiivihömpötystä. Jurtin tuet kun on vielä satoja euroja päälle maisemien. Tarvii laskee tarkemmin ku loput tullu. Olisko ollu 489€ kasassa vuodenvaihteessa ja siihen tulee kuljetustuki ja kasvipeitteet.

Tohon sais vielä yli satkun lisää jos jaksais kelkkoo kakkaa ja nysvätä sen kerääjän kanssa.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2009
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Eikä saa kun niillä on maksimiprosentit per tila. Mää en saa kiertotalouden edistämistä vaikka lanta tuleekin eri tiltulta, koska omistan sitä paskatiltua myös. Lannat tars ottaa joltain toiselta tilalta, kierrättää taloutta sius oikein kunnolla!

Kerääjät helppoja ku kylvää mahd.vähän, syvään ja harvaan biodrillillä ja likimain muttei ihan tappaa ne rikkakiekalla.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Onhan se sokerijuurikas tukipolitiikassa EU-alueella tavallaan hömppä v.3 . Se on muihin viljelykasveihin nähden remissiossa oleva syöpäkasvain, jota pidetään hengissä tukilääkityksellä.

-SS-

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Eikä saa kun niillä on maksimiprosentit per tila. Mää en saa kiertotalouden edistämistä vaikka lanta tuleekin eri tiltulta, koska omistan sitä paskatiltua myös. Lannat tars ottaa joltain toiselta tilalta, kierrättää taloutta sius oikein kunnolla!

Kerääjät helppoja ku kylvää mahd.vähän, syvään ja harvaan biodrillillä ja likimain muttei ihan tappaa ne rikkakiekalla.

Tarkotin itteeni. ;D



Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Myynnit per kylvetty ja korjattu ha oli n. 1350€ viime vuonna. Siitä vuosi kerrallaan taaksepäin: 2100€, 1400€, 630€, 1000€, 830€ ja 990€.

Tämä viimeinen kolmen vuoden jakso jää historian kansiin oman viljelijäurani kulta-aikana.

Kaveri otti rukiista karvan yli 3300€/ha tuotot 2023 eikä syysvehnäkään siitä kauheesti jäänyt. Se on minusta ihan viljalla ok rahnuskan takomista jo.

On se....

Se on...

aika kova  ;D

Tuskin tässä nyt mitään lopullista luisua on odotettavissa. Väliin voi jonkun hyvänkin kesän antaa, mutta kyllä se taas torppaa jossain vaiheessa oikein kunnolla. Hereillä täytyis olla. Vaikka mitä se auttaa, tyhjästä on paha puida, kun sen pään ottaa. ::)

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2009
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Niin tarkotit. Muttei niistä tule satasta läpitte lisää kun kerääjien tappi on 30% ja oliko paskanotossa 80%.

Hupu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3
Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Ilkeääkö täällä esim joozeppi avata lukuja tarkemmin. Eli millä kulurakenteella ne myyntitulot raavitaan kasaan?