^^
Tuohon ei kannata todellakaan uskoa ettei satelliitista erota mikä kasvi siellä pellossa kasvaa. Viime kesänäkin tarkastajat kävivät joillain tiloilla pelkästään katsomassa kasvustoja ja vertaamassa satelliittikuviin. Eivät tarkastaneet mitään muuta kuin kasvuston.

Satelliittien opetushan tuossa on menossa. Kohta tunnistaa eri kasvustot.. ja ne eri ruiskut mistä tuossa toisessa keskustelussa väännetään.. 

Harvoin kai se osuu niin et aina just rekkakuormat tulee täyteen vaikkei näitä viljelyrajoituksia olisi?

Juu juu, mutta 50 ha pientilalla kahdella viljalajilla ylijäämien vaihteluväli voi olla 0 .. 20  tonnia kumpaakin, eli yhteensä jopa 30-40 tonnia. Se on 50 ha tilalla satotasolla 4 tonnia  => 200 tonnia, niin maksimissaan metsään on kipattava 20% vuoden sadosta. Jos voisi viljellä vain yhtä lajia koko ajan, jäisi ylijäämien määrä hyvinkin puoleen.

500 ha:n päätoimisella tilalla ylijäämät vaikka kahdesta viljalajista  voivat olla ne samat 30-40 tonnia, mutta kokonaissadosta 2000 tonnia vain 1-2 %. Esipuhdistajan kasatkin ovat suuremmat niillä tiloilla.

Hankkijalle tosin saa kipata traktorilla niinkin pienen ylijäämän kuin 4 tonnia. Viljavan viljavarasto ei oikein mielellään alle kymmenen tonnin kippausta ala edes järjestämään.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 28.02.24 - klo:17:41

Harvoin kai se osuu niin et aina just rekkakuormat tulee täyteen vaikkei näitä viljelyrajoituksia olisi?

Juu juu, mutta 50 ha pientilalla kahdella viljalajilla ylijäämien vaihteluväli voi olla 0 .. 20  tonnia kumpaakin, eli yhteensä jopa 30-40 tonnia. Se on 50 ha tilalla satotasolla 4 tonnia  => 200 tonnia, niin maksimissaan metsään on kipattava 20% vuoden sadosta. Jos voisi viljellä vain yhtä lajia koko ajan, jäisi ylijäämien määrä hyvinkin puoleen.

500 ha:n päätoimisella tilalla ylijäämät vaikka kahdesta viljalajista  voivat olla ne samat 30-40 tonnia, mutta kokonaissadosta 2000 tonnia vain 1-2 %. Esipuhdistajan kasatkin ovat suuremmat niillä tiloilla.

Hankkijalle tosin saa kipata traktorilla niinkin pienen ylijäämän kuin 4 tonnia. Viljavan viljavarasto ei oikein mielellään alle kymmenen tonnin kippausta ala edes järjestämään.

-SS-

Saahan se 50ha pientilaa viljellä yhtä lajia.. ens vuonna se laji on oltava vain eri.. 

Onko se useamman lajin vaatimus nyt poistunut? Joskushan oli että samaa lajia sai olla korkeintaan x% alasta..

Onko se useamman lajin vaatimus nyt poistunut? Joskushan oli että samaa lajia sai olla korkeintaan x% alasta..

On on poistunut.  Mutta aina ei ole maili kertaa mailin neliömäistä peltoa käytettävissä, jossa olisi täysin sama maalaji tai jotain, että voisi laittaa all- in. Eli saman kasvin viljely koko pientilan vielä pienemmillä palstoilla voi aiheuttaa sadon tuhoutumisia.

Esimerkiksi syyskasvit, erittäin herkkiä vaakasuorille kohdille. Kuivissa mäenrinteissä kaura ei välttämättä menesty, ja niin edelleen.

-SS-

Tuossa googlettelin Viljatilojen keskikokoa ja sain 45 ha vuonna 2016. Siitä kun otetaan 40 prosenttia pois niin 15 ha on jotain muuta kuin pääkasvia. Houkutus on suuri laittaa se 15 ha jolle muulle kuin satokasville. Ja tämä määrä kun kerrotaan 40 000 tilalla niin päästään eroon viljavuorista  Vähän oikaisin ajatuksessa, mutta ymmärtänette, että tuo 30 prosentin vaatimus on kyllä suuri haaste Suomalaiselle viljelylle ja ruokatuotannolle. Ja mistäkö sain 40 prosenttia. Lisäsin 30 prosenttiin myös kesannot

Tuossa googlettelin Viljatilojen keskikokoa ja sain 45 ha vuonna 2016. Siitä kun otetaan 40 prosenttia pois niin 15 ha on jotain muuta kuin pääkasvia. Houkutus on suuri laittaa se 15 ha jolle muulle kuin satokasville. Ja tämä määrä kun kerrotaan 40 000 tilalla niin päästään eroon viljavuorista  Vähän oikaisin ajatuksessa, mutta ymmärtänette, että tuo 30 prosentin vaatimus on kyllä suuri haaste Suomalaiselle viljelylle ja ruokatuotannolle. Ja mistäkö sain 40 prosenttia. Lisäsin 30 prosenttiin myös kesannot

Se ei mene oikeastaan noin. Vilja tulee lähinnä suurialaisimpaan kymmenykseen osuvilta suurimmalla satotasolla siunatuilta tiloilta, valitettavasti. Vaikka tapettaisiin 10000 viljanviljelijää pienemmästä päästä (niillä keskikoko ehkä 20 ha), tekee se vasta 200000 ha. 800000 ha työntää kasitonnaria minkä kerkiää.

-SS-

hui,   millasia lukuja!!   onko nuo maailmalta vai jostain usasta?   

Sarjassamme tyhmiä kysymyksiä, mutta kysympä kuitenkin raatilaisilta. Jos ja kun tulee itselle uutta peltoa viljelykseen, ja tietää että viime vuonna siinä on ollut eri kasvi, kun tänä vuonna tulee, niin lasketaanko se tähän 30 prosentin kasvinvuorottelu ehtoon ja jos ei lasketa niin voidaanko siitä tehdä ehdotus, että lasketaan, koska onhan se kasvivuorotusta parhaimmillan ja ehkä isossa kuvassa suosisi viljelijöitä tekemää yhteistyötä kasvivuorotuksessa. Esimerkiksi erikoiskasvitila ja viljatila.

Luulen että lasketaan. En siis tiedä. Ainakin 3v putken jälkeen kasvi on vaihduttava vaikka vaihtaa viljelijää.

Tarkentelen raatilaisilta, kun en Maaseudun Tulevaisuuuden jutusta ymmärtänyt. Täytyykö jokaisesta kasvulohkosta joka on sängellä ottaa kuva kun lumet on sulanut. -Nyt siellä on vielä ainakin puoli metriä-, että on sitten näyttää tarkastajalle. Vai mitenkä tässä toimitaan. Täytyy kyllä sanoa näin maalikkona, että vaikeeksi menee. Mun mielestä sateliitti kertoo totuuden ja siihen tyytyminen.

Tarkentelen raatilaisilta, kun en Maaseudun Tulevaisuuuden jutusta ymmärtänyt. Täytyykö jokaisesta kasvulohkosta joka on sängellä ottaa kuva kun lumet on sulanut. -Nyt siellä on vielä ainakin puoli metriä-, että on sitten näyttää tarkastajalle. Vai mitenkä tässä toimitaan. Täytyy kyllä sanoa näin maalikkona, että vaikeeksi menee. Mun mielestä sateliitti kertoo totuuden ja siihen tyytyminen.

Ei kai tarvitse olla kovin huolissaan. Pari kappaletta sadasta joutuu kontrolliin. Silloin Vipuun tulee tehtävä, selvityspyyntö, joka yksilöi lohkot, jotka pitää käydä kuvaamassa. Samaa Vipua käyttäen voit hiihdellä lohkolle, ja ottaa kuvan, joka tallentuu sinne Vipuun.

-SS-

Mä otin jo budjetista tämän vuoden tukimaksatukset pois, kun en usko tuohon pyrkimiseen. Samalla voin jo luvata samanverran tappiota tämän vuoden maatalousverotukseen. Kattele siinä sitten kesällä lannoitteita ensi vuodelle. En ainakaan kesällä osta. On kyllä sellainen jättiremontti, että tuollaisesta en kehtaisi edes hakea kotitalousvähennystä.

Lähdin juuri ottamaan kuvia talviaikaisen kasvipeitteisyyden todentamiseksi hallinnolle. Lunta oli niin paljon, etten ottanut, kun olisi joutunut uudestaan ottaa myöhemmin. Aivan sekaisin koko kuvaushomma. Päivämääristä ei muuta tietoa, kun otettava kuva viimeistään 23.5. tai sitä ennen peruttava tuet. HUH mitä hommaa. Ja mitä tulee tukiin, niin palautin taas budjettiin tämän vuoden tuet, kun näin luvattiin että maksavat tämän vuoden puolella, eikä tarvitse tehdä tukien verran tappioo tänä vuonna. Kahden viikon päästä voi taas olla tilanne, että joudun ottaan ne pois budjetista.  Voi alkaa tällä menolla kutsua omaa budjettiaan Varjobudjetiksi, millä ei ole mitään todellisuutta oikean elämän kanssa 

Tänään vastasin tilastokeskuksen kyselyyn vuoden 23 tuloista ja menoista, kun eivät lakanneet vainoamasta. Tilasto on sitten hyvää ainesta kaupalle, kun katsovat paljonko vielä voidaan vedättää.